????一場(chǎng)風(fēng)波平地又起。昨天中午，4對(duì)羽毛球女雙選手因“消極比賽”和“明顯使用有損本項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的方式”被國(guó)際羽聯(lián)宣布取消接下來在倫敦奧運(yùn)會(huì)上的比賽資格，其中包括目前排名世界第一的中國(guó)選手于洋/王曉理。

????一石激起千層浪。在倫敦前方的中央電視臺(tái)資深評(píng)論員白巖松在第一時(shí)間對(duì)此發(fā)表評(píng)論，表示遺憾和“憤怒”。原以為他是對(duì)這幾名選手公然打假球的行為表示“憤怒”，再一聽并不是此意，他是對(duì)國(guó)際羽聯(lián)的處罰決

????一向以犀利、到位的評(píng)論風(fēng)格著稱的白巖松看來在這件事情上“劍走偏鋒”了。其實(shí)，除了對(duì)中國(guó)選手“護(hù)短”的情緒之外，他的觀點(diǎn)也代表了中國(guó)體育界不少人長(zhǎng)久以來的一種思路，無非就是“金牌至上”的錦標(biāo)主義和所謂“合理利用規(guī)則”的競(jìng)技實(shí)用主義。

????然而，即便是這兩項(xiàng)策略在一定程度上可以實(shí)踐的話，它們也有著明確的不可逾越的底線，那就是體育精神和體育道德；否則，就會(huì)犯下嚴(yán)重的錯(cuò)誤，并受到應(yīng)有的處罰。

????看看中韓兩對(duì)女雙選手在場(chǎng)上的表現(xiàn)吧，一個(gè)勁地把球故意打出界外，你來我往地發(fā)球下網(wǎng)；沒有一個(gè)球超過4個(gè)回合，兩局比賽總共才打了24分鐘。全場(chǎng)觀眾噓聲四起，弄得主裁判也看不下去，幾次下到場(chǎng)地要求運(yùn)動(dòng)員認(rèn)真積極對(duì)待比賽。然而，這幾名球員像是著了魔似的繼續(xù)我行我素，當(dāng)著全場(chǎng)6000多觀眾公然地互相“求敗”，難道人家花了錢買了票就來看這樣的奧運(yùn)會(huì)羽毛球比賽嗎？

????有人說，不合理的規(guī)則是她們這樣做的“罪魁禍?zhǔn)住?，并稱“任何不贏能獲利的規(guī)則都要改變”。但實(shí)際上這次是由于另外一組的一對(duì)中國(guó)女雙選手意外輸球，才讓于洋/王曉理希望不當(dāng)小組第一以避免在決賽前“自相殘殺”，留下包攬金銀牌的可能；這明明是私心作祟，與規(guī)則何干？

????值得欣慰的是，中國(guó)體育代表團(tuán)保持了清醒的頭腦，并沒有跟隨某些評(píng)論“人云亦云”，在一份迅即發(fā)表的聲明中對(duì)國(guó)際羽聯(lián)的相關(guān)處罰表示尊重，對(duì)于洋/王曉理的行為堅(jiān)決反對(duì)、并嚴(yán)厲批評(píng)，并沒有提到規(guī)則如何如何。這種旗幟鮮明的態(tài)度在眼下的時(shí)刻顯得尤為重要。

????這兩天，英國(guó)媒體關(guān)于中國(guó)運(yùn)動(dòng)員報(bào)道最多的并不是我們?cè)诮鹋瓢裆系某掷m(xù)領(lǐng)先，而是有關(guān)對(duì)“葉詩(shī)文最后50米比羅切特游得快”的無端猜測(cè)，如今“中國(guó)羽毛球選手打假球受罰”的新聞?dòng)值巧狭水?dāng)?shù)貓?bào)紙的頭版頭條；如果說前者是某些人戴有色眼鏡造成的偏見，那么后者真的是我們做錯(cuò)了。

????在強(qiáng)調(diào)“公平競(jìng)賽”的奧林匹克精神面前，我們必須正視這個(gè)錯(cuò)誤給中國(guó)體育帶來的嚴(yán)重傷害和惡劣影響。知錯(cuò)認(rèn)錯(cuò)才是唯一正確的態(tài)度，此時(shí)“硬拗”只能顯得多么的蒼白和自私。