“你找誰？關(guān)于審計(jì)的采訪？你去采訪李金華！”這是記者給浙江省審計(jì)廳辦公室打電話時得到的回答。記者換打了辦公室的另一部電話，另一位同志雖然比前面的那位客氣多了，但他也對記者說，“關(guān)于接受記者的采訪，目前我們廳沒有打算。”據(jù)介紹，國家審計(jì)署剛剛給
各省、自治區(qū)、直轄市的審計(jì)部門下發(fā)了一道“禁令”：即，不接受除中央電視臺、《人民日報(bào)》、新華通訊社以外的媒體的采訪；即使是以上三家的采訪也要經(jīng)過國家審計(jì)署的許可。對此，國家審計(jì)署辦公廳的一位工作人員向記者證實(shí)：確實(shí)有過，好像是口頭“通知”。但對記者的提問，這位工作人員也是閃爍其辭。(據(jù)7月21日《中華工商時報(bào)》)
政務(wù)信息公開是政府部門的義務(wù)，同時也是公眾知情權(quán)的需要。所以，對拒絕或限制記者采訪這種遮遮掩掩的做法，我向來是堅(jiān)決反對的。但這一次，我絲毫沒有責(zé)備審計(jì)署的意思。從那位工作人員的口氣中，分明可以感受到其對李金華的不滿。如果說下屬的“怨氣”尚且無關(guān)大局的話，一些“硬茬”的強(qiáng)烈反彈，則讓審計(jì)署和李金華處在所謂“審計(jì)風(fēng)暴”的風(fēng)口浪尖之上。國家體育總局有關(guān)人士在“坦然”承認(rèn)確實(shí)動用了中國奧委會資金之后，閉口不談如何糾正問題，反而講了一大堆動用的理由，還不忘告誡媒體“不要炒作”，因?yàn)橹袊鴬W運(yùn)體育代表團(tuán)馬上就要出征雅典為國爭光了，仿佛錯的不是他們，反倒是審計(jì)署和媒體。作為此次被披露出來的問題最嚴(yán)重的部門，國家電力公司相關(guān)負(fù)責(zé)人竟然說“在全體員工緊張工作應(yīng)對電力短缺的多事之秋，國家審計(jì)署披露此事一定程度上影響了國電公司員工的士氣。”更有甚者，長江重要堤防隱蔽工程建設(shè)管理局的一位工作人員，干脆懷疑起審計(jì)署的動機(jī)是為了“表功”……
“審計(jì)風(fēng)暴”刮了近一個月，除掀翻了幾個“芝麻官”(比如云南省大姚縣因挪用截流救災(zāi)專用資金處理了幾十個責(zé)任人)外，條條“大魚”都還安然無恙，倒是審計(jì)署成了“圍攻”的對象。
大家都是正部級單位，都屬同一“重量級”。這就像是有個人在馬路上同時發(fā)現(xiàn)了好幾個小偷，他馬上指了出來并撥打了110。按理說，小偷應(yīng)該灰頭土臉地倉皇逃竄，至少也不會反咬一口。然而遲遲不見警察的身影。于是，一個小偷回過頭來，另一個小偷也轉(zhuǎn)回了身；這個小偷說他偷錢是為了資助失學(xué)兒童，那個小偷說他行竊是為了抗洪救災(zāi)……警察仍然沒有出現(xiàn)。一嘴難辯眾口，雙手難敵四拳，審計(jì)署能不焦頭爛額嗎？
審計(jì)報(bào)告公布后，李金華曾表示，黨中央和國務(wù)院對審計(jì)工作“最大的支持就是不干預(yù)”。他說，我干審計(jì)工作快20年了，當(dāng)上審計(jì)長都六七年了，從總書記到總理，到國務(wù)院各位副總理、中央的其他領(lǐng)導(dǎo)，迄今為止還沒有一位跟我打招呼，說這個事你不能審，那個事你不能報(bào)。這種“不干預(yù)”受到了輿論的一致贊揚(yáng)。
其實(shí)，中央領(lǐng)導(dǎo)對審計(jì)署的支持并不只是“不干預(yù)”。在那次訪談中，李金華還說，“我們審計(jì)的所有重大問題，我都如實(shí)向國務(wù)院匯報(bào)，而且國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)都有批示，要求有關(guān)部門嚴(yán)肅查處�！爆F(xiàn)在，這么多問題被披露了，一個月時間也過去了，“有關(guān)部門”都在哪里呢？盛大林
責(zé)任編輯：屠筱茵
