|
????袁先生花840元在絲芙蘭青島樂客城店購買了一瓶100毫升的迷戀芬迪男士香水。當(dāng)晚,袁先生發(fā)現(xiàn)自己的這次消費(fèi)問題還真不少:不僅香水與導(dǎo)購描述不一致,標(biāo)價(jià)820元的香水竟然收費(fèi)840元。工作人員稱840元確實(shí)是香水的銷售價(jià)格,之所以標(biāo)價(jià)與售價(jià)不一致,是工作失誤。袁先生認(rèn)為這是價(jià)格欺詐,提出退一賠一的要求,雙方仍在協(xié)調(diào)賠償方案。 ????買回香水 與導(dǎo)購描述不一致 ????青島李滄的袁先生在絲芙蘭樂客城店看到了一款迷戀芬迪男士香水。袁先生仔細(xì)看了一下,發(fā)現(xiàn)柜臺上的香水和自己托朋友買的同款香水不大一樣?!肮衽_上擺的香水瓶上有英文字母,我的沒有,導(dǎo)購說正品都應(yīng)該帶字母,他們店里的都是正品。”袁先生于是又在店里買了一瓶。 ????回家將新香水拆封后,袁先生發(fā)現(xiàn)自己買回的香水瓶上也沒有之前在柜臺上看到的英文字母,就很不痛快。因?yàn)闃房统请x家不遠(yuǎn),袁先生當(dāng)晚就折回店里,想問問店員到底是怎么回事?!暗昀锏囊晃粚?dǎo)購又跟我說,樣品上才會有字母?!?/p> ????發(fā)現(xiàn)新問題:收費(fèi)比標(biāo)價(jià)高20元 ????回到店里,袁先生在和導(dǎo)購討論瓶身是否應(yīng)該有字母時,又發(fā)現(xiàn)了新的問題:香水在柜臺上的標(biāo)價(jià)是820元,小票上卻顯示840元。“因?yàn)檫€買了其他東西,結(jié)賬時我也沒注意看單獨(dú)價(jià)格,回到店里時才發(fā)現(xiàn)價(jià)錢不符?!痹壬f。 ????對于袁先生的疑問,店員承認(rèn)標(biāo)價(jià)與收費(fèi)不一致是店里工作失誤,香水調(diào)價(jià)舊標(biāo)簽沒有及時處理,840元就是現(xiàn)在香水的價(jià)格。袁先生認(rèn)為這是“赤裸裸的價(jià)格欺詐”,并提出退一賠一的賠償要求?!暗觊L給我回電話說這不屬于價(jià)格欺詐,是他們工作失誤,只能給我退貨?!痹壬f。 ????袁先生解釋,當(dāng)時香水邊上共有三個不同的標(biāo)價(jià)牌,兩個820元一個840元,但840的牌子離展出香水較遠(yuǎn),一般人一看就覺得是840元?!百I的時候就是被導(dǎo)購誤導(dǎo)才在他們家買的,又出現(xiàn)價(jià)格問題,真是讓人特別受傷?!痹壬f。 ????絲芙蘭:是工作失誤 ????中國山東網(wǎng)青島頻道記者聯(lián)系到絲芙蘭化妝品公司的工作人員丁女士,首先她承認(rèn)價(jià)格不一致是公司的疏忽造成的,公司對此非常重視,并保證絲芙蘭所售賣的所有產(chǎn)品都是官方授權(quán)的正品,這一點(diǎn)消費(fèi)者可以放心。并表示公司正在和消費(fèi)者積極溝通,并會盡最大可能妥善處理。 ????丁女士表示,目前公司已經(jīng)擬定了更加人性化的處理方案:把840元退給袁先生,香水也不向其收回,當(dāng)做送給顧客。但袁先生表示并沒有接到這樣的處理通知,工商已經(jīng)介入調(diào)查,雙方會去工商所當(dāng)面協(xié)商。 ????工商:出面對雙方進(jìn)行調(diào)解 ????記者采訪了青島市李滄區(qū)工商行政管理局峰山路工商所的劉所長,他表示工商所已經(jīng)受理這一案件,并約好雙方于3月7日到工商所進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成可以進(jìn)行仲裁或到法院起訴。物價(jià)局已經(jīng)對絲芙蘭進(jìn)行了處罰,處罰理由是“以明碼標(biāo)價(jià)以外的加價(jià)銷售產(chǎn)品”,也就是不構(gòu)成價(jià)格欺詐。 ????劉所長解釋道,按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條,構(gòu)成欺詐的話店方應(yīng)給袁先生一倍賠償,不構(gòu)成就進(jìn)行調(diào)解。“店方給我們提供了經(jīng)銷商同意調(diào)價(jià)的通知,可能系統(tǒng)收費(fèi)改了,店里的一些價(jià)格標(biāo)示沒有做好。但如果只有840的標(biāo)價(jià),那肯定就是價(jià)格欺詐。” |