貼號: 56

    網友: 留言板

    標題: 江西路97號1號樓到內院通道違法建筑

    問題: 江西路97號1號樓到內院通道違法建筑，現在開起了印刷復印店。這樣明顯的違法建筑，城管為什么一直不管？希望市南的城管不會是像傳說的收了保護費，不想看到解釋的回復。盼望看到盡快拆掉！

    嘉賓答復: 網友您好，您反映的該處違法建筑問題市南執(zhí)法局香港中路中隊已現場予以立案查處，并責令當事人限期自行改正，逾期將依法定程序對其進入強制拆除程序。（責任中隊：香港中路中隊， 中隊長孫林）

    貼號: 55

    網友: 留言板

    標題: 田家花園的環(huán)境整治問題

    問題: 田家花園28號樓北面（29號樓）在住宅樓里擅自開了兩家私人旅館（和和源旅館和好客來旅館），破壞綠地，毀壞樹木，私設廣告燈箱，搞得周圍一片臟亂差。他們在門頭旁的墻上和空地上私自樹立多個刺目的燈箱，并且亂搭亂建違章建筑做廚房，夏天在院子里組織客人吃飯并養(yǎng)狗，嚴重擾民。他們的狗經常半夜里在院子里狂叫，就連我們在小區(qū)的人行道上行走，他們的狗都叫個不停。城管檢查整頓了多次，每次都是旅館事先自己把燈箱摘下放倒在原地，城管來整頓檢查時在燈箱旁邊走來走去，從來不動他們的燈箱，而檢查剛過他們就又把燈箱再掛起來。我們群眾都不解地直搖頭，這樣的整治檢查還有什么用？9月8日生活在線報道了這里的“治理”行動，當時燈箱都摘下來了放倒在原地，這不，這幾天又都掛了起來了?。ㄕ垍⒁娗鄭u新聞網-社區(qū)--住在青島中群眾的反映和照片）。

    尊敬的王局長，是我們城管執(zhí)法都這樣的沒有效力，還是另有其他原因呢？我們期待著您能給予解答和解決，謝謝。

    嘉賓答復: 網友您好，您反映的問題市南執(zhí)法局八大湖中隊近期將聯系辦事處進行聯合整治，對涉及到城管執(zhí)法方面的問題堅決予以查處，絕不手軟。

    （責任中隊：八大湖中隊， 中隊長盧風順）

    貼號: 49

    網友: 留言板

    標題: 辦個廢品站

    問題: 請問具備什么資質可以在小區(qū)十字路口的人行道上開家廢品店

    嘉賓答復: 網友您好，根據規(guī)定，城管執(zhí)法部門負責查處擅自占用城市道路、廣場等公共場所從事經營活動的違法行為。如申請開辦經營項目，應到工商等部門辦理相關手續(xù)。

    貼號: 44

    網友: 我愛大卡車

    標題: 私家車天天停在前海景區(qū)的人行道上無人管？

    問題: 市南區(qū)文登路6號，市民政局幼兒園門口的人行道上常年停放著一輛黑色現代越野車，該車屬于附近一家海鮮酒店所有，常年毫無顧忌的停在我們前海一線重要景區(qū)的人行道上，市南城管似乎總是在刻意回避這個事實，或者是根本就視而不見，更或者是已被該海鮮酒店和諧了。

    為啥沒人管？他家從普桑換到現代越野車，檔次越換越高，愿意咋停就咋停，那么那些市南區(qū)其他地方在人行道上被貼了罰單的司機們是不是也可以都過來學習一下該酒店的經驗？

    嘉賓答復: 網友您好，您反映的該問題市南執(zhí)法局八大關中隊此前多次對該處人行道的違章車輛進行貼單處罰，中隊將進一步加強周邊區(qū)域巡查，對此處人行道違章停車現象，及時發(fā)現，及時處置。

    （責任中隊：八大關中隊 ，中隊長崔衛(wèi)東）

    貼號: 40

    網友: 留言板

    標題: 城管應文明執(zhí)法

    問題: 關于火車站周邊城管執(zhí)法應文明執(zhí)法，應有文明用語，注意執(zhí)法態(tài)度。

    嘉賓答復:  網友您好，首先感謝您對城管執(zhí)法工作的關注和支持，堅持文明執(zhí)法與嚴格執(zhí)法一直是城管執(zhí)法工作的兩大原則，我們將進一步加強隊伍建設，真正做到內強素質，外樹形象，依法行政，執(zhí)法為民。

    （責任中隊：中山路中隊 ，中隊長劉振波）

    貼號: 37

    網友: 留言板

    標題: 到底該誰管

    問題: 銀川西路24號銀川山苑4號樓回家的路被私設的擋車桿堵塞（無任何審批手續(xù)），投訴至今，無人解決，年中網絡問政再次反映，貴局答非所問，請問此問題會拖到何時？

    嘉賓答復: 網友您好，經市南執(zhí)法局金門路中隊現場了解，銀川西路24號銀川山苑與銀川西路26號銀川美居屬于兩個開發(fā)商開發(fā)的兩個不同門牌號的小區(qū)（規(guī)劃圖紙顯示兩個小區(qū)為各自封閉式的小區(qū)，而現為未封閉小區(qū)），項目峻工后業(yè)主陸續(xù)入住。銀川西路24號銀川山苑由于停車位少部分業(yè)主便將車輛停放在銀川西路26號銀川美居的停車場內，還私自設置了地車鎖給銀川美居的業(yè)主造成了極大不便，因此銀川美居全體業(yè)主便找到居委會及物業(yè)公司經商討后便在銀川西路26號銀川美居門口設立了擋車桿。鑒于此種情況，已建議由業(yè)主委員會、物業(yè)公司和辦事處一起針對此問題進行溝通協調，爭取達成使小區(qū)雙方業(yè)主都能接受的處理意見。或由小區(qū)業(yè)主聯系規(guī)劃和開發(fā)建設部門要求開發(fā)商按照規(guī)劃圖紙對各自小區(qū)進行封閉，如果不按要求實施封閉，就界定好各自小區(qū)的紅線區(qū)域以便徹底解決好相關問題。

    （責任中隊：金門路中隊 ，中隊長李建國）

    貼號: 35

    網友: 留言板

    標題: 《禁止攜犬進入》的標識有木有效了？

    問題: 長期以來，有的“島城公民”攜大、小犬（切無繩牽拉?。o視不銹鋼制的、明晃晃《禁止攜犬進入》明顯標識，在東海路，燕兒島公園，奧帆基地等處逛來逛去，優(yōu)哉游哉，更有甚者則“叫囂乎東西，隳突乎南北”竟無人問津。且狗屎狗尿就撒在標識下邊，簡直是莫大諷刺！

    我想，要么，把《禁止攜犬進入》標識撤了，人狗共享；否則，建議城管當局管管這事兒吧，這個“視覺污染”比“廣告牌”厲害，把老百姓的眼珠子“污染”了是小，把“人民政府”的行政執(zhí)法權威“污染”掉了，事兒就大了！

    嘉賓答復: 網友朋友，您好！為加強對養(yǎng)犬的管理，我們采取了加大執(zhí)法力度、設置“禁犬區(qū)”、加強宣傳等多項措施，但從目前效果來看，不盡如人意。主要是在執(zhí)法過程中困難重重：一方面遛犬的時間大多數早、晚執(zhí)法人員下班時間，給執(zhí)法帶來難度；另一方面執(zhí)法人員在執(zhí)法巡查中發(fā)現違法養(yǎng)犬、遛犬等問題進行處罰時，絕大多數當事人不配合、拒交罰款，甚至污辱謾罵。而執(zhí)法隊員則無強制手段，而且極易引發(fā)矛盾激化，給執(zhí)法帶來了很大難度。從實際情況來看，目前，有些社區(qū)居民自發(fā)成立的養(yǎng)犬協會是個不錯的治理辦法，社區(qū)養(yǎng)犬協會人員來自社區(qū)，社區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生也是他們的責任。而協會成員互相交流，互相監(jiān)督，自我約束，自我管理，也有利于和諧解決養(yǎng)犬問題。下一步，結合城管進社區(qū)活動，我們將在加強宣傳教育的同時，積極向養(yǎng)犬問題比較多的區(qū)域推廣這種做法，加強養(yǎng)犬者的自律意識，共同創(chuàng)造安全和諧的環(huán)境。同時，我們還將適時調整執(zhí)法時間，繼續(xù)加強執(zhí)法檢查，并積極協助公安、畜牧等部門，開展聯合執(zhí)法行動，共同解決好養(yǎng)犬問題。針對您反映的情況，我們將加大對禁犬區(qū)的檢查力度，維護好城市環(huán)境秩序，希望您繼續(xù)監(jiān)督我們的工作。謝謝！

    貼號: 34

    網友: 留言板

    標題: 九水西路及河南在改造

    問題: 李滄區(qū)河南莊前的河南莊舊村還不改造，而且九水西路改造也進展緩慢，真?zhèn)耍?/p>

    嘉賓答復: 網友您好！舊村改造不屬城管工作職責，由區(qū)政府安排部署。謝謝您對城管執(zhí)法工作的關注！

    貼號: 33

    網友: 留言板

    標題: 違章建筑

    問題: 嶗山區(qū)嶗山路201號 麒麟山莊16號樓2單元401戶 在樓頂公共平臺私自搭建兩處違章房，并將消防通道門改為防盜門私自鎖住，至今已逾兩年，期間諸多業(yè)主多次向城管部門反映（包括在建時），但遲遲未見處理，請查實處理.

    嘉賓答復: 網友您好！關于麒麟山莊違法建筑問題，經嶗山區(qū)執(zhí)法部門調查了解，麒麟山莊16號樓2單元401戶居民，在樓頂平臺搭建陽光房，當事人為牟傳珩，該房建成于2009年10月，面積為12.6平方米。前期執(zhí)法人員按照法律程序制作了相關文書，由于當事人不配合執(zhí)法，目前仍在逐步履行法律程序。目前嶗山區(qū)執(zhí)法部門已經協同物業(yè)，對該小區(qū)內違章搭建的陽光房進行了摸底排查，經查，麒麟山莊樓頂住戶共有21戶搭建了陽光房，部分建成于2005年左右，也就是購房初期就已經建成。針對該問題，下一步待履行完法律程序后，將對該小區(qū)的樓頂搭建陽光房進行集中整治。同時加大該區(qū)域巡查，嚴格控制新的違法建筑的發(fā)生，對新發(fā)生的違章建筑發(fā)現一處拆除一處。

    貼號: 32

    網友: 留言板

    標題: 蘇州路大雜院破木頭堆里有黃鼠狼

    問題: 蘇州路大雜院里違章房隨意搭建，破木頭成堆，雜草遍地，有一次看到了一只黃鼠狼。舉報過一次，沒有任何變化和回音

    嘉賓答復: 網友您好，您反映的是居民老樓院環(huán)境臟亂差問題，對此問題轄區(qū)執(zhí)法中隊將根據辦事處的年度樓院整治計劃和安排，積極配合辦事處工作，在樓院整治過程中對各類違章行為統(tǒng)一進行處理。

    （責任中隊：江蘇路中隊 ，中隊長安豐欽）

    貼號: 30

    網友: 留言板

    標題: 霸占車位的兩個業(yè)戶，居民投訴兩年了為什么不管？

    問題: 寧夏路274號弘信山莊，有兩個業(yè)戶長期霸占小區(qū)車位【18號樓4單元102戶】，用鐵鏈子圈地30多米長，相當于平常停車的五個車位，群眾投訴兩年了一直得不到處理，你們是收禮了還是不敢管！

    嘉賓答復: 網友您好，弘信山莊屬于有物業(yè)公司管理的封閉式管理小區(qū)。對于小區(qū)內的各類違規(guī)違章行為，需要由小區(qū)物業(yè)公司加強管理，認真履行管理職能。需要城管執(zhí)法部門執(zhí)法介入的違章行為，轄區(qū)執(zhí)法中隊已采取相關措施，按照相關法律法規(guī)的規(guī)定對違章當事人立案查處，責令其自行整改，同時督促物業(yè)公司做好小區(qū)日常管理工作。

    （責任中隊：金門路中隊 ，中隊長李建國）

    貼號: 29

    網友: 留言板

    標題: 青山路福臨萬家問題

    問題: 嶗山區(qū)和李滄區(qū)都不管，城鄉(xiāng)建設委員會說什么費在李滄管理，不歸他們管。不知城管執(zhí)法局能不能管一下。

    踢來踢去有意思嗎。

    違章建筑能不能先拆掉啊，歷史遺留問題就不是違法建筑了嗎。

    嘉賓答復: 網友您好！此區(qū)域存在多處石材加工廠，房屋建于1995年至2000年之間，均屬歷史遺留的存量違法建筑，青山路土地使用權和房屋使用權均屬李滄區(qū)河南村，行政管轄區(qū)屬嶗山區(qū)。我局已要求嶗山區(qū)、李滄區(qū)城管局密切配合、采取聯合執(zhí)法方式妥善處理，我們將密切關注問題進展情況。

    貼號: 28

    網友: 留言板

    標題: 違章建筑

    問題: 在鎮(zhèn)江路和泰州五路的交界處,有一個拐角平房,是不是違章房,賣燒烤等,,破壞了環(huán)境,,請查實處理.

    嘉賓答復: 網友朋友，您好！經市北區(qū)城管執(zhí)法局執(zhí)法人員調查，此處房屋是多年前拆遷改造遺留的，不屬于違章建筑。執(zhí)法人員已責令燒烤業(yè)戶將周邊環(huán)境衛(wèi)生打掃干凈，并將加強此處的巡查管理。

    責任中隊：寧夏路中隊           中隊長：張光宏

    貼號: 26

    網友: 留言板

    標題: 山東頭頤景園19號樓2單元101占用公共綠地建陽光房

    問題: 山東頭頤景園19號樓2單元101戶 違法占用公共綠地 建陽光房，鄰居們投訴整整3年了， 罰過款，就不再清理了？嶗山城管嚴重瀆職失職，請認真查處。謝謝

    嘉賓答復: 網友您好！關于頤景園19號樓2單元101戶樓南側確實存在違章陽光房。該陽光房為19號樓2單元101戶業(yè)主因樓上陽臺排水管污水直接排在其窗外原因，于2008年所建，面積約5平方米，嶗山區(qū)執(zhí)法部門前期已向當事人下達了《責令限期改正通知書》，責令當事人限期拆除所建陽光房，若當事人拒不履行自拆行為，將在履行完法律程序后依法予以強制拆除。

    貼號: 25

    網友: 留言板

    標題: 錯埠齡新嶺花園二期內侵占綠地

    問題: 錯埠齡新嶺花園二期內侵占綠地的現象非常嚴重，多次反映均無效果。記得去年市北城管的領導在網絡上還信誓旦旦，說要盡快整治，但未見絲毫改變。希望這次借200天整治的機會，將新嶺花園二期內侵占綠地的現象徹底整改，并保持下去。以免再走平日不管，幾年后整個小區(qū)再投巨資整治地老路。

    嘉賓答復: 網友朋友，您好。市北執(zhí)法局轄區(qū)中隊聯合街道辦事處曾多次對該小區(qū)進行整治，拆除了此處違章建筑9處，100多平方米。目前尚存在比較突出用于養(yǎng)花的構筑物三處，執(zhí)法中隊將會同辦事處制定整治計劃，繼續(xù)進行整治?，F場照片：

    責任中隊：遼源路中隊         中隊長：劉威

    貼號: 24

    網友: 留言板

    標題: 弘信山莊1號樓1樓業(yè)戶，搭建板房80多平米

    問題: 弘信山莊【寧夏路274號】1號樓4單元業(yè)戶搭建板房90多平米，居民投訴給金門路城管，城管一位接電話的男士說；我們知道了，他那哪是板房，簡直是個套三的房子，一年了，可是為什么不過來處理？居民說；金門路城管這些說人話不辦人事的東西簡直不可理喻！

    嘉賓答復: 網友您好，您反映的該處違章建筑市南執(zhí)法局金門路中隊前期已進行立案查處，于2010年4月7日即對其下達南城法拆告字[2010]第90017號拆除告知書，于6月19日下達南城法拆決字[2010]第90029號拆除決定書。同時中隊對小區(qū)內其他一些居民舉報的違章搭建問題也進行了立案查處。對于該小區(qū)內目前存在的多處違章搭建問題，將采取集中整治的形式，結合樓院改造統(tǒng)一進行解決處理。

    （責任中隊：金門路中隊， 中隊長李建國）