qingdaochaiqian 1、私改圖紙。 一旦分房,立刻就有可能對簿公堂。 合同規(guī)定的清清楚楚,什么戶型,什么面積。 現(xiàn)在的實際問題是,在樓層的實際面積不變的情況下,撤掉一到兩部電梯,增加了一到兩個戶型。 這個責任,誰來負? 眾所周知,麥島拆遷安置,是由嶗山區(qū)政府主持的,增加戶型,在并沒有征求村民同意的情況下, 這屬不屬于行政違法? 這個責任,誰來負? 2、無限延期。 麥島回遷,已經(jīng)延期三年半,馬上就到四個年頭了。 雖然延期過度補償發(fā)放的還算及時,但是延期這么長的工程,青島建筑史上罕見,請問這個責任,誰來負? 現(xiàn)在的問題是,是不是無限制延期的根本原因就是本屆嶗山區(qū)政府領導害怕承擔責任,而拖延到政府換屆從而推脫責任? 那樣看來,兩屆八年,路漫漫其期遠矣。 、物業(yè)管理。 雖然合同有明確規(guī)定,五年內(nèi)免除,十年內(nèi)減半。但是十年以后呢,誰來保障村民的利益? 4、車庫車位。 是否收費。定價是否合理,誰來保障村民的利益? 5、房產(chǎn)證明。 眾所周知,麥島以前征用開發(fā)的土地,本地居民均沒有得到有效的土地證明。 比如錦園小區(qū),比如東都花園。 也就是說,從以前合法的房子,拆遷之后變成了模棱兩可,莫名其妙的房子。 誰來保障村民的利益? 6、行政劃界。 眾所周知,麥島是一個城鄉(xiāng)結(jié)合部,一直以來,存在著劃界模糊,模棱兩可的現(xiàn)象。 有據(jù)可查的劃界是,以麥島路為界,麥島路以西屬于市南區(qū),麥島路以東屬于嶗山區(qū)。 但實際操作上,麥島路西側(cè)還有十幾座拆遷安置樓,歸于嶗山管理。 這造成了一些人,身居市南卻不歸市南管的現(xiàn)象。 不管什么? 孩子打針不管,距離東部市立醫(yī)院幾站路,卻非要跑去幾十里以外中韓街道辦事處。 治安不管,麥島路上長期違規(guī)占路,地頭蛇收保護費的現(xiàn)象,屢禁不止,另一方面,大量本村居民下崗失業(yè),沒有收入。 誰來保障村民的利益 于波 這位網(wǎng)友您好!麥島回遷的問題建議到嶗山區(qū)政府咨詢。物業(yè)管理及房產(chǎn)證明的問題建議到市國土資源與房屋管理局咨詢。車庫車位收費是否合理的問題建議到市物價局咨詢。行政劃界的問題建議到市民政局咨詢。 |