公開庭審于昨日深夜結(jié)束 文強(qiáng)最后陳述希望再無民警站在這個位子

    檢方：

    給文強(qiáng)拜的不是年是權(quán)

    在昨日的庭審辯論中，最大的焦點(diǎn)集中于文強(qiáng)等人的受賄罪及包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的定性問題。

    公訴人幺寧在庭審發(fā)言中感慨地表示，在該案中文強(qiáng)、黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤等4名作為國家工作人員的被告人，在公安系統(tǒng)中工作年限最短有27年，最長則達(dá)30年。長期豐富的公

    因此，幺寧認(rèn)為，4人在庭審中對自己不能履職及阻止他人履職是因?yàn)闊o法判斷黑社會性質(zhì)組織的辯解不能成立。

    “人們給文強(qiáng)送錢，表面是拜年，實(shí)際上拜的是權(quán)?！睂τ谖膹?qiáng)等人的受賄罪，公訴人認(rèn)為“受賄罪的本質(zhì)就是權(quán)錢交易”。幺寧認(rèn)為，此案警醒了所有的公職人員，而歷史也將銘記這場審判。

    庭審直擊：

    審判長屢次提醒

    文強(qiáng)勿重復(fù)陳述

    在昨日的庭審辯論中，只有文強(qiáng)手中一直握著一疊厚厚的筆記紙張，而在其他人發(fā)言時，他要么低頭沉思，要么埋頭整理自己的發(fā)言，一有發(fā)言機(jī)會則立即滔滔不絕，雖經(jīng)全日庭審精神狀態(tài)卻極佳，聲音最為洪亮。在首輪庭審發(fā)言中，文強(qiáng)的發(fā)言時間是所有人最長，他非常細(xì)致地為自己每一筆受賄指控進(jìn)行解釋。但由于很多內(nèi)容此前已有供述，審判長不得不一再提醒他不需再重復(fù)陳述相關(guān)事實(shí)，而只需要表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

    在對被指控包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪進(jìn)行自辯時，文強(qiáng)強(qiáng)調(diào)他對謝才萍涉黑團(tuán)伙的包庇縱容與事實(shí)不符，不惜當(dāng)庭抖出“家丑”?！爸x才萍團(tuán)伙2005年時還沒被定性為涉黑組織，我何來包庇？而且我和她的關(guān)系很不好，全家人為她的事都傷透了心，她丟了全家人的臉?！蔽膹?qiáng)說，他知道謝才萍成為網(wǎng)上追逃人員后，便立即召開家庭會議，宣布“以后謝才萍要錢，誰都不準(zhǔn)給，如果她繼續(xù)干我就登報(bào)和她斷絕關(guān)系。我還說，最好判她個10年8年都不要放出來！”他話音剛落，旁聽席上不禁傳來竊笑之聲。

    庭審激辯

    “重慶的夜總會

    賣淫嫖娼很普遍”

    控辯雙方的直接交鋒出現(xiàn)在圍繞公訴人和被告方爭論較大的幾個焦點(diǎn)問題，控辯雙方在激烈的辯論中，不斷有新的案情細(xì)節(jié)被披露，檢方的筆錄記述了幾名被告人的側(cè)面。

    和多個“媽咪”發(fā)生關(guān)系

    文強(qiáng)辯稱，他并不知道岳寧、龔剛模、王小軍等人經(jīng)營的白宮、豪誠等夜總會內(nèi)有賣淫嫖娼等黃賭現(xiàn)象、他沒有接到過這方面的舉報(bào)。但公訴人披露說，文強(qiáng)自己曾在筆錄中供述，賣淫嫖娼現(xiàn)象在重慶的娛樂場所中比較普遍。他還說，自己就曾在白宮夜總會和一個“媽咪”發(fā)生過性關(guān)系。除白宮夜總會之外，他還和羅某、陳某等“媽咪”發(fā)生過關(guān)系，這足以說明他知道這些夜總會存在賣淫嫖娼的情況。

    文強(qiáng)的辯護(hù)人卻表示，就算他和這些媽咪發(fā)生過關(guān)系，也不能證明文強(qiáng)就知道這些夜總會是有組織的黑社會賣淫。

    手下對其“敬意”飄忽

    被告人之一、重慶市公安局刑事警察總隊(duì)原副總隊(duì)長黃代強(qiáng)一直辯稱，他給文強(qiáng)過年過節(jié)送錢，是出于禮節(jié)，因?yàn)閷ξ膹?qiáng)一直心存敬意，而不是有求于文強(qiáng)。

    公訴人透露，黃代強(qiáng)在2004年~2008年期間，每年春節(jié)都給文強(qiáng)送紅包，但自從2008年文強(qiáng)調(diào)任司法局局長，從他的頂頭上司位置離開后，黃代強(qiáng)就沒再給文強(qiáng)送錢了?！半y道黃代強(qiáng)對文強(qiáng)的敬意到了2009年就突然蕩然無存了嗎？”公訴人說，旁聽席上一陣竊笑。黃代強(qiáng)答辯稱，不是因?yàn)槲膹?qiáng)調(diào)到司法局就不給他送了，而是因?yàn)楣簿中戮珠L來了之后，工作非常忙，那段時間他正在處理一些大案子，所以沒去送?！斑@一點(diǎn)，文強(qiáng)也知道?！?/p>

    彭長健下周一受審

    李莊案二審周二宣判

    昨日，記者獲悉，近日，重慶市檢察一分院以受賄罪、縱容黑社會性質(zhì)組織罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，對重慶市公安局原副局長彭長?。ǜ睆d級）提起公訴。該案將于8日（下周一）開庭。

    昨日，李莊辯護(hù)律師之一陳有西在其個人學(xué)術(shù)網(wǎng)上發(fā)布最新消息：李莊涉嫌辯護(hù)人偽證案，法院已經(jīng)向辯護(hù)律師高子程、陳有西送達(dá)出庭通知，將于9日(下周二)上午10時二審宣判。

    最后陳述

    痛哭流涕

    晚上10時，重慶市第五中級人民法院的刑一庭內(nèi)，燈火通明，寂靜森嚴(yán)。文強(qiáng)案中的5名被告人依次站立著向?qū)徟虚L作出自己的最后陳述。

    文強(qiáng)第一個站起來，他的步履有點(diǎn)蹣跚，聲音依然洪亮，只是幾天來一直在庭審中面不改色的他，此刻的臉漲得發(fā)紅。

    第二個是文強(qiáng)的妻子周曉亞。站在麥克風(fēng)前，第一次作出長篇陳述的周曉亞聲音里帶著顫抖，“無論我怎么做，也不能彌補(bǔ)我的過錯……”最后，她帶著哽咽作完了陳述。

    黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤依次站了起來。陳濤在表達(dá)悔罪之意后講起自己的家庭狀況，忽然痛哭流涕，旁聽席上一片唏噓。

    晚上10時整，審判長宣布文強(qiáng)案一審公開審理部分結(jié)束，法庭內(nèi)依然靜寂一片。旁聽席上，被告人的幾名同僚開始抽泣。

    文強(qiáng)最后陳述全文

    首先，很感謝法庭給我和律師充分辯解的機(jī)會。體現(xiàn)了我們這個時代民主與法制的精神。作為被告人，在這種特殊情況下，有這個機(jī)會，我深深地感到是多么的寶貴。

    我雖然認(rèn)罪，但是還有做人的基本道德底線，還有良心。我希望法庭對我們合法的意見予以考慮。對法庭最后的判決，我表示認(rèn)罪。

    我從一個領(lǐng)導(dǎo)走到這里，教訓(xùn)是沉重的。就在這里，我目睹了張君等一大批刑事犯罪分子受審。而現(xiàn)在，我作為被告人也站在這里。這種巨大的變化，原因是多方面的，有自身的，也有社會環(huán)境的影響，制度約束的滯后等等。但自己的、自身的原因才是走向犯罪的主要原因。所以，我希望廣大干部，特別是公安人員要時刻保持清醒的頭腦，警鐘長鳴。我希望今后沒有公安民警再次站在這個位子上。

    我沒有經(jīng)得起復(fù)雜環(huán)境的考驗(yàn)，對不起領(lǐng)導(dǎo)、更對不起自己的妻子、兒子。最后，我要感謝法官、法警、感謝依法辦案的檢察官、公安，感謝那些認(rèn)識我的或者不認(rèn)識的人。雖然有些人在特殊情況下說了一些違心的話，我也能理解。

    特別要感謝楊礦生律師為我辯護(hù)，并祝重慶的民主、法制建設(shè)越來越好。