????作者：葉樹濃

?????？谑兴畡?wù)局副局長符傳君，在回答海南新聞?lì)l道記者“?？谖鬯畣栴}為何長年未解決”時(shí)，拋出“雷”人之語：“經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)，水越黑”(7月14日《信息時(shí)報(bào)》)。

????安徽省池州市東至縣人民法院在案件具體作案時(shí)間都不清楚的情況下，判定徐文勝等三名男子在“2008年二三月份的一天下午”犯下了強(qiáng)奸罪。東至縣人民法院辦公室的傆主任在接受采訪時(shí)默認(rèn)了事實(shí)。他說，嚴(yán)格從法律來

????一直以來，我們都在呼吁官員要講真話，有坦率的個(gè)性?，F(xiàn)在看來，官場中的講假話套話空話的不良風(fēng)氣，好像也確實(shí)正慢慢得到改變。不妨重溫一下，那位一夜成名的“史上最牛副局長”逯軍的驚人語錄——“你是準(zhǔn)備替黨說話，還是準(zhǔn)備替老百姓說話？”這句話當(dāng)然錯(cuò)到家，但無可否認(rèn)的是，逯軍說這句話從他本人的角度看還是比較“坦率”的，這也是網(wǎng)友一再呼吁對(duì)他進(jìn)行黨紀(jì)處分的原因(注意是黨紀(jì)處分)。

????如果說，以前我們對(duì)某些官員面對(duì)質(zhì)疑時(shí)選擇沉默、否認(rèn)、扯皮的三種態(tài)度已深有感觸的話，此類“越發(fā)達(dá)、水越黑”、“只能這樣”的回應(yīng)可算是一種進(jìn)步。他們不逃避記者采訪，不進(jìn)行“自證清白式”的辟謠，不采取顧左右而言他的敷衍戰(zhàn)術(shù)，非常敢于直面事實(shí)——?？诘奈鬯畣栴}的確存在，全國發(fā)達(dá)地區(qū)的水黑問題也同樣存在；具體作案時(shí)間確實(shí)不清楚，而且這種“葫蘆僧?dāng)嗪J案”式的判法是不對(duì)的。以前我們總覺得一些官員習(xí)慣說一些不著邊際、互相扯皮的空話套話來回應(yīng)質(zhì)疑，是在侮辱民眾的智商，相對(duì)于此，這種敞開心胸的坦率，從表面上看倒是值得激賞。

????可細(xì)細(xì)思考一下，此種坦率除可滿足民眾的知情權(quán)外，對(duì)事情的解決還有沒有其他積極的意義呢？答案是悲觀的。這種悲觀來源于官員講真話后“只能這樣”的消極態(tài)度——經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)，水越黑，中山東莞等發(fā)達(dá)地區(qū)都這樣，所以“只能這樣”；公安局沒有查清楚，以前類似的都這樣判，所以“只能這樣”。如果說，以前某些官員為掩飾自己的不作為或亂作為，而又為了自己的正面形象，互相推諉甚至說假話，是“金玉其外，敗絮其中”；那么現(xiàn)在這種“只能這樣”的態(tài)度，則可理解成是“破罐子破摔”，其背后的本質(zhì)仍然是不作為。

????坦率當(dāng)然比虛假好，但不是所有的坦率都是坦誠。如果在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上，把負(fù)面事實(shí)視為理所當(dāng)然，對(duì)其采取放任自流的態(tài)度，將其當(dāng)成自己不作為的托詞，這樣的坦率甚至比虛假還要可怕。尤其是對(duì)于政府部門來說，以一種“破罐子破摔”的態(tài)度去默認(rèn)甚至宣揚(yáng)一些消極“潛規(guī)則”，鑒于其強(qiáng)大的影響力，無疑為社會(huì)接受這些負(fù)面理念起到表率作用，而其對(duì)政府公信力的消解甚至比虛假還要更嚴(yán)重。