馬年央視春晚導(dǎo)演人選正式曝光，由著名電影導(dǎo)演馮小剛出任總導(dǎo)演，央視導(dǎo)演呂逸濤將擔(dān)任執(zhí)行總導(dǎo)演。據(jù)悉，央視將于12日正式宣布此消息。

　　(據(jù)《揚子晚報》)

　　馮小剛出任馬年春晚總導(dǎo)演，是一個讓人高興的消息。多年來央視春晚飽嘗爭議，難以走出費力不討好的怪圈，這次引入外力，仿佛換血，確實順應(yīng)潮流。馮小剛導(dǎo)演的才華和思維，比所謂“圈內(nèi)人”高出不少，又有多次執(zhí)導(dǎo)賀歲片成功的經(jīng)驗，他接手春晚，本身就讓人期待。也許，一個嶄新的春晚會在明年出現(xiàn)。

　　不過高興之余，也會有些擔(dān)心。擔(dān)心不在馮小剛身上，而在春晚的慣性上。說句實話，這些年的春晚，舞美精致宏大，演員非常賣力，可以說年年都集合了演藝圈的精英，而且是優(yōu)中選優(yōu)，但為什么仍然會受到批評？原因就是節(jié)目不敢面對現(xiàn)實，需要面面俱到，又難以接上地氣。百姓關(guān)注的焦點被忽略、內(nèi)心的苦惱不能得到釋放，就會讓春晚缺乏有力度的作品，成了簡單的吉利話大薈萃，以至于場面越高檔，虛空越明顯，這也是春晚的致命傷。

　　馮小剛出任總導(dǎo)演，能不能改變這樣的現(xiàn)狀？不好說。根據(jù)以往的經(jīng)驗，春晚婆婆很多，拿主意的人也特別多。至今為止，沒有聽說春晚在節(jié)目選拔的程序上有任何改革，這就意味著，導(dǎo)演春晚和導(dǎo)演一部電影，完全不是一回事。以前導(dǎo)電影，馮小剛只需要對觀眾和投資方負責(zé)，現(xiàn)在面對的人就多了。以馮小剛的性格，能否應(yīng)對這一切繁瑣？能否專心創(chuàng)作而不分神？能否實現(xiàn)自己的想法？這需要畫個大問號。

　　另外需要面對的難題是，與馮小剛合作的央視團隊，長期在體制內(nèi)，有著自己固定的節(jié)奏與思路，和在江湖上打拼多年的馮小剛充分磨合，協(xié)調(diào)統(tǒng)一，讓馮導(dǎo)施展拳腳，是極為重要的。如果雙方長時間難以默契，那么原本期待的“外來和尚好念經(jīng)”，就會變成“水土不服”，馮小剛導(dǎo)演也有可能做出個“四不像”來，那就和國足的卡馬喬教練一樣，背黑鍋，受罵名了。

　　所以，至少在目前，不要過分樂觀，覺得馮小剛當(dāng)了總導(dǎo)演，就萬事大吉，可以看到一臺水平明顯提高的春晚。春晚效果最終如何，在于能給馮小剛提供多大的空間和舞臺。但愿馮小剛導(dǎo)演能化解遇到的一切困局，也但愿馬年春晚讓人耳目一新，如果那樣，意味著整個文藝界的氛圍，已經(jīng)有變化了。程赤兵