國(guó)際足聯(lián)(FIFA)2日向新華社記者確認(rèn)，收到來(lái)自廣州恒大俱樂(lè)部對(duì)巴里奧斯合同違約的申訴，并已經(jīng)展開(kāi)調(diào)查，目前尚未得出結(jié)論。國(guó)際足聯(lián)的回復(fù)標(biāo)志著FIFA已經(jīng)受理此案，并已經(jīng)進(jìn)入調(diào)查階段。

　　從以往看來(lái)，中國(guó)足球在國(guó)際足聯(lián)涉及合同及轉(zhuǎn)會(huì)訴訟的“外戰(zhàn)史”，似乎比國(guó)足的戰(zhàn)績(jī)還要糟糕——德羅巴案是最近的一個(gè)，前幾年的佩特科維奇案、斯梅爾茨案都是慘痛教訓(xùn)。

　　近日，記者采訪了俱樂(lè)部?jī)?nèi)部人士、體育法學(xué)專家和FIFA相關(guān)部門在內(nèi)的多位人士，對(duì)“巴里奧斯案”做了一個(gè)不完全梳理和分析：恒大在證據(jù)充足的情況下有望帶來(lái)一場(chǎng)難得的勝利，但執(zhí)行難的問(wèn)題可能會(huì)讓俱樂(lè)部和球員雙方“兩敗俱傷”。

　　證據(jù)充足違約應(yīng)該沒(méi)有異議

　　知情人士向記者透露，恒大提供的證據(jù)一方面是恒大俱樂(lè)部遵守合約的證據(jù)，包括合約的文本、恒大按時(shí)足額發(fā)放工資的證據(jù)。另一方面，是巴里奧斯違約的證據(jù)，一部分三場(chǎng)中超聯(lián)賽和三周訓(xùn)練的缺席記錄，另一部分是媒體報(bào)道巴里奧斯私下與其他球隊(duì)接觸的證據(jù)。

　　就目前的證據(jù)看來(lái)，恒大俱樂(lè)部并不存在違約的可能。而球員單方面正當(dāng)理由終止合同的合法途徑只有一條。國(guó)際足聯(lián)(FIFA)約束和規(guī)范國(guó)際球員轉(zhuǎn)會(huì)的《球員狀態(tài)和轉(zhuǎn)會(huì)條例》的第四條“合同穩(wěn)定性”中對(duì)“正當(dāng)理由終止合同”有明確規(guī)定：“球員在一個(gè)賽季的正式比賽中出場(chǎng)時(shí)間少于10%。 ”且這個(gè)條款只能在賽季最后一場(chǎng)正式比賽結(jié)束15天后才能應(yīng)用。巴里奧斯事件顯然不符合這一條款。

　　無(wú)論如何，巴里奧斯缺席6月9日以來(lái)的所有訓(xùn)練和6月22日對(duì)青島中能、6月25日對(duì)上海上港、7月1日對(duì)武漢卓爾三場(chǎng)中超聯(lián)賽已經(jīng)是眾所周知的事實(shí)了。

　　俱樂(lè)部?jī)?nèi)部人士告訴記者：“從6月9日起，俱樂(lè)部一直主動(dòng)嘗試與巴里奧斯溝通，多次發(fā)函提醒未獲對(duì)方回應(yīng)。 ”

　　1日，記者曾試圖聯(lián)系巴里奧斯的經(jīng)紀(jì)人，對(duì)方移動(dòng)電話接通記者說(shuō)明來(lái)意后，對(duì)方要求記者在下午4點(diǎn)再打電話。但當(dāng)記者在約定的時(shí)間再次撥打?qū)Ψ诫娫挄r(shí)，卻一直處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。

　　巴里奧斯和經(jīng)紀(jì)人的“隱身狀態(tài)”值得玩味：在與俱樂(lè)部的對(duì)峙中，他們顯然并沒(méi)有足夠的底氣。只要恒大不存在欠薪問(wèn)題，F(xiàn)IFA判定巴里奧斯單方面合同違約這個(gè)事實(shí)應(yīng)該無(wú)異議。

　　執(zhí)行不易是走是留是兩難

　　然而，如果證據(jù)足以支持FIFA判定巴里奧斯違約，那么FIFA會(huì)給予巴里奧斯賠償2500萬(wàn)歐元違約金和6個(gè)月禁賽嗎？目前來(lái)看，情況并不樂(lè)觀。

　　FIFA在受理申訴后，將會(huì)交由爭(zhēng)議解決委員會(huì)(DRC)來(lái)處理。就一般情況而言，DRC將在60日內(nèi)作出判決。如果某方不服從FIFA的判決，仍可以上訴到國(guó)際體育仲裁院(CAS)。

　　從目前的事態(tài)發(fā)展來(lái)看，根據(jù)此前判例，F(xiàn)IFA很可能無(wú)法滿足恒大2500萬(wàn)歐元＋6個(gè)月禁賽的訴求。

　　首先，無(wú)故缺席訓(xùn)練和比賽屬于嚴(yán)重違紀(jì)甚至違反合同條款，但尚難達(dá)到FIFA對(duì)球員重罰的標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際足聯(lián)近年來(lái)比較著名的判例是梅克斯事件：2004年6月，羅馬相中當(dāng)時(shí)尚在歐塞爾俱樂(lè)部效力的梅克斯。在雙方俱樂(lè)部沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的情況下，梅克斯單方面撕毀了與歐塞爾的合約投奔羅馬，國(guó)際足聯(lián)對(duì)梅克斯處以了六個(gè)月的禁賽處罰。并在次年7月對(duì)誘導(dǎo)梅克斯違約的羅馬俱樂(lè)部處以一年禁止注冊(cè)新球員的重罰。

　　在這個(gè)案例中，國(guó)際足聯(lián)之所以對(duì)梅克斯和羅馬俱樂(lè)部處以重罰，一方面是梅克斯單方面違約私下與羅馬俱樂(lè)部簽訂合同，屬于最嚴(yán)重的合同違約，即撕毀合同的行為。另一方面，梅克斯從15－22歲一直在歐塞爾俱樂(lè)部效力，國(guó)際足聯(lián)考慮到原培養(yǎng)付出的成本，更是對(duì)羅馬俱樂(lè)部和梅克斯“罪加一等”。不過(guò)，在當(dāng)年9月，體育仲裁法庭就給梅克斯開(kāi)禁；一年以后，體育仲裁法庭更是宣布取消對(duì)羅馬俱樂(lè)引援限制的制裁。從這個(gè)貌似板上釘釘?shù)陌讣?lái)看，都足可見(jiàn)FIFA的執(zhí)行不易。

　　而巴里奧斯到現(xiàn)在為止雖然已經(jīng)將近一個(gè)月沒(méi)有歸隊(duì)，而且已經(jīng)有媒體報(bào)道其正在接觸其他俱樂(lè)部。然而，到目前為止，巴里奧斯并沒(méi)有和其他球隊(duì)簽約。而在恒大已經(jīng)向FIFA上訴的情況下，相信沒(méi)有哪個(gè)俱樂(lè)部還愿意趟渾水，冒著被處罰的風(fēng)險(xiǎn)與巴里奧斯“私訂終身”。因此，除非巴里奧斯在歐洲轉(zhuǎn)會(huì)窗口開(kāi)放期與其他球隊(duì)私自簽訂合同，F(xiàn)IFA很難判定巴里奧斯嚴(yán)重違約并給予其禁賽。

　　因此，事件的發(fā)展很有可能朝著一個(gè)雙方都不愿意看到的格局發(fā)展：巴里奧斯自以為是“香餑餑”，卻變成“燙手的山芋”無(wú)法找到下家，無(wú)奈只能返回恒大。恒大的違約金訴求可能也會(huì)因?yàn)榍騿T的支付能力無(wú)法滿足，最終的結(jié)果很可能是雙方都做出妥協(xié)。但在雙方已經(jīng)撕破臉皮的情況下，恒大也很難讓巴里奧斯繼續(xù)擔(dān)當(dāng)主力。當(dāng)然，巴拉圭人首先要交出一大筆罰款，并坐上冷板凳，而恒大也將損失一筆不菲的工資支出。

　　而最讓恒大“不爽”的是，巴里奧斯這么一折騰，會(huì)讓很多俱樂(lè)部望而卻步，畢竟一個(gè)球員的職業(yè)素養(yǎng)是俱樂(lè)部重點(diǎn)考察的對(duì)象。轉(zhuǎn)會(huì)難度陡然增加，低價(jià)甩賣能否成功恐怕也要看運(yùn)氣了。

　　事件反思“學(xué)費(fèi)”不能白交

　　其實(shí)，加盟恒大之前，巴里奧斯早已“劣跡斑斑”。在智利的科洛科洛、德甲的多特蒙德，巴里奧斯在合同和轉(zhuǎn)會(huì)方面屢屢“使詐”。當(dāng)然，恒大基于自身球隊(duì)需要和戰(zhàn)略考慮引入這個(gè)級(jí)別的球員，也必然要付出一定的代價(jià)。

　　而目前巴里奧斯違約事件向著對(duì)雙方都不利的方向發(fā)展，顯然是恒大俱樂(lè)部無(wú)法預(yù)料的。巴里奧斯這樣離隊(duì)出走的方式，在世界足壇也可謂罕見(jiàn)，恒大此次足夠“倒霉”，但算是花錢買來(lái)個(gè)教訓(xùn)，這也許是俱樂(lè)部向職業(yè)化轉(zhuǎn)變中要交的學(xué)費(fèi)。

　　有人擔(dān)心恒大對(duì)巴里奧斯的起訴會(huì)嚇退本想來(lái)中國(guó)一試身手的高水平職業(yè)球員。但換個(gè)角度思考，其實(shí)，俱樂(lè)部在合同處理方面越是規(guī)范，就越能吸引真正高水平、夠職業(yè)的球員效力。到目前為止，恒大在此事上一方面充分展現(xiàn)了自己在履行合約方面的嚴(yán)謹(jǐn)，另一方面“先禮后兵”、“合同說(shuō)話”的處理手段帶給中國(guó)足球的仍是正面影響。

　　希望巴里奧斯事件成為一個(gè)“分水嶺”，一方面改變中國(guó)足壇在國(guó)際轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的弱勢(shì)地位，另一方面加速俱樂(lè)部的職業(yè)化進(jìn)程。當(dāng)然，這需要中國(guó)足協(xié)的規(guī)定與國(guó)際規(guī)則保持良好的動(dòng)態(tài)銜接，需要所有職業(yè)俱樂(lè)部在處理球員合同和轉(zhuǎn)會(huì)問(wèn)題上更加謹(jǐn)慎、專業(yè)。