記者昨日從嶗山區(qū)法院了解到，該院一審審結(jié)了一起飼養(yǎng)動(dòng)物損害賠償糾紛——一中年男子因被狗追咬而從高處跌落致傷殘，法院判決被告、即此狗的飼養(yǎng)者須向原告賠償殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)15.3萬余元。

　　50多歲的徐某是嶗山區(qū)沙子口李某的雇員。2011年6月2日上午7時(shí)，徐某從李家離開時(shí)，在李家門口被李家飼養(yǎng)的狗追咬而從高處跌落，徐某受傷。后醫(yī)院診斷徐某為腰3椎體壓縮性骨折、左肩鎖關(guān)

節(jié)脫位、頸椎間盤突出癥并過伸性損傷、多發(fā)軟組織損傷，住院一個(gè)月，后徐某于2011年11月22日再次入院治療，兩次住院共計(jì)92天。為賠償問題，徐某訴至法院。在此案審理過程中，根據(jù)原告申請(qǐng)，法院委托有關(guān)司法鑒定所予以鑒定，鑒定意見為:被鑒定人徐某腰3椎體壓縮性骨折致殘程度為九級(jí)。

　　法院認(rèn)為，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故被告李某應(yīng)對(duì)其飼養(yǎng)的狗對(duì)原告造成的損害承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告雖辯稱原告在事發(fā)當(dāng)天違反海上作業(yè)的管理規(guī)定私自登岸造成損害事實(shí)發(fā)生、原告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。但法院認(rèn)為，原告是否違反工作中的管理規(guī)定私自登岸，與其被飼養(yǎng)動(dòng)物咬傷屬兩個(gè)不同的法律關(guān)系，故在被告不能夠證明其飼養(yǎng)的動(dòng)物對(duì)原告造成的損害是因原告故意或者重大過失造成的情況下，對(duì)被告的上述主張，法院不予采信。（戴謙 葉達(dá)）