北京人文大學(xué)4名學(xué)生持斧頭砍死火鍋店合作伙伴張某及其懷孕的女友，后一審法院判決其中兩名主犯死刑。記者昨天獲悉，北京市高院對(duì)此案二審進(jìn)行宣判，這兩名主犯因積極賠償被改判死緩?fù)瑫r(shí)限制減刑。

　　竇碩、貝方明、閆廣睿和黃某都是人文大學(xué)09級(jí)通信工程專業(yè)的學(xué)生。經(jīng)查，竇碩等4人因經(jīng)營(yíng)火鍋店與火鍋店老板張某產(chǎn)生矛盾，遂多次預(yù)謀殺人，并購(gòu)買(mǎi)斧子等作案工具。

　　2010年4月26日22時(shí)許，竇碩4人到延慶縣尹吉順網(wǎng)吧上網(wǎng)直至次日凌晨2時(shí)許。此后，閆廣睿獨(dú)自留在網(wǎng)吧看守4臺(tái)電腦，營(yíng)造其他3人始終在網(wǎng)吧上網(wǎng)的假象。另外3人潛至延慶縣康莊鎮(zhèn)興隆商業(yè)街足療店張某和其女友丁某的住處。

　　騙開(kāi)房門(mén)后，黃某和貝方明在一樓過(guò)道處持斧子猛砍張某的頭部頸部背部及四肢。與此同時(shí)，竇碩來(lái)到二樓北側(cè)西邊第四間房?jī)?nèi)，扼住張某女友丁某的頸部。在張某失血過(guò)多死亡后，黃某又來(lái)到二樓協(xié)助竇碩猛掐丁某的頸部，導(dǎo)致丁某窒息死亡。

　　此外，貝方明還在殺人后盜走了屋內(nèi)7000余元現(xiàn)金及張某二人的戒指及手表等物，隨后3人逃離作案現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)鑒定物品價(jià)值4000余元。

　　一審法院判處竇碩、貝方明死刑，閆廣睿獲刑10年。此外，法院還判令竇碩、貝方明、閆廣睿對(duì)兩名被害人家屬承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，兩名死者家屬分別獲賠67萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)賠償。因案發(fā)時(shí)年僅17歲的黃某此前已被另案處理，并被判處無(wú)期徒刑。

　　一審判決后，竇碩等被告人提出上訴，認(rèn)為量刑過(guò)重。被害人家屬則上訴稱賠償金額過(guò)少。據(jù)了解，張某的家屬此前提出了220萬(wàn)經(jīng)濟(jì)賠償，而丁某的家屬則索賠139萬(wàn)余元。

　　丁某家屬表示，丁某的父親體弱多病，母親腦溢血后偏癱，生活不能自理，丁某在北京的打工收入是家庭主要生活來(lái)源。一審判決賠償金額偏低，精神損失部分沒(méi)有支持也是不當(dāng)?shù)摹?/p>

　　市高院認(rèn)為，竇碩和貝方明有認(rèn)罪悔罪的表現(xiàn)，且積極賠償被害人損失，因此改判兩人死刑，緩期兩年執(zhí)行，同時(shí)限制減刑。據(jù)了解，兩名被害人的家屬分別獲得50萬(wàn)元的賠償。（記者 顏斐）