11月28日下午，有網(wǎng)友爆料，溫州蒼南救助站借護送救助人員回鄉(xiāng)為名，多次變相公費旅游。該帖迅速引來眾多網(wǎng)友關注。

　　11月29日，記者赴蒼南調(diào)查。晚上7時許，溫州蒼南縣民政局成立的調(diào)查組發(fā)來通報，稱帖子失實，未查出公費旅游情況。此外，此事已引起蒼南縣紀委高度關注。

　　網(wǎng)帖：借護送之名變相旅游

　　11月28日下午4點多，網(wǎng)名為“zyz110”的網(wǎng)友在龍港論壇發(fā)帖稱，蒼南縣救助管理站自2003年成立以來，長期存在借護送流浪人員為名公費旅游的現(xiàn)象。

　　“2011年6月16日，救助管理站站長徐盛華、副站長唐仲錦、辦公室主任吳春型，工作人員林振雷、王振杰。租用本田奧德賽轎車護送江西撫州籍流浪人員付某還鄉(xiāng)，跑到了距離撫州300多公里的廬山風景區(qū)旅游兩天?！?/p>

　　“2011年4月份站長徐盛華、工作人員林振雷，借護送四川流浪小孩到九寨溝旅游了5天。”

　　“2009年4月份，站長徐盛華、辦公室主任吳春型、救助管理科科長杜之強、副科長林中林，借護送之名分別游玩了南京中山陵、河南嵩山少林寺，一個星期?！?/p>

　　“2007年8月和2008年8月，分別兩次由站長徐盛華、副站長唐仲錦，借護送為名到新疆烏魯木齊，一路游玩了吐魯番、喀納斯、火焰山、天池，一直玩到了中國邊境?！?/p>

　　“徐盛華站長享受的辦公室待遇，估計和廳級干部差不多：面積110多平方米，三室一廳，大小茶幾兩張，沙發(fā)5張，2米長的辦公套桌，電腦一臺，多功能四合一傳真機一臺，空調(diào)三臺，39寸液晶彩電一臺?！?/p>

　　該帖迅速被各論壇和微博轉載。

　　救助站：護送完畢抽空自費游玩

　　昨天上午，記者來到蒼南救助站，向當事人了解情況。

　　對帖子里反映的幾起護送和旅游事件，徐盛華等人表示，確有此事，但絕無借機公費旅游的情況。

　　2011年6月份去廬山旅游，徐盛華解釋，當時護送的付某已在蒼南救助站幫助下在醫(yī)院治療近半年時間。當天，他們租用一輛7座小面包車，護送其前往江西南昌救助站。因為付某患有精神病，有暴力傾向，因此共有5人護送，2人輪流開車，3人負責看護。到達南昌交接完畢，一行5人報了廬山一日游的旅游團，在景區(qū)玩了一天，當天傍晚即返程回溫州。廬山一日游，每人費用100多元，全部自費。

　　2011年4月去九寨溝游玩，是坐火車護送一名流浪男童到成都。事后，負責護送的站長徐盛華和工作人員林振雷跟隨旅行社，從成都出發(fā)坐大巴到九寨溝?！爱敃r正值旅游淡季，費用每人自費400多元，在九寨溝旁一小旅社住了一夜?！毙焓⑷A說，護送加游玩，的確有四五天時間。

　　2009年到鄭州，徐盛華說帖子有誤。他們找出當時交接的檔案，記者看到，當時是護送26歲精神病男子周某去鄭州救助站，時間為2012年5月11日。事后，他們跟旅行團去少林寺玩了一趟，當天去當天返回，隨后立即返溫。因為連夜開車太累不安全，所以途經(jīng)南京時住了一夜，但并沒有如帖子里所說，去南京中山陵游玩。

　　2007年和2009年，兩次前往烏魯木齊，分別是護送一名新疆男童和女童到當?shù)鼐戎?。事后，當?shù)孛裾块T接待他們?nèi)ネ卖敺?、喀納斯等處游玩，費用全部由當?shù)刂Ц丁?/p>

　　對于租車護送的問題，徐盛華解釋，每次均向縣民政局匯報過，因救助站只有一輛皮卡車和一輛13座面包車，均已有十幾年車齡，面包車近幾年一直有故障，長途不敢跑，而且從去年開始就幾乎停開，今年已申請報廢。而精神病人不能坐飛機，火車上人多擁擠，也不利于看護。“到景點游玩，我們都是跟旅行社去，不是開這輛租來的‘公車’?！?/p>

　　帖子里反映的“廳級干部辦公室待遇”，記者在徐盛華辦公室看到，4樓包括辦公室主任等工作人員辦公室在內(nèi)，總共是100平方米出頭。徐盛華的辦公室有一間臥室、一間小會議室，以及他個人辦公的房間，三個房間連在一起，每個均為20平方米上下。徐盛華解釋：“小會議室是救助站唯一的一個會議室；臥室是因為救助站實行24小時值班，因此每人都有一個小臥室供休息，臨時工也有?！倍?9寸電視機，徐盛華出具了寫有他姓名的購買發(fā)票，“是我自己買的。”

　　民政局：未查出公費旅游情況

　　昨天下午，記者從蒼南縣民政局了解到，看到帖子后，昨天上午立即成立了由該局紀檢組長李金蕉負責的調(diào)查組，對幾名當事人逐一進行談話。昨天下午，調(diào)查組從縣財稅局審核中心，將救助站從2007年至今年的每一次跨省外出護送活動經(jīng)費報銷單調(diào)出，進行核查。

　　昨天晚上7時許，調(diào)查組向記者發(fā)來一份通報，公布調(diào)查結果：

　　1、縣救助管理站在2007年8月至2012年5月期間，5次執(zhí)行護送流浪精神病人和流浪兒童人員的任務。

　　2、縣救助管理站工作人員在該5次任務完成之后，有利用歸途機會順道自行組織觀光。

　　3、經(jīng)局調(diào)查組對這5次出差經(jīng)費逐一進行核查，不存在用公款旅游的問題。

　　該局調(diào)查組還發(fā)來一份每次護送費用的明細支出清單。清單顯示，2007年新疆一趟，兩人差旅費一共8687元；2009年新疆一趟，兩人差旅費9332元；2011年4月四川一趟，兩人差旅費6298元；當年6月江西一趟，5人差旅費共4152元；2012年河南鄭州，4人差旅費共4634元。這些費用均包括被護送人的車旅費用。而明細支出顯示，沒有旅游費用的報銷。

　　昨天晚上，蒼南縣紀委常委曾云寬向記者表示，該縣紀委高度關注此事，并將跟進調(diào)查。