????日前，東城區(qū)法院對(duì)涉保健品買賣合同案件進(jìn)行了調(diào)研，分析了保健品市場(chǎng)存在的問(wèn)題，對(duì)消費(fèi)維權(quán)進(jìn)行建議與提示。

????未獲批號(hào)上市銷售

????申先生在北京某超市購(gòu)買了3盒某品牌蜂膠軟膠囊，共計(jì)花費(fèi)570元。服用該產(chǎn)品后，申先生感到頭痛乏力，便懷疑買到了假藥，于是仔細(xì)查看產(chǎn)品，這才發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品包裝內(nèi)外既無(wú)保健食品批準(zhǔn)文號(hào)及標(biāo)識(shí)，也沒(méi)有“QS”質(zhì)量安全標(biāo)識(shí)及生產(chǎn)許可證編號(hào)。申先生將超市訴至法院要求返還貨款并予以10倍賠償。后經(jīng)法院查實(shí)，支持了申先生的訴訟請(qǐng)求。

????依據(jù)我國(guó)《保健食品管理辦法》第2章第5條規(guī)定：“凡聲稱具有保健功能的食品必須經(jīng)衛(wèi)生部審查確認(rèn)。研制者應(yīng)向所在地省級(jí)衛(wèi)生行政部門提出申請(qǐng)。經(jīng)初審?fù)夂髨?bào)衛(wèi)生部審批。衛(wèi)生部對(duì)審查合格的保健食品發(fā)給《保健食品批準(zhǔn)證書(shū)》，批準(zhǔn)文號(hào)為‘衛(wèi)食健字（）第 號(hào)’。同時(shí)，對(duì)于保健品的成分獲得《保健食品批準(zhǔn)證書(shū)》的食品準(zhǔn)許使用衛(wèi)生部規(guī)定的保健食品標(biāo)志?！绷?yè)?jù)我國(guó)食品安全法第96條第2款規(guī)定：“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或是銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)廠家或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金?！?/p>

????本案中，涉案產(chǎn)品沒(méi)有保健食品批準(zhǔn)文號(hào)及標(biāo)識(shí)，也沒(méi)有證據(jù)證明其已按有關(guān)規(guī)定辦理食品安全性評(píng)估并申報(bào)批準(zhǔn)的手續(xù)，故違反了國(guó)家衛(wèi)生行政部門的強(qiáng)制性規(guī)定，因此消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)廠家或者銷售者要求支付價(jià)款10倍的賠償金。

????成分違規(guī)危及食品安全

????王女士在某商場(chǎng)購(gòu)買了20盒降糖輔助類保健品“消降糖”，療效相當(dāng)顯著。后經(jīng)朋友提醒，王女士將該保健品送至藥監(jiān)局相關(guān)部門，這才發(fā)現(xiàn)“療效顯著”的背后竟是添加了格列本脲、二甲雙胍等化學(xué)藥物成分。王女士即向法院提起訴訟要求商場(chǎng)予以10倍賠償。后經(jīng)法院查實(shí)，王女士的訴訟請(qǐng)求得到了法院的支持。

????我國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局頒發(fā)的自2005年7月開(kāi)始施行的《保健食品注冊(cè)管理辦法（試行）》中規(guī)定：“保健食品，是指聲稱具有特定保健功能或者以補(bǔ)充維生素、礦物質(zhì)為目的的食品。即適宜于特定人群食用，具有調(diào)節(jié)機(jī)體功能，不以治療疾病為目的，對(duì)人體不產(chǎn)生急性、亞急性或者慢性危害的食品?！笔称钒踩ǖ?0條對(duì)食品的成分規(guī)定為“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品中不得添加藥品”。

????保健品不是藥品，是一種特殊的食品，不應(yīng)添加藥物成分。如保健品中違規(guī)加入藥物成分，亦屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者可依據(jù)我國(guó)食品安全法依法獲得賠償。（東城區(qū)法院 賈愚 任毅）