章子怡起訴海外媒體

　　章子怡向香港高等法院遞交訴狀，針對(duì)幾家媒體近期對(duì)其的不實(shí)報(bào)道正式提起訴訟。另?yè)?jù)報(bào)道，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月11日，章子怡也通過(guò)美國(guó)律師Glaser Weil Fink Jacobs &Shapiro LLP正式起訴該失實(shí)報(bào)道的傳播源頭北美中文網(wǎng)站博訊，依法追究該網(wǎng)站違背基本新聞報(bào)道原則，僅憑一封來(lái)源不明的匿名信便不負(fù)責(zé)任地發(fā)布侮辱誹謗當(dāng)事人報(bào)道的行為。而博訊昨日也在首頁(yè)做出回應(yīng)，并表明態(tài)度：不刪除有關(guān)文章、不道歉、不透露消息來(lái)源、不給予賠償。

　　就近期此事的進(jìn)展，被起訴的北美中文網(wǎng)站博訊做出以下說(shuō)明：在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月6日，位于洛杉磯的Glaser Weil Fink Jacobs &Shapiro LLP律師事務(wù)所通過(guò)私人送達(dá)服務(wù)，將一封律師函分別交到博訊的信件處理地址和主編的住處，律師函大意是維護(hù)章子怡小姐的名譽(yù)，指稱博訊的報(bào)道是惡意和錯(cuò)誤的，并提出幾項(xiàng)要求：要求博訊撤除有關(guān)報(bào)道；交待信息來(lái)源；向章小姐賠禮道歉；對(duì)章小姐的損失做出賠償。

　　就此事，博訊的法律顧問(wèn)Huang, Tang, and Marvin LLP律師事務(wù)所的黃笑生律師和William J. Marvin律師做出回應(yīng)，大意如下：“博訊對(duì)章子怡小姐本人和她在影藝界的成就是非常尊重的，但作為在美國(guó)的電子媒體，博訊努力向讀者提供關(guān)于中國(guó)和世界的公正的內(nèi)容。博訊關(guān)于章子怡小姐的報(bào)道沒(méi)有使用侮辱性語(yǔ)言，只是發(fā)表了其相信是真實(shí)的信息；這個(gè)信息來(lái)自匿名，信息源受美國(guó)憲法第一修正案及相關(guān)案例法的保護(hù)，博訊有責(zé)任為這些信息源保密。因此，博訊不會(huì)刪除有關(guān)文章、不會(huì)道歉、不會(huì)透露消息來(lái)源、不會(huì)給予賠償。但博訊會(huì)樂(lè)意發(fā)表章子怡小姐關(guān)于此事的有關(guān)聲明或說(shuō)明?！?/p>

　　博訊首頁(yè)文章稱：“事實(shí)上，博訊一直在刊登章小姐的有關(guān)聲明和報(bào)道，以示公正。截止到博訊發(fā)稿時(shí)，博訊仍未收到美國(guó)法院的有關(guān)文件?！?/p>

　　而目前被章子怡起訴的《蘋果日?qǐng)?bào)》等幾家港媒暫無(wú)回應(yīng)。