????

??? 3月6日，西部網(wǎng)記者報(bào)道了某體育用品商店假借“姚明”品牌作虛假宣傳一事，受到了廣泛關(guān)注。3月8日，記者再次來(lái)到西安市東郊某批發(fā)市場(chǎng)內(nèi)的姚明（國(guó)際）體育用品西安分公司，面對(duì)記者的詢(xún)問(wèn)，店員否認(rèn)了“姚明就是我們的大老板”的說(shuō)法。隨后工商部門(mén)對(duì)該店進(jìn)行了查處。

????店面經(jīng)理：網(wǎng)上消息不實(shí)，你有錄音證據(jù)嗎？

????在這家店面門(mén)頭位置，擺放著一雙簽有“姚明”字體的籃球鞋，在之前的采訪(fǎng)中，該店負(fù)責(zé)人余經(jīng)理稱(chēng)其為“姚明簽名定制球鞋”，當(dāng)記者再次詢(xún)問(wèn)時(shí)，店員卻表示不清楚，回答道：“你這個(gè)問(wèn)題把我難住了”。

????記者隨后采訪(fǎng)了該店負(fù)責(zé)人余經(jīng)理，余經(jīng)理也一改之前“姚明體育西北五省總代理”身份，稱(chēng)自己為“西安市琪豐體育用品有限公司”總監(jiān)，并否認(rèn)自己曾說(shuō)過(guò)“姚明就是大老板”、“換商品吊牌”、“合法用姚明形象進(jìn)行宣傳”的說(shuō)法，并且表示要在315過(guò)后找記者“算賬”。余經(jīng)理說(shuō)：“網(wǎng)上的消息都是不實(shí)的，我沒(méi)說(shuō)過(guò)那些話(huà)，記者有錄音證明嗎？”當(dāng)?shù)玫娇隙ǖ拇饛?fù)后，余經(jīng)理對(duì)所有的問(wèn)題都表示“無(wú)可奉告”。

????工商部門(mén)：涉嫌虛假宣傳，欺騙消費(fèi)者

????在了解情況后，記者撥通了12315舉報(bào)電話(huà)。半小時(shí)后，西安市工商行政管理局新城分局長(zhǎng)纓路工商所執(zhí)法人員來(lái)到店內(nèi)，對(duì)該店經(jīng)營(yíng)手續(xù)進(jìn)行檢查。

????在檢查過(guò)程中，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該店商標(biāo)注冊(cè)手續(xù)中存在重大問(wèn)題。根據(jù)注冊(cè)內(nèi)容顯示，該店目前使用的“Y.M-OBC”商標(biāo)和鯊魚(yú)鰭商標(biāo)屬于東莞市大鯊魚(yú)體育用品有限公司所有，但該商標(biāo)卻是由“姚明體育用品（國(guó)際）有限公司”授權(quán)給東莞市琪豐體育用品有限公司使用。

????長(zhǎng)纓路工商所工作人員表示，余經(jīng)理出示的“姚明體育用品（國(guó)際）有限公司”英文證書(shū)屬于在香港地區(qū)注冊(cè)，由于兩地法規(guī)不同，目前大陸地區(qū)對(duì)該類(lèi)證書(shū)不予承認(rèn)。而且“Y.M-OBC”商標(biāo)和鯊魚(yú)鰭商標(biāo)屬于東莞某公司所有，無(wú)法證明和“姚明體育用品（國(guó)際）有限公司”有任何關(guān)系，因此“姚明體育用品（國(guó)際）有限公司”授權(quán)商標(biāo)的行為不成立。余經(jīng)理表示，目前東莞方面正在和香港“馬上會(huì)有個(gè)聯(lián)姻活動(dòng)”，手續(xù)應(yīng)該可以拿到。

????長(zhǎng)纓路工商所工作人員表示，由于該店在宣傳過(guò)程中使用了姚明本人的圖像及姓名，姚明屬于公眾人物，因此使用其姓名及肖像需要本人授權(quán)同意。但在調(diào)查過(guò)程中，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)姚明本人及其團(tuán)隊(duì)的授權(quán)說(shuō)明，因此該店行為已經(jīng)涉嫌虛假宣傳，欺騙消費(fèi)者。

????隨后，長(zhǎng)纓路工商所工作人員責(zé)令該店將店內(nèi)所有與“姚明”及其圖像有關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行遮擋，將門(mén)頭“姚明（國(guó)際）體育用品西安分公司”標(biāo)志進(jìn)行拆除，并將部分商品樣品帶回工商所進(jìn)行鑒定，責(zé)令該店負(fù)責(zé)人在3個(gè)工作日之內(nèi)出示與商標(biāo)有關(guān)的合法手續(xù)，否則將聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步處理。