????由于天氣冷，一名老太太在家中睡眠時使用電暖器取暖，不料電暖器起火被燒傷，最終不治身亡。老太太家人把商家和廠家告上法院，要求賠償經濟損失。近日廣寧縣人民法院對這起產品質量損害賠償糾紛作出判決，生產者佛山市某家用電器有限公司無法證明涉案電暖器的質量合格且無缺陷，應對損害后果承擔六成責任，共計支付賠償款60898.08元。

????2011年1月12日，賴大娘的親屬在廣寧縣某商行以65元的價格購進了一臺電暖器。當晚，賴大娘在家中睡眠時使用該電暖器取暖，至凌晨5時左右，由于該電暖器起火，致使睡床上的棉被著火燃燒，賴大娘被燒傷，最終不治身亡。事發(fā)后，商行的經營者盧某賠償了賴大娘家人15000元。同年3月17日，賴大娘的家人胡某等五人把電暖器的銷售者盧某和生產者佛山市某家用電器有限公司起訴至法院，要求兩被告連帶賠償全部經濟損失。

????法院經審理后認為，被告家電公司應依法承擔損害賠償責任。被告人盧某在銷售產品過程中沒有過錯，對原告的損失不承擔賠償責任。但其作為產品銷售者，仍應承擔連帶責任。因此，盧某已向原告方賠付的15000元，可以向被告家電公司追償。

????受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，據此，法院確認原告方與被告家電公司按4：6承擔本案的民事責任。(記者于敢勇 通訊員彭漢文)