????蘋(píng)果和中國(guó)環(huán)保組織之間的對(duì)峙僵局終于松動(dòng)。

????北京時(shí)間11月15日上午10點(diǎn)，達(dá)爾問(wèn)、自然之友、環(huán)友科技公眾環(huán)境研究中心5家中國(guó)環(huán)保組織的代表，在位于北京的蘋(píng)果中國(guó)總部和蘋(píng)果公司派來(lái)的代表舉行了面對(duì)面的溝通，討論備受關(guān)注的蘋(píng)果在華供應(yīng)鏈污染的問(wèn)題。

????此前，這5家環(huán)保組織發(fā)布的蘋(píng)果供應(yīng)鏈污染報(bào)告曾在國(guó)內(nèi)國(guó)外引起軒然大波，導(dǎo)致眾多公眾對(duì)蘋(píng)果供應(yīng)鏈問(wèn)題的廣泛質(zhì)疑。

????多名參與本次會(huì)談的環(huán)保組織代表在會(huì)談后向本報(bào)記者表示，本次蘋(píng)果在會(huì)談中表示出一些誠(chéng)意，但是依舊和環(huán)保組織在信息公開(kāi)等問(wèn)題上存在分歧，今后將繼續(xù)對(duì)蘋(píng)果供應(yīng)鏈進(jìn)行監(jiān)督。

????蘋(píng)果方面在會(huì)談中還表示，正在對(duì)15家涉嫌污染的供應(yīng)商展開(kāi)調(diào)查。

 ???交鋒激烈差點(diǎn)談崩

????蘋(píng)果和環(huán)保組織15日的會(huì)談持續(xù)了3個(gè)小時(shí)，其間雙方數(shù)次發(fā)生交鋒。參與會(huì)談的環(huán)友科技的李力向記者形容道，會(huì)談一度無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行。

????和環(huán)保組織會(huì)談的是來(lái)自蘋(píng)果總部的兩位負(fù)責(zé)供應(yīng)商管理的代表，但蘋(píng)果方面要求與會(huì)者不要向外界透露他們的名字和職位。

????蘋(píng)果公司代表向環(huán)保組織代表介紹了蘋(píng)果在供應(yīng)商社會(huì)責(zé)任建設(shè)上的一些規(guī)章和進(jìn)步，此后雙方開(kāi)始就核心的中國(guó)供應(yīng)商污染問(wèn)題展開(kāi)對(duì)話。

????環(huán)保組織在會(huì)談中向蘋(píng)果提出疑問(wèn)，稱有多達(dá)十幾個(gè)供應(yīng)商存在污染問(wèn)題，顯示蘋(píng)果在供應(yīng)鏈上可能存在重大漏洞。在會(huì)談中，蘋(píng)果承認(rèn)自己存在對(duì)水污染的判定標(biāo)準(zhǔn)有些過(guò)時(shí)等原因，可能導(dǎo)致污染問(wèn)題，這些導(dǎo)致環(huán)保組織對(duì)蘋(píng)果是否有能力自己處理好污染問(wèn)題的質(zhì)疑。

????蘋(píng)果與環(huán)保NGO會(huì)談交鋒激烈 15家供應(yīng)商被調(diào)查

????雙方依舊存在的分歧在于，蘋(píng)果依舊不希望公開(kāi)自己的供應(yīng)鏈信息以接受公眾的監(jiān)督。它強(qiáng)調(diào)自己有能力在內(nèi)部處理好污染問(wèn)題，但是環(huán)保組織向記者表示他們對(duì)此持有懷疑態(tài)度。

????在會(huì)談中，蘋(píng)果的代表向環(huán)保組織解釋說(shuō)，蘋(píng)果對(duì)供應(yīng)鏈的介入“非常深”，即蘋(píng)果內(nèi)部沒(méi)有一級(jí)供應(yīng)商、二級(jí)供應(yīng)商等區(qū)分，幾乎所有原材料都由蘋(píng)果自己獨(dú)立采購(gòu)，即蘋(píng)果對(duì)所有原材料供應(yīng)商適用同樣的環(huán)保和勞工標(biāo)準(zhǔn)。

????在此之前，外界不少人認(rèn)為，蘋(píng)果的供應(yīng)商的供應(yīng)商因?yàn)楸徽J(rèn)為不直接向蘋(píng)果供貨，可以規(guī)避蘋(píng)果的環(huán)保監(jiān)管。

????而這次，蘋(píng)果強(qiáng)調(diào)有自己完整的供應(yīng)商責(zé)任體系，假如蘋(píng)果的供應(yīng)商違反了這些規(guī)定，那么蘋(píng)果將強(qiáng)制要求這些供應(yīng)商進(jìn)行整改。假如這些供應(yīng)商無(wú)法按照蘋(píng)果的要求整改，那么蘋(píng)果將會(huì)對(duì)這些供應(yīng)商進(jìn)行“留蘋(píng)果查看”的處理，甚至取消訂單。

????但蘋(píng)果代表也承認(rèn)，由于供應(yīng)鏈過(guò)于復(fù)雜，蘋(píng)果仍然無(wú)法完全避免其在中國(guó)關(guān)聯(lián)工廠的悲劇發(fā)生。例如蘇州觸摸屏供應(yīng)商聯(lián)建科技工人的中毒事件。蘋(píng)果代表認(rèn)為，蘋(píng)果一直要求觸摸屏工廠不要使用有毒物質(zhì)“正己烷”，此次只是聯(lián)建科技的通風(fēng)不暢導(dǎo)致了工人中毒。環(huán)保組織對(duì)此解釋并不滿意。

????蘋(píng)果承諾整改

????此次會(huì)談之前，蘋(píng)果公司一直不愿意在環(huán)保問(wèn)題上和環(huán)保組織及社會(huì)做更多的溝通。蘋(píng)果給出的解釋是，自己有能力自己解決這些問(wèn)題?！疤O(píng)果是一個(gè)非常低調(diào)做事的公司?！碧O(píng)果代表在會(huì)談中向環(huán)保組織強(qiáng)調(diào)。

????直到今年8月中國(guó)環(huán)保組織聯(lián)合發(fā)布蘋(píng)果供應(yīng)鏈污染報(bào)告，蘋(píng)果才面臨巨大壓力。這份報(bào)告稱部分蘋(píng)果供應(yīng)商的污染狀況“觸目驚心”。這引發(fā)海內(nèi)外輿論的廣泛關(guān)注。

????環(huán)保組織總共點(diǎn)名了27家疑似蘋(píng)果供應(yīng)商存在污染問(wèn)題，但是蘋(píng)果最終只承認(rèn)其中的15家是蘋(píng)果的供應(yīng)商。

????參與15日會(huì)談的環(huán)保組織達(dá)爾問(wèn)的負(fù)責(zé)人馮永鋒告訴記者，蘋(píng)果在事后請(qǐng)了專業(yè)第三方稽核公司對(duì)被懷疑有污染問(wèn)題的15家企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查，但是目前調(diào)查結(jié)果還沒(méi)出來(lái)，蘋(píng)果并沒(méi)有承諾會(huì)公布這些報(bào)告。

????在此之前的10月15日，蘋(píng)果的機(jī)殼供應(yīng)商可成科技在蘇州的工廠因被爆出環(huán)保問(wèn)題而被當(dāng)?shù)卣樟钔．a(chǎn)，在整改后，這家工廠已經(jīng)部分復(fù)產(chǎn)。

????馮永鋒告訴記者，可成的蘇州工廠停產(chǎn)并不是因?yàn)樘O(píng)果內(nèi)部要求的原因，而是因?yàn)樯鐣?huì)壓力過(guò)大而被當(dāng)?shù)卣摹?/p>

????壓價(jià)導(dǎo)致污染？

????蘋(píng)果和供應(yīng)商聯(lián)系緊密在業(yè)內(nèi)是公開(kāi)的秘密，蘋(píng)果通常會(huì)為一些供應(yīng)商支付建設(shè)新工廠的費(fèi)用，作為回報(bào)，這些供應(yīng)商會(huì)將緊俏的零部件優(yōu)先供給蘋(píng)果。

????此前部分蘋(píng)果供應(yīng)商在接受本報(bào)采訪時(shí)表示，蘋(píng)果一再壓低采購(gòu)價(jià)格是導(dǎo)致污染的重要原因——蘋(píng)果通常會(huì)按季度要求供應(yīng)商降價(jià)，據(jù)一些臺(tái)灣咨詢機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)，明年非核心蘋(píng)果供應(yīng)商的采購(gòu)報(bào)價(jià)將會(huì)面臨20%左右的降幅。利潤(rùn)縮水迫使供應(yīng)商壓縮成本，從而導(dǎo)致環(huán)保支出的削減。

????采購(gòu)價(jià)格的大幅降低可以從中國(guó)大陸A股上市公司萊寶高科（002106）的財(cái)報(bào)中看出。該公司不久前發(fā)布的三季度財(cái)報(bào)顯示，第三季度公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.88億元，同比減少10.88%，凈利潤(rùn)8439.63萬(wàn)元，同比減少26.77%。

????萊寶高科業(yè)績(jī)下滑的最主要的原因正是因?yàn)橛|摸屏零組件價(jià)格大幅下滑，據(jù)估算中小尺寸觸摸屏價(jià)格從年初至現(xiàn)在至少有25%以上跌幅，而今年全年價(jià)格將下跌超過(guò)30%以上。萊寶高科為蘋(píng)果生產(chǎn)iPhone觸摸屏中的傳感器，被認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。

????臺(tái)灣拓璞產(chǎn)業(yè)研究所副所長(zhǎng)楊勝帆分析道，蘋(píng)果通常會(huì)要求供應(yīng)商大幅擴(kuò)產(chǎn)，然后才將訂單放給上游供應(yīng)商，在上游供應(yīng)商大幅擴(kuò)產(chǎn)后，往往面臨著產(chǎn)能過(guò)剩的威脅，因此很難不接受蘋(píng)果要求供應(yīng)鏈降價(jià)的要求，最終這些供應(yīng)商被蘋(píng)果牢牢控制。

????“歸根結(jié)底，還是中國(guó)在蘋(píng)果供應(yīng)鏈中所處的地位太低?！眳⒓?5日會(huì)談的自然之友的李波表示，將所有的板子打在蘋(píng)果身上也是不對(duì)的，因?yàn)檫@些工廠都在中國(guó)，中國(guó)需要思考如何在中國(guó)的法律監(jiān)督環(huán)境中監(jiān)督這些污染問(wèn)題。