|
農(nóng)業(yè)稅納稅通知書 中廣網(wǎng)發(fā) 記者白宇/攝 無償征用依據(jù):該土地劃撥國有河灘地 縣政府可處置 記者在宋春生的土地承包合同上看到,發(fā)包方是紅柳林村組,鑒證方是村組所屬的麻家塔鄉(xiāng)人民政府,承包期限為1998年至2028年。土地承包經(jīng)營權(quán)證上標(biāo)有“榆林地區(qū)行政公署制”字樣,并蓋有麻家塔鄉(xiāng)人民政府公章。這樣的土地承包經(jīng)營權(quán)證和承包合同,村民們家家都有。 宋春生想知道,神木縣政府把村民們世代耕種的承包地?zé)o償征用的依據(jù)究竟是什么?他不斷向上級有關(guān)部門反映問題。2009年,神木縣處理信訪突出問題及群體性事件聯(lián)席會議辦公室終于發(fā)出了關(guān)于宋春生信訪事案的辦結(jié)報告。報告中說:宋春生反映的承包地實(shí)際是“村民耕種多年的國有河灘地”縣政府早在1992年就為縣河道管理站換發(fā)了國有土地使用證,將該土地劃撥為國有河灘地。 為了弄清真相,記者來到神木縣水利局河道管理站,站長王亞濤說,河道管理站確實(shí)擁有這塊有爭議土地的國有土地使用權(quán),但證書被縣土地局借走了。 王亞濤:土地使用權(quán)證讓土地局借走了。 記者:現(xiàn)在你們擁有使用權(quán)的那些地里蓋的樓是你們蓋的還是縣里蓋的? 王亞濤:縣里蓋的,那些都是國有土地,縣政府可以處置。 國土局耕保股工作人員:政府也可發(fā)包河道管理站的地 在神木縣國土資源局,辦事大廳的工作人員告訴記者,他們從來沒有借過河道管理站的土地使用權(quán)證。 工作人員:我跟你說啊,如果真的有國有土地使用權(quán)證或者是批文的話,他們手上就應(yīng)該有,你過來這邊,我們的檔案太多了,根本就查不了。 面對村民的疑惑,神木縣國土資源局耕保股的工作人員解釋說,政府也可以發(fā)包河道管理站的地。 記者:如果這個地是河道管理站的地,村民承包,發(fā)包方應(yīng)該是河道管理站? 工作人員:對,但是政府可以給他發(fā)包。你說這九幾年的事,當(dāng)時可能就是為了鼓勵農(nóng)民開荒。 宋春生說,被征用的承包地都是村民們祖祖輩輩耕賴以生存的耕地,1980年實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,1998年進(jìn)行二輪承包,都是自己經(jīng)手給村民們分的地,根本就不是荒地。 國土資源局:都是政府的地 政府自己收回自己的地 據(jù)神木縣相關(guān)文件記載,“2006年,神木縣實(shí)施了神木新村建設(shè)工程,花巨資治理城北窟野河河道,通過治理,可開發(fā)利用河灘地約13000畝?!?但《中華人民共和國河道管理條例》第十六條及《陜西省河道管理條例》第九條都明確規(guī)定“城鎮(zhèn)建設(shè)和發(fā)展不得占用河道灘地。 采訪中,記者還得到一份2008年神木縣政府下發(fā)給河道管理站的通知,通知明確“因新村開發(fā)建設(shè)需要,縣政府?dāng)M收回河道管理站管理范圍內(nèi)的7182.8畝國有灘涂地。該宗土地收回后,縣政府將法定程序辦理建設(shè)用地報批手續(xù)。針對這份通知,神木縣國土資源局工作人員作出了下面的解釋。 工作人員:原來給河道管理站辦過土地證,然后政府又給收回來了,都是政府的地嘛,政府就是自己收回自己的地。河道管理站是屬于政府管的,給你發(fā)土地證是讓你管理,但地是屬于政府的地。 信訪局官員曾親自督辦 一次座談引發(fā)其相當(dāng)?shù)夭粷M 榆林市信訪局副局長王進(jìn)璽曾親自到神木縣督辦宋春生信訪事案,他說,當(dāng)時自己下去督辦,來了一個縣長助理,座談會沒結(jié)束就起身離席了,王進(jìn)璽對那次座談很不滿意。 王進(jìn)璽:下去我督辦,開會座談,來了一個縣長助理,當(dāng)時會一開他就走了,我對這第一次開會非常不滿意。 交談中,王進(jìn)璽多次重申“農(nóng)民以土地為生,如果把土地都占了,叫農(nóng)民拿啥生存?” 王進(jìn)璽:我覺得政府要搞開發(fā)建設(shè),一定要征得村民同意。農(nóng)民以土地為生,如果都開發(fā)建設(shè)了,把土地都占了,你叫農(nóng)民拿啥生存? 法官:大多數(shù)行政案件都要跟政府先協(xié)商 不能按法定辦 由榆林市信訪局副局長督辦的信訪事案辦結(jié)結(jié)果并沒有獲得村民們的認(rèn)同。村民們又向榆林市中級人民法院提起訴訟,告神木縣政府以“神木新村建設(shè)”為名,自行決定“征用”包括原告所在紅柳林村紅柳林小組集體土地911.78畝,并將村民合法擁有土地承包證及承包合同的397畝耕地強(qiáng)行侵占,用于建設(shè)商品房牟利。 村民代理律師趙三平告訴記者,今年6月8日,村民們向榆林市中級人民法院提起訴訟,但榆林中院至今不予立案,也未出具不予受理裁定。采訪中,記者跟隨趙三平律師再次來到榆林中院,立案庭白法官明確表示,按照約定,大多數(shù)的行政案件都要跟政府先協(xié)商,不能按法定的辦。 法官:現(xiàn)在我們大多數(shù)的行政案子,我們都是不能完全按這種法定的辦。約定的就是說我們都要跟政府先要協(xié)商。你最終是為了解決問題,不是為了打官司。打官司的目的是為了解決問題,如果不通過打官司就能把這個問題很好的解決,為什么非要經(jīng)過這個漫長的訴訟之路呢?何況就是說法院判決下來以后,你即使要真正實(shí)現(xiàn)你的權(quán)益,你還是要通過政府來配合才能實(shí)現(xiàn)你的目的。不是說法院現(xiàn)在一指(指:當(dāng)?shù)胤窖?,意為指定,此處為判決的意思),你找政府,政府就肯定能馬上兌現(xiàn)你的權(quán)益和利益。 趙三平:我們已經(jīng)等了3個多月了,我就想說,你給我立還是不立? 法官:如果拉(意為溝通)不成,咱們再說拉不成的話,拉成了再說拉成了的話。 趙三平:拉不成再立? 法官:拉不成再說拉不成的,拉不成讓我們領(lǐng)導(dǎo)來接待你。 趙三平:就是現(xiàn)在還是不談立不立的問題? 法官:現(xiàn)在就談協(xié)調(diào)的問題。 有關(guān)事件進(jìn)展,中國之聲將繼續(xù)關(guān)注。 |