近日，有網(wǎng)民在千龍網(wǎng)論壇發(fā)帖詮釋“拜登吃面”一事，認(rèn)為“拜登吃炸醬面是作秀”。此文說得頗有道理，讓人讀來(lái)饒有趣味，茅塞頓開，豁然開朗。原來(lái)如此。

　　這篇題為《拜登吃炸醬面是作秀》的帖文說，美國(guó)副總統(tǒng)拜登本月早些時(shí)候的“中國(guó)之行”，并沒有讓人看清楚給中美關(guān)系增加了多少亮色，卻在瞬時(shí)給輿論留夠“八卦”空間。原因是抵達(dá)中國(guó)訪問的第二天下午，這位69歲高齡的老人在美新任駐華大使駱家

　　這個(gè)情景太刺激人了。為此，國(guó)內(nèi)外媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，說什么拜登的“親民作風(fēng)”把美國(guó)的公共外交“推到了極致”。有個(gè)別專家學(xué)者甚至據(jù)此而吹捧說，美國(guó)的外交理念現(xiàn)在已“推陳出新”了。應(yīng)該說，這個(gè)事情本身是有“親民”的姿態(tài)沒錯(cuò)；然而，套用一句俗話，“世界上沒有無(wú)緣無(wú)故的愛”，孤立解讀和過度拔高都是違背實(shí)際的。

　　首先，在美國(guó)遭遇債務(wù)危機(jī)的大環(huán)境下，美國(guó)副總統(tǒng)到訪中國(guó)顯然有“安撫”之意。事實(shí)上，無(wú)論是此前駱家輝背雙肩包“簡(jiǎn)約”來(lái)華上任，還是拜登這一回帶著家人同僚“吝嗇”吃炸醬面，或多或少都有做給中國(guó)人看的意思（請(qǐng)債主放心，我們美國(guó)人也是節(jié)約的，不會(huì)大手大腳亂花錢的）。其次，拜登赴華訪問當(dāng)天，下了飛機(jī)以后隨即趕到球場(chǎng)看了一場(chǎng)中美籃球賽，第二天就是吃這個(gè)炸醬面，隨后又趕赴四川地震災(zāi)區(qū)，這一系列傳遞“友好信號(hào)”的活動(dòng)，放在一起很容易就發(fā)現(xiàn)，“作秀”是根本，“親民”在其次，背后是利益。

　　據(jù)知情人士透露，拜登的炸醬面雖然只有區(qū)區(qū)十幾美元，但是美國(guó)方面為他此次訪華，派出了滿載人員、物資、裝備的兩架飛機(jī)，空運(yùn)來(lái)4輛專用汽車，有150多名安保人員隨行，不知道如果這些花銷廣為人知，還會(huì)有多少人為他的炸醬面“感動(dòng)”？當(dāng)然，美國(guó)人是靠做生意起家的，他們肯花這些“公關(guān)”成本，自然是算準(zhǔn)能獲得更多回報(bào)的。

　　其實(shí)，像拜登這類的舉動(dòng)，國(guó)際上早已有之。他是在為國(guó)家“作秀”啊。現(xiàn)今的中美關(guān)系越來(lái)越錯(cuò)綜復(fù)雜，早已過了某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人“說了算”的時(shí)代，而且美債危機(jī)損害了美國(guó)信用。在這種背景下，拜登想方設(shè)法給美國(guó)形象撈點(diǎn)分是可以理解的。拋開政治因素，說拜登為何吃炸醬面，最善意的理解應(yīng)該是，就為了吃炸醬面。但是，副總統(tǒng)始終不是普通的游人，那碗面里不會(huì)只有一種滋味。

　　我很贊同這篇帖文的觀點(diǎn)，拜登吃炸醬面就是作秀?。t果）