宋江和公孫勝初次見面是在一片玉米地里，而玉米是明代才引進(jìn)中國的。

　　新版《水滸傳》正在安徽、東方、天津、山東四大衛(wèi)視上星熱播，記者了解到，雖然收視率并不如前期宣傳那樣火爆，但送IPAD、刪廣告的做法還是讓收視基本符合各衛(wèi)視的預(yù)期。

　　與新版《紅樓夢》引來板磚一片不同的是，對于新版《水滸傳》是否超越老版，網(wǎng)友立場鮮明地分為兩派。不過，盡管逃過了被“全盤否定”的命運(yùn)，剛開播

　　南方日報記者隨后在穿幫網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，歷史劇中的常識錯誤屢見不鮮，去年播出的新版《三國》歷史硬傷超過10處，而新《紅樓夢》演員讀了許多個白字。電視劇好與壞暫作他論，在拍攝歷史劇時，編劇、導(dǎo)演和演員是否應(yīng)當(dāng)尊重一下歷史常識？以下就盤點(diǎn)幾種在歷史劇中常見的常識差錯。

　　歷史亂象一：植物穿越胡蘿卜成關(guān)羽盤中餐玉米棒子出現(xiàn)在宋朝

　　在新版《水滸傳》第一集第一分鐘，便出現(xiàn)這樣一個特寫鏡頭，一個人在莊稼地里窺視太尉押送生辰綱，而細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)地里竟然種著玉米！隨后，黃燦燦的玉米更是在各種情節(jié)中頻繁出現(xiàn)，頗為搶鏡。

　　“玉米在明朝才引入中國，宋朝的時候哥倫布還沒發(fā)現(xiàn)新大陸呢?！边@樣史實(shí)性的錯誤讓網(wǎng)友感慨“太穿越”，更有網(wǎng)友諷刺說：“如果不看劇名，還以為在看《李自成》呢?！睂τ谶@樣的歷史錯誤，導(dǎo)演解釋：“在剪輯時我們就發(fā)現(xiàn)了這個問題，但在北京確實(shí)找不到大片的高粱地，所以還請觀眾見諒?！?/p>

????但記者隨后在穿幫網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，植物穿越似乎已成為歷史題材影視劇的“慣例”，在今年上映的《關(guān)云長》中，曹操請關(guān)羽做家鄉(xiāng)菜，關(guān)羽竟將胡蘿卜搬上了桌，而胡蘿卜在13世紀(jì)才從伊朗引入中國。而幾年前播出的《大漢天子》曾出現(xiàn)一個鏡頭：漢武帝竟喂大臣吃方便面，更是雷翻觀眾。

????歷史亂象二：未卜先知劉備高喊“匹夫有責(zé)”陶謙自嘆“弄巧成拙”

????如果說第一條常識錯誤還是比較明顯的，那么以下的這些錯誤則頗為隱蔽，劇中歷史人物往往“未卜先知”，說出了幾百年后才出現(xiàn)的話。這一錯誤尤以新版《三國》最為明顯。劇中，劉備在參加會盟時義正辭嚴(yán)地高喊“天下興亡，匹夫有責(zé)”，聽著是不是有點(diǎn)耳熟？這句名言實(shí)際上出自明末清初思想家顧炎武的《日知錄》，但是由劉備口中說出來就太穿越了。

　　網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)的另一句“未卜先知”的臺詞來自新版《三國》中的陶謙，陶謙對兒子說自己本想結(jié)交曹操，卻弄巧成拙。殊不知，“弄巧成拙”這個成語出自宋朝黃庭堅的《拙軒頌》：“弄巧成拙，為蛇畫足”。

　　除了新版《紅樓夢》老老實(shí)實(shí)地照搬原著臺詞外，《三國》、《水滸傳》都對臺詞進(jìn)行了現(xiàn)代化的改編，不過其中古詩詞的應(yīng)用卻往往“弄巧成拙”，發(fā)生歷史性錯誤。當(dāng)公孫瓚對曹操奉承道：“天下誰人不識君”時，不知原作者、400多年后才出生的唐朝詩人高適作何感想？

　　歷史亂象三：年代亂用孫權(quán)區(qū)分“西漢東漢”康熙祖母自稱“孝莊”

　　在新版《三國》中，孫權(quán)對父親孫堅說：“西漢末年，王莽篡逆……”這一句臺詞立刻遭到網(wǎng)友質(zhì)疑：“西漢東漢是后世對于歷史的區(qū)分，孫權(quán)怎么會知道？”

????類似的錯誤還曾發(fā)生在《康熙大帝》這部以嚴(yán)肅著稱的歷史劇中，由斯琴高娃扮演的孝莊皇太后自始至終都自稱“我孝莊”，而“孝莊”是康熙在她死后追認(rèn)的謚號。

????短評

????細(xì)節(jié)決定誠意

????在如今這個年代，我們自然不會相信所謂“電視劇對于歷史的普及”功能，也不會相信這些歷史錯誤能夠誤導(dǎo)青少年，那么去挑這些細(xì)節(jié)的常識性歷史錯誤，是否一種“吹毛求疵”的行為？

????從某種程度上，這是吹毛求疵，對于一個普通觀眾來說，玉米出現(xiàn)在宋朝還是明朝對他的生活可以說毫無影響，對于制片方來說，對他們的錢袋也沒有影響；對于導(dǎo)演來說，更不會影響他的名氣。但是如果據(jù)此就不把這些細(xì)節(jié)當(dāng)回事，則是大大的失敗，因?yàn)榧?xì)節(jié)不決定收視率、不決定觀感，卻決定一部影視劇的誠意。舊版《紅樓夢》花了3年時間去訓(xùn)練演員的琴棋書畫，于是觀眾在劇中看到了他們的誠意。觀眾不是傻子，如果編劇、導(dǎo)演們把觀眾想象成傻子，那才是真正的傻子。

　　新版“四大名著”部部都是大制作，幾輪播出也早已賺得盆滿缽滿。但是，在高喊著“藝術(shù)”，眼盯著“利潤”的同時，是否應(yīng)該分出一小部分的精力關(guān)注一下歷史的細(xì)節(jié)？原因很簡單：第一，如果連歷史是怎么回事都搞不清楚，還有啥資格拍歷史??？第二，要不犯低級錯誤很簡單，在拍之前，勤快些多點(diǎn)擊幾次百度就行，這連3歲小孩都做得到。