中國移動通信集團公司原黨組書記、副總經(jīng)理張春江，因利用職務(wù)便利，收受北京依鏑電訊技術(shù)發(fā)展有限公司和北京陽光加信廣告公司相關(guān)負責人給予的財物746萬余元一案，昨天下午在河北省滄州市中級人民法院一審落槌。張春江因受賄746萬余元，一審被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。

????賄賂來自多年老友

????張春江現(xiàn)年53歲，曾歷任遼寧省郵電管理局副局長、信息產(chǎn)業(yè)部副部長、中國網(wǎng)絡(luò)通信集團公司黨組書記、總經(jīng)

　　今年7月12日，張春江一案一審開庭。河北省滄州市檢察院指控顯示，張春江分別接受北京依鏑電訊技術(shù)發(fā)展有限公司總經(jīng)理宋世存，以及北京陽光加信廣告公司董事長楊蕊寧及其丈夫張銳給予的財物，全部受賄款物折合人民幣共計746萬余元。

　　張春江和宋世存、張銳的關(guān)系密切，是多年老友。宋世存是張春江在北京郵電大學(xué)的老班長。張銳則是張春江在大連任職時認識的朋友。

　　曾收受別墅又退還

　　記者了解到，張春江多次收受宋世存的財物，分別是人民幣32萬元、美元20萬元和價值約283萬元的別墅一套。張則利用其職務(wù)便利，為宋世存承攬遼寧省郵電器材公司手機供貨業(yè)務(wù)和為宋向網(wǎng)通公司的供貨商追要欠款等提供幫助。

　　有報道稱，該別墅是張春江準備和女友結(jié)婚用的。但據(jù)記者了解，這套別墅購買于2004年，當時張春江并未和該女友走到一起。這套別墅加上裝修、家電的費用價值300余萬元，后來張春江支付了約48萬元。檢方認定宋世存該筆實際賄賂款達283萬余元。

　　2006年初，因有關(guān)部門調(diào)查張春江的房產(chǎn)問題，張春江為了掩飾，于2006年6月將別墅退還給宋世存。

　　張春江從好友張銳及其妻子處收受的財物達270余萬。2004年，張春江幫助張銳妻子的公司——北京陽光加信廣告公司成為中國網(wǎng)通公司的品牌宣傳代理商提供了幫助，使得該公司在其后3年時間從網(wǎng)通公司獲取了超過2億元的廣告費。

　　辯護律師稱量刑重

　　據(jù)悉，庭審時，張春江對指控的犯罪事實無異議，請求法庭考慮到他認罪態(tài)度較好，對其從輕處罰。

　　張春江的辯護律師周新廣認為，檢方指控張收受宋世存別墅一套、美元20萬事實不清，證據(jù)不足。周新廣說，在別墅的購房款上，張春江的供述和宋世存的供述有出入，張春江稱其為此還曾支付過購房款120萬元。但法院認為，根據(jù)房產(chǎn)公司的收據(jù)、銀行存款憑條、對賬單等書證，以及張春江的供述，足以認定該事實。

　　昨天，滄州市中級法院審理認定，張春江身為國家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，收受他人賄賂的行為構(gòu)成受賄罪。張春江受賄數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴重，論罪應(yīng)當判處死刑。鑒于張春江在庭審中認罪態(tài)度較好，案發(fā)后贓款贓物已全部追繳，對其判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。

　　張春江的辯護律師則認為量刑過重，但是否上訴還要看張春江本人的態(tài)度。辯護律師還認為，張春江在被雙規(guī)前，已把自己有可能涉嫌違規(guī)違紀的問題向中紀委做了匯報，應(yīng)認定為自首。但相關(guān)部門認為，張并未主動交代有關(guān)犯罪事實，中紀委是根據(jù)舉報和對行賄人的調(diào)查，才掌握了張春江的案件線索。

　　張春江的辯護律師還表示，縱觀近年來的一些高官貪腐案例，與張春江涉案數(shù)額、情節(jié)相近的案件都判的是無期徒刑，因此相比之下，律師認為對張的量刑過高。

　　張春江個人履歷

　　1993年8月任遼寧省郵電管理局副局長、黨組成員；

　　1995年1月任郵電部移動通信局局長、電信總局副局長、辦公廳主任；

　　1998年3月任信息產(chǎn)業(yè)部電信管理局局長；

　　1999年12月任信息產(chǎn)業(yè)部副部長、黨組成員，主要負責電信監(jiān)管事務(wù)；

　　2003年5月任中國網(wǎng)絡(luò)通信集團公司黨組書記、總經(jīng)理；

　　2004年9月任中國網(wǎng)絡(luò)通信集團公司黨組書記、總經(jīng)理，中國網(wǎng)通集團(香港)有限公司執(zhí)行董事、董事長；

　　2008年6月任中國移動通信集團公司黨組書記、副總經(jīng)理，中國移動(香港)有限公司執(zhí)行董事、董事長。

　　第十一屆全國政協(xié)委員、全國政協(xié)經(jīng)濟委員會委員。