|
|
繼6月底財政部向全國人大常委會首次公開匯總的2010年中央本級“三公經(jīng)費”決算之后,昨天,財政部首次公布匯總的2011年中央本級“三公經(jīng)費”預(yù)算,后者較前者壓縮4200萬元。教育部和中國科學(xué)院也在當(dāng)天公布了“三公經(jīng)費”情況。至此公開“三公經(jīng)費”情況的中央單位達到5家。 中央部門三公經(jīng)費減4200萬 此前,財政部公布了2010年中央本級“三公經(jīng)費”決算的匯總結(jié)果,即包括中央行政 昨天公布的2011年中央本級“三公經(jīng)費”財政撥款預(yù)算94.28億元。其中,因公出國(境)經(jīng)費19.9億元,公務(wù)用車購置及運行費59.19億元,公務(wù)接待費15.19億元。與去年的支出相比,今年的“三公經(jīng)費”預(yù)算減少4200萬元。 教育部“三公預(yù)算”不降反漲 昨天,教育部在其官方網(wǎng)站的信息公開欄中公布了“三公經(jīng)費”支出情況。 教育部2010年“三公經(jīng)費”決算數(shù)為2496.12萬元,其中因公出國(境)費1545.48萬元,公務(wù)用車購置及運行費199.59萬元,公務(wù)接待費751.05萬元。而2011年“三公經(jīng)費”預(yù)算總數(shù)為2509.6萬元,比前者高出13.48萬元。其分項分別為1546萬元、195.6萬元、768萬元。 對于“三公經(jīng)費”不降反升的原因,教育部并沒有在文字中進行說明。 中科院解釋三公經(jīng)費用途 中國科學(xué)院公布的“三公經(jīng)費”情況說明顯示,去年“三公花費”支出總計28711.28萬元,今年預(yù)算總計24350.59萬元,縮減4360多萬元。 在分類支出方面,今年的預(yù)算數(shù)字與去年的實際支出相比,每項均明顯減少。中科院去年財政撥款中,因公出國(境)費實際支出11295.77萬元,今年預(yù)算9411.52萬元,減少1884.25萬元;公務(wù)用車購置及運行費實際支出7420.01萬元,今年預(yù)算6895.41萬元,減少524.6萬元。 值得肯定的是,中科院首先介紹自身作為國務(wù)院直屬事業(yè)單位,現(xiàn)有132個二級預(yù)算單位,并列出截至去年底全院在職人員數(shù)、離退休人員數(shù)、在讀研究生和在校本科生數(shù)量。如果以中科院在職人員62278名計算,記者計算得出,中科院人均“三公經(jīng)費”支出為4610元。 值得一提的是,中科院在每項數(shù)字后附有簡要說明,提到因公出國(境)費主要以科技合作與交流支出為主;公務(wù)用車購置及運行費主要用于科學(xué)考察、科研活動;公務(wù)接待費則包括內(nèi)賓的公務(wù)接待和外賓的公務(wù)接待。 中科院還特別提到,因其擁有近千個野外觀測臺站,分布偏遠(yuǎn)地區(qū)、甚至人跡罕至之地,故野外考察用車支出較多,同時由于國際科技合作交往頻繁,外賓公務(wù)接待費較大。 點評 需公布人均數(shù)和明細(xì) 湖北省統(tǒng)計局副局長、全國人大代表葉青認(rèn)為,因每個部門人員數(shù)量差別很大,故“三公經(jīng)費”除公布總數(shù)外,還應(yīng)有人均數(shù),方可在不同部門之間作比較,只告知總數(shù)沒有可比性。 中國財政學(xué)會副會長安體富認(rèn)為,僅公布“三公經(jīng)費”總數(shù),無法作進一步分析評判,“只知道現(xiàn)在是多少,不知道以前是多少,也不知道具體花在哪些地方,不知道應(yīng)該是多少,花得合不合理。”他說,按道理,“三公經(jīng)費”預(yù)算里出國一項,誰、什么時候、去哪里、干什么去了、錢是怎么花的都應(yīng)列出來;又如公車一項,今年準(zhǔn)備買多少輛車、買什么車都應(yīng)該明確。作為納稅人,普通百姓對此有知情權(quán),應(yīng)該可在網(wǎng)上查詢明細(xì)。 “能公布出來當(dāng)然是好事,但能不能更細(xì)?光有數(shù)字,大家還是有疑問,這個數(shù)字究竟是一項項費用加出來的,還是一拍腦袋得出來的?”安體富說,相比之下,國外的預(yù)算非常詳細(xì),想查哪兒就查哪兒,但就目前中國公布的三公賬本看,沒有明細(xì)可查,相差甚遠(yuǎn)。 追問 預(yù)算總數(shù)已出,為何不見各部門數(shù)字? 財政部財政科學(xué)研究所副所長劉尚希解釋稱,按照國務(wù)院的要求,中央部門應(yīng)于6月底之前公布各部門的三公經(jīng)費。目前來看,進度不一致,有的部門準(zhǔn)備還不夠充分,在時間上可能會比較晚。 但是為何匯總的數(shù)目都已經(jīng)出來,各個部門的數(shù)字反而遲遲不肯露面呢?對此,劉尚希解釋稱,財政部已經(jīng)對外公布的中央本級三公匯總數(shù)目,并非是由各個中央單位的數(shù)字統(tǒng)計相加得出,而是根據(jù)編制預(yù)算得到的數(shù)字,這個數(shù)字比各個部門統(tǒng)計的數(shù)字相對要快。 目前,財政上的預(yù)算科目沒有“三公”這一項,因此各個單位在統(tǒng)計三公費用時,需要從其他科目中分類、剔除再統(tǒng)計,可能有的部門這個工作還在做,也可能做得不充分,因此造成步調(diào)上不一致。 壓縮4200萬元,是否力度有些偏?。?/strong> 在國務(wù)院三令五申壓縮“三公經(jīng)費”的情況下,2011年中央本級“三公經(jīng)費”比2010年決算數(shù)壓縮4200萬,這個壓縮幅度相比94億的基數(shù)是否幅度較小? 劉尚希表示,從匯總?cè)椀目倲?shù)來說,壓縮的趨勢是存在的,但是幅度的大小確實需要參照系來進行比較分析,不能簡單說多了還是少了。從分項比較,公費出國不降反而多了2億多元,這是因為,今年以來外交活動和國際交流增加,有的交流活動不能因為省錢一味壓縮。但是,在公務(wù)用車方面,卻是一定要避免奢侈,是需要進一步大幅壓縮的,因此壓縮幅度達到2.5億元,總體來講,這個方向是對的。 反應(yīng) 應(yīng)行政問責(zé)“爽約者” “我相信多數(shù)部門的三公數(shù)字已經(jīng)出來了,但是各部門沒有按照國務(wù)院的要求于6月底公布,可能存在一種從眾心理,互相抻著?!贬槍Χ嗖块T爽約的情況,律師李勁松有自己的看法。此前,他曾向多個中央部委申請公開三公經(jīng)費。 李勁松認(rèn)為,最先公布三公費用的三個部門,即科技部、中國工程院、國家文物局均是“清水衙門”,或者說可能是三公費用不多又管理較為嚴(yán)格的部門,而公眾較為關(guān)注的一些關(guān)鍵部門卻遲遲不露面?!翱赡苡械牟块T會擔(dān)心公布三公費用后,會受到公眾或者專業(yè)人士的分析評判甚至惹麻煩,”李勁松認(rèn)為,“為了避免這種裸奔的尷尬,出于自我保護的原因,會采取拖的措施?!?/p> 李勁松認(rèn)為,國務(wù)院三令五申要求各部門公開三公費用,并非是公開給領(lǐng)導(dǎo)看,而是國務(wù)院的一種接受公眾監(jiān)督的決心,態(tài)度非常堅決,就是要讓各部門的情況暴露在陽光下,用公開來促公正,用透明來促廉明。這種姿態(tài)受到社會贊揚和肯定。但大多數(shù)部門對于國務(wù)院的要求遲遲難以落實,其執(zhí)行力受到質(zhì)疑。 如何避免“爽約”一再發(fā)生?對此,李勁松稱,除了有關(guān)部門的主觀因素以外,在程序上對此措施缺少懲罰機制也是原因之一。因此李勁松建議,對于在規(guī)定時間無法落實的相關(guān)部門要采取行政問責(zé),徹底杜絕其“法不責(zé)眾”的心態(tài)。(孫乾 商西) |