本報(bào)訊 （記者蔣彥鑫）作為首都，北京的生活質(zhì)量如何？調(diào)查顯示，受“生活節(jié)奏快”、“環(huán)境壓力大”等因素影響，在30個(gè)省會(huì)城市中，北京名列第八，遠(yuǎn)低于同樣是超大城市的廣州和上海，也排在呼和浩特、石家莊等城市之后。

　　昨日，中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)所和首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)聯(lián)合發(fā)布首個(gè)《中國(guó)城市生活質(zhì)量指數(shù)報(bào)告》。

　　北京生活節(jié)奏全國(guó)最快

　　據(jù)報(bào)告調(diào)查的課題組有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，“生活質(zhì)量指數(shù)”由一系列客觀指標(biāo)和主觀指標(biāo)加權(quán)得出。主觀指數(shù)包括收入、生活成本、醫(yī)療保障、生活環(huán)境、生活節(jié)奏及生活便利程度等滿(mǎn)意度；客觀指數(shù)包括人均財(cái)富、通貨膨脹率、綠地面積、恩格爾系數(shù)等。

　　從調(diào)查結(jié)果看，在30個(gè)省會(huì)城市中，生活質(zhì)量指數(shù)得分55分以上的城市有15個(gè)，超過(guò)平均分54.49，排名前三位的城市是廣州、上海、南京，北京名列第八。

　　分區(qū)域看，東部城市生活質(zhì)量客觀指數(shù)高于西部，但主觀滿(mǎn)意度低于西部，這被認(rèn)為是北京綜合得分較低的原因之一。以銀川和北京為例，銀川的生活質(zhì)量總指數(shù)排名靠前（第4名），與其舒緩的生活節(jié)奏（48.68分，排名第一）有關(guān)；而北京的生活質(zhì)量總指數(shù)排名靠后，與其超快的生活節(jié)奏有很大關(guān)系（38.03分，排最后一名）。

　　主觀感受占40%權(quán)重

　　同是超大型城市，廣州、上海排名靠前，北京為何低這么多？報(bào)告撰寫(xiě)者直言，北京的環(huán)境質(zhì)量明顯落后。

　　受訪者的主觀感受占據(jù)40%的權(quán)重，很大程度上會(huì)左右整體結(jié)果。比如西部大開(kāi)發(fā)后，居民生活質(zhì)量改善較快，居民滿(mǎn)意度較高。而在“生活成本滿(mǎn)意度”方面，上海和北京得分分別排在第20、25位，主觀指數(shù)排在第28、29位，生活成本較高。

　　追訪

　　經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)背后現(xiàn)“兩大反差”

　　近30年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，但并沒(méi)有出現(xiàn)與之相對(duì)應(yīng)的“生活質(zhì)量滿(mǎn)意度提高”。

　　首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張連城認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背后存在“兩大反差”：一是高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與居民生活質(zhì)量水平存在反差；二是居民實(shí)際生活質(zhì)量與居民主觀感受存在反差。

　　張連城表示，通脹率高，高房?jī)r(jià)、社保水平低，生活節(jié)奏快，是致使主觀滿(mǎn)意度偏低的關(guān)鍵因素。

　　為此，在繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速增長(zhǎng)的同時(shí)，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變、收入分配方式的轉(zhuǎn)變，包括完善社會(huì)保障制度，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，提高居民生活質(zhì)量等，是今后最重要的任務(wù)。

　　本報(bào)記者 蔣彥鑫