熱點(diǎn)話題輿情分析：房產(chǎn)調(diào)控

　　一項(xiàng)兩會(huì)民意調(diào)查顯示，抑制房?jī)r(jià)、“讓百姓居者有其屋”成為“兩會(huì)”期間百姓最為關(guān)注的話題之一。據(jù)人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室統(tǒng)計(jì)，截至3月6日，網(wǎng)上與“房?jī)r(jià)”及“房產(chǎn)調(diào)控”相關(guān)的新聞刊發(fā)、轉(zhuǎn)載量超過9萬篇，論壇、博客數(shù)量超過18萬條。全國人大代表和全國政協(xié)委員也紛紛建言獻(xiàn)策，對(duì)這一重大民生問題給予高度關(guān)注。3月5日，溫家寶總理在政府工作報(bào)告中首次提出對(duì)穩(wěn)定房?jī)r(jià)、保障房建設(shè)不力追究責(zé)任，引發(fā)了輿論討論的高潮，財(cái)經(jīng)網(wǎng)樂觀地預(yù)期：2011年，全國房?jī)r(jià)普遍停漲，一線城市在政策累加效果下出現(xiàn)房?jī)r(jià)下降，“將成為大概率事件”。

　　全國政協(xié)委員蘇樹輝認(rèn)為：“房?jī)r(jià)問題現(xiàn)在不是單純的經(jīng)濟(jì)問題，是影響全社會(huì)的政治問題，所以才會(huì)提出政府問責(zé)，這樣對(duì)穩(wěn)定房?jī)r(jià)，推進(jìn)保障房建設(shè)有效果，從而保障老百姓的基本權(quán)利?！?財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長劉尚希也表示：房?jī)r(jià)問題上明確責(zé)任主體，明確中央和地方各級(jí)政府分別的責(zé)任，“責(zé)任分擔(dān)”機(jī)制，能促使落實(shí)此前出臺(tái)的一系列房?jī)r(jià)調(diào)控措施。

　　對(duì)于報(bào)告中提及的“進(jìn)一步擴(kuò)大保障性住房建設(shè)規(guī)?！?，代表們也各抒己見，給予了充分的肯定。全國人大代表、全國勞動(dòng)模范余的娜表示：有保有壓，增供給，抑上漲，設(shè)問責(zé)，報(bào)告中提出的多項(xiàng)措施針對(duì)性強(qiáng)，體現(xiàn)了本屆政府兌現(xiàn)承諾、穩(wěn)定房?jī)r(jià)、滿足合理住房需求的決心。

　　近一段時(shí)期以來，各地紛紛推出房產(chǎn) “限購令”，該項(xiàng)措施能否成功遏制房?jī)r(jià)過快上漲成為了會(huì)內(nèi)會(huì)外關(guān)注的焦點(diǎn)?！跋拶彺胧┲苯訉?dǎo)致開發(fā)商資金回籠放慢，甚至資金鏈條脫節(jié)，一些開發(fā)商將因此遭到淘汰，這對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的理性回歸作用直接?！比珖舜蟠?、工商銀行河南分行行長劉衛(wèi)星說。但全國政協(xié)委員、江蘇省政府參事室主任宋林飛教授則認(rèn)為，限購令等調(diào)控措施只是暫時(shí)的，應(yīng)該建立長效調(diào)控機(jī)制，“限制購買第三套房等做法只是當(dāng)前樓市情況下的暫時(shí)手段，限制百姓投資是不合適的，主要是限制住炒房行為?！?/p>

　　輿論普遍認(rèn)為，地方“土地財(cái)政”愈演愈烈，是導(dǎo)致房?jī)r(jià)非理性上漲的主要原因?！种品?jī)r(jià)的非理性上漲，最根本的還是要終結(jié)“土地財(cái)政”。當(dāng)前一味強(qiáng)調(diào)土地收入而不為居民的保障性住房建設(shè)提供資源，將背離群眾的根本利益。’全國人大代表、貴州銅仁地委書記廖國勛認(rèn)為。

　　“兩會(huì)”前夕，國務(wù)院總理溫家寶與網(wǎng)友在線交流時(shí)曾寄語房地產(chǎn)商“身上應(yīng)該流著道德的血液”，開發(fā)商身上是否流著道德的血液，就此成為“兩會(huì)”期間的經(jīng)典問題。全國政協(xié)委員、廣州星河灣地產(chǎn)控股有限公司董事長黃文仔在出席兩會(huì)時(shí)表示：“我們身上流著的都是道德的血液。”他說，“很多房產(chǎn)商也關(guān)心社會(huì)，愛自己的國家，愛自己的民族?！弊》繂栴}，不僅是經(jīng)濟(jì)問題，也是民生大問題，與社會(huì)穩(wěn)定息息相關(guān)，作為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，政府一切的調(diào)控政策都是為了保證房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。正如全國人大代表、鄭州市市長趙建才所說：“‘重拳調(diào)控’絕不是打壓房地產(chǎn)，更不是要讓房地產(chǎn)出現(xiàn)大起大落，而是希望其能保持平穩(wěn)、持續(xù)、健康的發(fā)展，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，造福百姓?！?/p>