納入國家反腐體系之后

　　多位受訪專家認為，應走出非公有制經濟組織不需要反腐的觀念誤區(qū)，進一步擴大懲治腐敗的覆蓋面，把其納入國家懲治和預防腐敗體系，及時查辦腐敗案件，從源頭上遏制非公有制經濟組織腐敗行為的發(fā)生。

　　“在成長初期，非公有制經濟組織就應加強廉政建設，從而為企業(yè)的健康規(guī)范發(fā)展奠定基礎。”陳明生建議，“應加強內部監(jiān)管制度建設，不斷完善經營、采購、銷售、項目預決

　　“在非公有制經濟組織里加強黨的建設也不失為一種好辦法。”陳明生認為，“但這項工作應穩(wěn)妥推進，要分類指導，區(qū)別對待，不能搞一刀切?？杀M快出臺與非公有制經濟組織黨建工作相配套的紀檢工作試行辦法，明確紀檢設置的范圍、標準、條件和程序等，使這項工作的開展有章可循?！?/p>

　　“非公有制經濟組織內紀檢組織開展工作，要把握好量與度的關系，既要堅持清正廉潔，又不能干涉業(yè)主為了企業(yè)生存、發(fā)展在某些方面制定激勵政策，以及業(yè)主為了企業(yè)利益與客戶建立良好關系而進行的營銷行為。”陳明生說。

　　多位受訪專家還建議，還應從社會層面上建立行業(yè)職業(yè)經理人和員工的職業(yè)檔案，嚴肅查處非公有制經濟組織賄賂的典型案件并進行曝光，使有腐敗等污點的職場人士遭遇信譽危機及就業(yè)的門檻。

　　在齊善鴻看來，加強非公有制經濟組織反腐的前提，是對政府官員腐敗加大打擊力度，并加快推進政企分開、政資分開、政事分開、政府與市場中介組織分開，減少和規(guī)范行政審批，減少政府對微觀經濟運行的干預。

　　“只要政府管制還廣泛存在，行政權力還在不透明地參與市場運作，非公有制經濟組織的腐敗就在所難免。”齊善鴻說，“政府職能在公開化和透明化的基礎上在市場上亮相，同時，明確禁止權力干預和插手非公有制經濟組織的市場經營活動，減少權力尋租機會；進一步強化對政府官員違紀違法的監(jiān)督和舉報的渠道和力度，堅決查處領導干部與非公有制經濟組織權錢交易、官商勾結的案件。這樣，腐敗現(xiàn)象最起碼可以得到較為有效的遏制?！?/p>

　　“要進一步破除體制障礙，深入投融資體制改革，消除歧視性政策，打破行業(yè)壟斷和地區(qū)壁壘?！倍帕⒃ㄗh，“修訂完善支持鼓勵個體私營經濟發(fā)展的政策和法規(guī)，打破企業(yè)所有制形式的限制，統(tǒng)一商業(yè)賄賂的處罰標準。對于非公有制經濟組織內部員工侵占、挪用、行賄、受賄等問題的處罰，也需要根據(jù)實踐進一步完善，這是規(guī)范我國社會主義經濟秩序必不可少的環(huán)節(jié)。”

　　“法律必須承擔起對非公有制經濟組織保護的責任，這也是反腐成敗的關鍵。非公有制經濟組織不但要遵紀守法，更要學會運用法律手段來保障自身的合法權益。相關部門在法律實施的過程中應當真正做到公開、公正、公平，確實保證非公有制經濟組織在投融資、稅收、土地使用和對外貿易等方面與其他企業(yè)享受同等待遇?！?/p>

　　“應鼓勵、支持和引導非公有制經濟的發(fā)展，并對非公有制經濟依法實行監(jiān)督和管理?！甭閲舱f，“要鼓勵非公有制經濟組織健全法人治理結構，規(guī)范企業(yè)股東會、董事會、監(jiān)事會和經營管理者的權利和責任，建立決策、監(jiān)督和管理相對獨立的制衡機制，推動家族制企業(yè)向現(xiàn)代公司制企業(yè)發(fā)展?！?/p>

　　麻國安說，“可以鼓勵引進戰(zhàn)略投資者，進一步改變非公有制經濟組織原有的投資結構，使其投資主體多元化，從根本上遏制家族因利益糾紛而發(fā)生大的腐敗問題?！薄酢恫t望》新聞周刊 李松