關(guān)于丹麥，中國民眾此前了解最多的是安徒生童話；而如今，丹麥國民的綜合幸福指數(shù)又讓中國民眾羨慕不已。蓋洛普7月份公布的國民生活滿意度調(diào)查顯示，2005年至2009年期間，在全球155個被調(diào)查國家中，丹麥國民綜合幸福指數(shù)高達82，當(dāng)選為最幸福國家。

　　丹麥國民綜合幸福指數(shù)當(dāng)然與“世界第一清廉國”的美譽分不開。國家清廉，國民才會幸福。日前，丹麥新任駐華大使裴德盛向記者介紹了丹麥的

　　關(guān)于如何遏制官員腐敗，我們常常談?wù)摰氖侵贫冉ㄔO(shè)的問題，鮮有文化力量的涉及?？梢岳斫膺@樣的思考邏輯，如果剛性的制度都不足以約束官員的腐敗，軟性的文化又如何能遏制腐敗呢？然而，任何制度執(zhí)行的總是人，不同文化背景下即便采用同一制度，也會產(chǎn)生不同的效果。比如，在中國的文化背景里講究人情關(guān)系，人情文化的存在自然會影響到制度執(zhí)行的剛性。由此，很多人會說，中國問題的治理不能僅僅著眼于制度建設(shè)，制度其實是很表層的東西，而文化是制度之母，唯有信奉制度的文化環(huán)境提高了，制度才能得以有效地貫徹。甚至也有一些學(xué)者表示，“中國的問題不是制度的問題而是文化問題?！?/p>

　　官員腐敗問題之外，不得不說，中國的社會文化確實有所“墮落”。自力更生、自強不息算是我們的社會美德，但不久前，中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)展開的一項民意調(diào)查顯示，新一代的“傍傍族”出現(xiàn)了。56.9%的受訪者確認身邊普遍存在“傍傍族”(傍款、傍權(quán)、傍關(guān)系)。為什么會“傍”？因為我們的社會文化，已經(jīng)逐步呈現(xiàn)出“關(guān)系多了好走路”的傾向。而這樣的“文化暗示”為什么會出現(xiàn)并被認可？一個健康的社會，應(yīng)該能提供給年輕人以通過勞動等改變命運的機會，有暢通的上升渠道，保障個人可以通過勞動或奮斗完成社會階層的流動，而“傍傍族”們的崛起，恰恰反襯出了草根們靠勞動靠自己奮斗實現(xiàn)夢想的艱難。正是公民發(fā)展機會嚴重不均等的制度缺陷，導(dǎo)致了“傍傍族”興起以及“傍”文化的盛行。