楊瀾(資料圖)
“楊瀾居然住進(jìn)了杭州西溪國(guó)家濕地公園的廉價(jià)別墅保障房(另外幾位是余華、賴(lài)聲川、朱德庸等數(shù)十位文化界名流),千真萬(wàn)確……”12月7日一篇報(bào)道引起廣泛關(guān)注以及眾多質(zhì)疑。昨天中午,楊瀾率先在博客上否認(rèn)了這一傳言。
昨天中午12:34,楊瀾更新了自己的博客,以《情況說(shuō)明》為題對(duì)此事進(jìn)行了澄清,“第一:本人個(gè)人并未入住杭州西溪濕地,而是陽(yáng)光媒體旗下 創(chuàng)意工作室與當(dāng)?shù)卣灱s,入駐西溪濕地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū),公司亦承諾在杭州當(dāng)?shù)刈?cè)、納稅。此合約中,本公司的確在租金方面享受了一定的優(yōu)惠政策。第二:我公司法律部門(mén)已于第一時(shí)間與當(dāng)?shù)卣藢?shí)此事,當(dāng)?shù)卣鞔_此報(bào)道與事實(shí)不符,并解釋我們的辦公用地屬規(guī)劃批準(zhǔn)的杭州西溪?jiǎng)?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū),土地性質(zhì)為文化產(chǎn)業(yè)用地,并非規(guī)劃為經(jīng)濟(jì)保障住房用地”。在博客最后,楊瀾還強(qiáng)調(diào):“以上說(shuō)明以正視聽(tīng)。歡迎大家監(jiān)督查證。”
|