日本右翼侵犯我釣魚島

    專家觀點(diǎn)：與那國(guó)駐軍可實(shí)現(xiàn)一石三鳥

    葉海林 特約評(píng)論員：

    我覺(jué)得有點(diǎn)高估日本的戰(zhàn)略判斷能力，今天的日本其實(shí)有戰(zhàn)術(shù)，沒(méi)戰(zhàn)略的國(guó)家，小動(dòng)作搞的都很聰明，但是從大的戰(zhàn)略層面來(lái)說(shuō)確實(shí)有很多需要完善的地方。日本在這些動(dòng)作上確實(shí)軍事上可以達(dá)到一方面監(jiān)視臺(tái)灣；一方面?zhèn)蓽y(cè)中國(guó)大陸這樣一個(gè)目的，也能讓它國(guó)內(nèi)民眾很滿意，因?yàn)轱@得日本政府好像很有本事，很有

    但問(wèn)題在于說(shuō)，日本這樣做一定產(chǎn)生一個(gè)結(jié)果，它要逼迫中國(guó)政府做更正確的事情，我們?cè)卺烎~島之后的很多事情上，我們做了非常正確的應(yīng)對(duì)，我們通過(guò)一種嚴(yán)正的姿態(tài)，宣誓了我們的主權(quán)。日本現(xiàn)在在這個(gè)問(wèn)題上加碼，只能迫使中國(guó)政府以更堅(jiān)定的姿態(tài)去應(yīng)對(duì)，而這種應(yīng)對(duì)實(shí)際上最后導(dǎo)致的結(jié)果就像日本現(xiàn)在自己人說(shuō)的雙方什么時(shí)候把錨收起來(lái)。

    日本和中國(guó)有一點(diǎn)不同，中國(guó)的姿態(tài)再?gòu)?qiáng)硬和中國(guó)的姿態(tài)再軟弱，在西方反應(yīng)是一樣，不管我們多軟弱、多強(qiáng)硬，西方的反應(yīng)不會(huì)有區(qū)別。但是日本想成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)這是非常它非常重要的一個(gè)外交目標(biāo)。

    在這個(gè)問(wèn)題上，它不斷的強(qiáng)化用軍事手段解決跟鄰國(guó)領(lǐng)土爭(zhēng)端的這種所謂的一個(gè)選項(xiàng)，最后的結(jié)果會(huì)使它失去在周圍地區(qū)的周邊國(guó)家對(duì)它可能有的同情，日本真正聰明的辦法是應(yīng)該抱著美國(guó)大腿去啃，去哭窮示弱，讓美國(guó)來(lái)保護(hù)它，然后滿世界跑著說(shuō)，中國(guó)人欺負(fù)了它。

    這樣的辦法對(duì)于日本去鞏固，因?yàn)檫@個(gè)島現(xiàn)在在它自己手里，它不用擔(dān)心，至少在沒(méi)有軍事沖突它不用擔(dān)心。

    水均益：

    完全和釣魚島不是一回事兒。

    正在評(píng)論：箭在弦上 日本弓形島鏈圍堵中國(guó)

    葉海林：

    根本就不是一回事。這種情況下，其實(shí)日本更好的辦法就是把自己打造成了一個(gè)愛(ài)好和平的弱者，但是日本偏偏要把自己表現(xiàn)為一個(gè)強(qiáng)者，而日本的強(qiáng)者給大家留下的印象就是“膏藥旗”，是完全不一樣的一段歷史記憶，所以這個(gè)事情小便宜日本是有的占的，但是從大的方面來(lái)說(shuō)，你在迫使中國(guó)做出更堅(jiān)決的反應(yīng)，對(duì)你有什么好處。

    水均益：

    對(duì)，而且你不能僅僅盯著西南海域一個(gè)小地方，或者整個(gè)世界格局上這樣一個(gè)很小的一個(gè)地方，但是不管怎么說(shuō)，宋先生我還是想請(qǐng)教一下，日本現(xiàn)在在西南海域的動(dòng)作似乎給人，我看到很多分析文章，包括一些軍事專家在分析說(shuō)，實(shí)際上是在呼應(yīng)美國(guó)的一種戰(zhàn)略部署，在構(gòu)成我們所說(shuō)的島鏈，但是實(shí)際上按日本戰(zhàn)略的格局搞成這樣一個(gè)弓形的，像拉開(kāi)了一個(gè)弓一樣，把中國(guó)包在這里邊，像剛才我們介紹的，它的增兵不多，100，或者從1800漲到2100等等，從軍事上來(lái)講怎么解讀？

    專家觀點(diǎn)：日本用打醬油的錢做不了滿漢全席

    宋曉軍：

    我覺(jué)得日本是在打醬油的錢在做一個(gè)滿漢全席，實(shí)際上增兵這100對(duì)于中國(guó)的安全形勢(shì)來(lái)說(shuō)并不會(huì)有太大的影響，特別是中國(guó)海軍的這種自然的發(fā)展，或者走向遠(yuǎn)洋的這個(gè)過(guò)程。這個(gè)滿漢全席是給誰(shuí)做的，第一是給日本的年輕政治家前原誠(chéng)司，由于經(jīng)驗(yàn)不足，由于為一己私利，為了選票，吸引眼球，做出來(lái)的把日本國(guó)民的情緒調(diào)動(dòng)起來(lái)了。他要用打醬油的這點(diǎn)錢，比如說(shuō)往那放一點(diǎn)冰，完后把滿漢全席交給日本的國(guó)民。釣魚島事件之后，特別是前原誠(chéng)司有一系列的表態(tài)之后，日本國(guó)民的情緒被煽起來(lái)了。

    第二，這個(gè)滿漢全席要做給美國(guó)人看，因?yàn)槊绹?guó)人實(shí)際上連續(xù)六七年的時(shí)間逼著日本人出錢買東西，買什么，買導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。日本從2005年之后開(kāi)始減這個(gè)錢，包括“愛(ài)國(guó)者3”有一部分錢要退出去，就是我遲再采購(gòu)，因?yàn)槲掖_實(shí)沒(méi)錢。因?yàn)槿毡矩?cái)政現(xiàn)在非常困難，日本的財(cái)政，像2010年是92萬(wàn)多億的財(cái)政開(kāi)支，其中有37萬(wàn)億是稅收，有44萬(wàn)億是國(guó)債，是向老百姓借的錢。這樣一個(gè)財(cái)政狀況怎么辦，窮人有窮的活法，拿出打醬油的錢做出兩個(gè)滿漢全席，一個(gè)給美國(guó)人看；一個(gè)給國(guó)內(nèi)民眾看。

    水均益：

    您這個(gè)觀點(diǎn)恰恰和日本的《每日新聞》有呼應(yīng)，雖然有一系列軍事部署的計(jì)劃，但是實(shí)現(xiàn)起來(lái)恐怕要面臨很大的財(cái)政困難。但是說(shuō)回來(lái)像日本的動(dòng)作，比如說(shuō)像美國(guó)天普大學(xué)亞洲研究中心主任叫金斯頓，他就認(rèn)為，本來(lái)有可能解決的局面，由于最近日本的部署，指的是中日之間變得難以控制，葉先生怎么看？

    正在評(píng)論：日本西南軍事部署將面臨困境？

    葉海林：

    我不覺(jué)得會(huì)難以控制，因?yàn)槿毡救苏J(rèn)為它這么做中國(guó)不會(huì)做出什么太激烈的反應(yīng)，等于說(shuō)它實(shí)際上撈到了好處，又不會(huì)受到懲罰，它是懷著這樣一個(gè)心態(tài)。實(shí)際上，日本在涉及到對(duì)華問(wèn)題上很多情況下都是這個(gè)心態(tài)，比如說(shuō)當(dāng)時(shí)的釣魚島扣我們的船，其實(shí)道理是一樣的，它覺(jué)得它這樣做在國(guó)內(nèi)有選民的壓力，在外由美國(guó)的壓力，有國(guó)內(nèi)軍火和自衛(wèi)隊(duì)集團(tuán)的壓力。

    水均益：

    但是就不考慮中國(guó)的利益。

    葉海林：

    因?yàn)檫^(guò)去30年來(lái)總認(rèn)為中國(guó)會(huì)從大局出發(fā)，形成了這樣一個(gè)心理判斷，所以它就敢于去搞這些小動(dòng)作，但應(yīng)該說(shuō)釣魚島事件已經(jīng)給日本提了一個(gè)醒，你總是懷有這種觀念，這個(gè)觀念是不是還有事實(shí)依據(jù)，日本也要真的去調(diào)整一下，去思維去看一看，今天這個(gè)情況應(yīng)該說(shuō)跟他們當(dāng)時(shí)的做法已經(jīng)有很大的差距。

    水均益：

    這個(gè)話題我們就談到這，我們《環(huán)球視線》稍后馬上繼續(xù)。