曹愛(ài)文當(dāng)年救人現(xiàn)場(chǎng)圖網(wǎng)絡(luò)圖片

　　網(wǎng)站掛出的圖片雖做了面部處理，還是有眼尖網(wǎng)友認(rèn)出是“中國(guó)最美女記者”曹愛(ài)文。

　　提起曹愛(ài)文，想必不少河南人都知道，她曾經(jīng)是河南電視臺(tái)都市頻道的記者。2006年7月10日，曹愛(ài)文采訪兒童溺水時(shí)，奮不顧身?yè)尵群⒆樱痪W(wǎng)友稱為“中國(guó)最美女記者”。

　　如今，當(dāng)年曹愛(ài)文在救人現(xiàn)場(chǎng)的一張人物圖片出現(xiàn)在重慶某網(wǎng)站，并標(biāo)注“被騙花季少女”。點(diǎn)擊圖片進(jìn)入后，是重慶生殖健康醫(yī)院的“人流”廣告。對(duì)此，曹愛(ài)文表示憤怒，要求該醫(yī)院道歉。

　　網(wǎng)友

　　最美女記者

　　咋上了人流廣告？

　　昨日，河南100℃網(wǎng)站論壇里，網(wǎng)友“一縷陽(yáng)光”發(fā)表題為《惡劣！最美女記者曹愛(ài)文被做成了人流廣告》的帖子。

　　“一縷陽(yáng)光”稱，瀏覽重慶某網(wǎng)站頁(yè)面時(shí)，偶然間看到了一張“中國(guó)最美女記者”曹愛(ài)文的照片，但是照片上竟然寫著“花季少女被騙！被騙女網(wǎng)民發(fā)帖求助”。

　　“‘最美女記者’咋成了被騙少女？”該網(wǎng)友稱，他關(guān)注過(guò)曹愛(ài)文救人事跡，對(duì)當(dāng)時(shí)媒體刊發(fā)的一張救人現(xiàn)場(chǎng)圖片記憶深刻。盡管網(wǎng)上的圖片打了馬賽克，但他一眼就辨認(rèn)出是曹愛(ài)文。

　　“一縷陽(yáng)光”表示，“中國(guó)最美女記者”的圖片隨意被商家做成廣告發(fā)布，曹愛(ài)文知道了肯定很難受，那些曾被她的事跡感動(dòng)過(guò)的人看了也會(huì)傷心。

　　在眾多網(wǎng)友跟帖中，八成網(wǎng)友認(rèn)為，隨意套用曹愛(ài)文圖片的行為是不負(fù)責(zé)任的。

　　核實(shí)

　　圖片系工作人員隨意上傳，將盡快更換

　　昨日下午，記者根據(jù)網(wǎng)友“一縷陽(yáng)光”提供的網(wǎng)址打開(kāi)該網(wǎng)站首頁(yè)，隨意點(diǎn)擊網(wǎng)站內(nèi)的一篇文章標(biāo)題，進(jìn)入下級(jí)頁(yè)面后，都可以在頁(yè)面的右邊廣告欄處找到曹愛(ài)文的圖片。

　　可以看到，圖片上的人物臉部打了馬賽克，圖片上標(biāo)注著“花季少女被騙”字樣，并在圖片下方有一行小字“被騙女網(wǎng)友發(fā)帖求助”。

　　點(diǎn)擊圖片后，是重慶生殖健康醫(yī)院人工流產(chǎn)欄目，正文標(biāo)題為“被騙懷孕的女網(wǎng)民手術(shù)成功，昨日出院發(fā)‘感悟帖’”。

　　在百度里輸入“曹愛(ài)文”搜索，會(huì)出現(xiàn)曹愛(ài)文詞條，其附帶的圖片除了馬賽克部分，其余與網(wǎng)上的廣告圖片一致。

　　隨后，記者電話聯(lián)系了重慶生殖健康醫(yī)院。該院負(fù)責(zé)廣告營(yíng)銷的周先生承認(rèn)，曹愛(ài)文的圖片確實(shí)被醫(yī)院做成廣告放上網(wǎng)。

　　“應(yīng)該是醫(yī)院工作人員在網(wǎng)上隨意搜索得到的圖片，但已經(jīng)打上了馬賽克?！敝芟壬f(shuō)，他們不知道曹愛(ài)文的記者身份，也不了解她的救人事跡，用她的照片時(shí)只是隨意挑選了一張上傳。

　　周先生說(shuō)，這張圖片是昨日才放到網(wǎng)上去的。對(duì)于該圖片可能給曹愛(ài)文帶來(lái)的影響，他表示，會(huì)在今天之前把圖片換掉。

　　律師

　　打上馬賽克仍然構(gòu)成侵權(quán)

　　對(duì)于此事，目前正在南京出差的曹愛(ài)文表示，會(huì)要求醫(yī)院道歉。同時(shí)她認(rèn)為，醫(yī)院很可能是想借機(jī)炒作。

　　曹愛(ài)文說(shuō)，對(duì)于某些商家只顧私利隨意使用他人特別是名人的照片做廣告之舉，引人深思。

　　“這樣的廣告就沒(méi)有人監(jiān)管嗎？如果廣告商不負(fù)責(zé)任的話，監(jiān)管方也不負(fù)責(zé)任嗎？”曹愛(ài)文認(rèn)為，她的照片“被廣告”不是偶然，應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管上的漏洞造成的。

　　天之權(quán)律師事務(wù)所鄭州分所律師張少春認(rèn)為，盡管該網(wǎng)站已經(jīng)用馬賽克對(duì)曹愛(ài)文本人的照片進(jìn)行了面部處理，但是，因曹愛(ài)文救人的這一照片(曾獲國(guó)內(nèi)大獎(jiǎng))已是家喻戶曉，仍然能夠分辨出系曹愛(ài)文本人。而且，該網(wǎng)站還有打上流動(dòng)字幕“花季少女被騙”、“被騙女網(wǎng)民發(fā)帖求助”等損害受害人名譽(yù)的惡劣行為，已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)事實(shí)。如果是醫(yī)院將照片交與網(wǎng)站上傳，醫(yī)院也存在侵權(quán)行為。