西高穴村幾位徐姓村民在觀看有關(guān)曹操高陵的信息

西高穴村在曹操墓工地干過活的徐姓人只有仨，“人證徐某”是哪個？

□首席記者 張志立 文圖

閱讀提示

河北籍學者閆沛東至今沒有拿出所謂曹操高陵造假的“鐵證”，而其指名道姓到處散發(fā)的言論，已讓相關(guān)人員很受傷。先是魯潛墓的發(fā)現(xiàn)者徐玉超提出，要和對方當面對質(zhì)（見本報8月30日A17版）。昨天，西高穴村村主任及三位徐姓村民也站出來回應，要求閆沛東指認

村委會主任：大墓發(fā)掘時才認識潘偉斌，何來請其下墓之說？

閆沛東在媒體上說，“西高穴村的村主任請來河南省考古隊隊長潘偉斌，潘偉斌第一次下到墓室里發(fā)現(xiàn)是個空墓，后來村主任又找到潘偉斌，說現(xiàn)在鼓勵開發(fā)旅游，詢問潘偉斌這個墓有什么開發(fā)價值，并向安陽縣申請旅游項目，但找不到任何名頭，此事沒有弄成”等。

“造假是一種違法犯罪行為，閆沛東誹謗潘隊長，怎么把我也扯了進來？”昨天上午，當記者來到西高穴村村委會主任徐煥朝家時，徐煥朝已在新聞上看到了這一說法?！拔覐膩聿徽J識閆沛東。閆沛東來過曹操高陵？進去看過？”徐煥朝邊看媒體報道，邊逐一駁斥閆沛東的說法。

“2006年1月，曹操高陵是被盜墓賊‘炸’出來的?！毙鞜ǔf，因曹操高陵處于偏僻地帶，直到當年3月，群眾澆返青水時，才發(fā)現(xiàn)了這一大墓。

徐煥朝說，他及時向鄉(xiāng)黨委、政府和當?shù)嘏沙鏊鶊蟾娲耸拢凑疹I(lǐng)導安排封了該墓。而2006年之前，他和潘偉斌從未見過面，更談不上是自己請來了潘偉斌。

2007年初，鄉(xiāng)里的賈書記請正在固岸村做考古工作的潘偉斌來到村中，并讓徐煥朝找來大繩，讓潘偉斌和一名隨行人員下到墓中。潘偉斌從墓中找到幾塊陶片，并確定這是一處東漢大墓。而當時，他還不知道下墓的人里有叫潘偉斌的。

徐煥朝說，曹操高陵是2008年12月12日開始發(fā)掘的，而他是在當年的12月23日，通過領(lǐng)導介紹，幫助考古隊尋找住處時才開始跟潘偉斌打交道，這才與潘相識，才叫出了潘偉斌的名字。而此時離潘第一次下墓已經(jīng)兩年，何來找潘開發(fā)旅游項目沒弄成之說。

三徐姓村民：在工地干過活兒的徐姓人只有俺仨，誰是“徐某”？

閆沛東稱其掌握的“鐵證”中有人證和物證，人證方面有西高穴村村民徐某，他是考古隊發(fā)掘時雇用的民工，見證了兩年來村、鄉(xiāng)、縣直至市政府介入流入假文物過程的。

對此，徐煥朝先從時間上回應說，曹操高陵是2008年12月12日開始發(fā)掘的，今年6月底停止發(fā)掘，至今才1年多，何來被雇用兩年的民工？

“在西高穴村姓徐的村民較多，但幫助發(fā)掘曹操高陵的民工多數(shù)是女的，姓徐的卻不多?！标P(guān)于工地上干活的民工，徐煥朝掰著指頭數(shù)了數(shù)說，姓徐的民工只有3個，兩男一女，分別叫徐有良、徐玉龍和徐愛清。隨后，他打通了3人的電話。

“我根本沒聽說過閆沛東這個人，說墓中的東西造假，那根本不可能。”隨即趕來的徐有良說，他是最早一批在曹操高陵干活的民工，負責開吊車和拉土，該工地民工最多時有20余人。

“曹操墓透氣時，我是第一個進去的?！毙煊辛颊f，墓口當時堆積著3米多厚的土層，光土層清理就用了兩個月。這么厚的土層連盜墓的都無法挖開，更不要說為了造假，事先放進假文物了。土層清理后，還要將下面淤泥形成的硬土像切涼粉一樣，切塊后一層層搓去，工序繁雜。自己天天在工地待著，目擊了曹操高陵的發(fā)掘過程，說曹操高陵涉嫌造假純屬捏造。

“考古隊有規(guī)定，發(fā)掘情況不準向外界透露，否則就不能來上班了，民工不可能向外人透露信息，更不會接受別人錄音或者采訪?！毙煊颀埨先酸槍﹂Z沛東的言論氣憤地說，他不知道閆沛東是誰。每天發(fā)掘時，都要對上班的工人進行登記，發(fā)現(xiàn)文物后要向考古人員及時報告，并登記發(fā)現(xiàn)的位置、時間等情況，制度很嚴，不可能有造假的情況出現(xiàn)。

而村民徐愛清也表示，在發(fā)掘過程中沒有任何人造假，她也未見過閆沛東。

“閆沛東說的民工‘徐某’，面前就我們3人，我們愿意和他當面對質(zhì)?！比恍煨沾迕裾f，他們想讓閆沛東指認一下，看看是哪一位“徐某”，否則就是無中生有，就是造謠污蔑。

電話“對質(zhì)”：村民撥打閆沛東手機被拒接，發(fā)短信無回復

閆沛東說，之前曾到南陽一處地下文物造假窩點暗訪，發(fā)現(xiàn)所謂曹操墓中出土的文物有一部分是從造假窩點制造出來的，造假者承認曾給西高穴村的大墓制作假文物。閆沛東當時發(fā)現(xiàn)造假者床上放著《三國演義》及大量三國時期材料。閆沛東從造假窩點偷偷將《三國演義》帶了出來，發(fā)現(xiàn)有大量區(qū)號為安陽地區(qū)的電話號碼（也有媒體稱上面寫著西高穴村干部的電話號碼），接通后對方表示正是曹操墓所在地“西高穴村”。

“這更是沒影子的事兒?！毙鞜ǔf，從2006年到2008年，他們村先后有5個村民因涉嫌盜竊曹操高陵文物被抓。如果這些盜墓賊，知道他們盜竊的是假文物，豈不是很冤嗎？

針對閆沛東說村民與南陽造假窩點聯(lián)系一說，徐煥朝說，此事他已經(jīng)在村里進行了調(diào)查，村干部和村民們均表示沒有跟什么南陽造假窩點聯(lián)系過，此說純屬子虛烏有。

說到激動處，徐煥朝幾次撥通閆沛東的手機號碼，堅決要求和他對質(zhì)。但幾次撥打，不是被掛斷就是無人接聽。他又給閆沛東發(fā)短信，也沒有得到回復。

閆沛東稱：無意跟潘偉斌先生對簿公堂，愿攜手考察

而在此前，記者曾給閆沛東發(fā)了短信，提了三個問題：第一，安陽方面準備于本月底向公眾開放曹操高陵，請問你看法如何？第二，你在媒體上說，西高穴村有人涉嫌造假，能否提供相關(guān)信息，以進一步查證？第三，你是否已經(jīng)和潘偉斌先生對簿公堂？

閆沛東的回復原文如下：“我的觀點是尊重歷史、嚴謹治學，考古述古不可越雷池一步！既然爭議這么大，充分尊重民意，目前，可以作為漢魏大墓對外開放，內(nèi)涵更豐富，也可重點設(shè)曹操展室，效益更可觀，也顯示出安陽市領(lǐng)導發(fā)揚民主，科學決策！我非常理解潘偉斌先生，潘偉斌先生出于保護大墓良苦用心，急于幫助地方發(fā)展經(jīng)濟的心情！學術(shù)分歧很正常，我根本無意跟潘偉斌先生對簿公堂，甚至愿攜手深入考察，發(fā)現(xiàn)曹操墓，共同致力于漢魏歷史文化研究工作！”