以下?lián)h(huán)球網(wǎng)報道：

    【如果確屬行刺，“太歲頭上動土”的人究竟是誰？】

    猜測一、“真主旅”

    依據(jù)：伊朗遜尼派反政府激進(jìn)組織，與多起針對政府的爆炸襲擊有關(guān)。

    當(dāng)伊朗發(fā)生帶有恐怖襲擊性質(zhì)的爆炸事件時，“真主旅”往往都是最大嫌疑人。在伊朗活躍著很多軍事組織。自從大選之后，反對派的行動雖然被限制但是他們并沒有罷手。這不是一個連續(xù)

    反駁：“雖然"真主旅"屬于可能對伊朗政府發(fā)動暴力襲擊的組織之一，但他們主要的勢力范圍在伊朗的東南部，不大可能到位于靠近伊拉克邊境的西部城市哈馬丹反動襲擊。 伊朗當(dāng)前的形勢是可能面臨因核問題產(chǎn)生的戰(zhàn)爭威脅,伊朗反對派在核問題上和內(nèi)賈德的態(tài)度是一致的，如果他們在這個時間點(diǎn)采取這樣的行動，本身就不符合伊朗的國家利益。

    猜測二：美國或以色列

    依據(jù)：內(nèi)賈德多次在公開場合稱伊朗公開的“敵人”——以色列和美國試圖暗殺他，最近又傳出美國可能發(fā)動對伊朗軍事打擊的消息。分析人士稱美國可能利用了伊朗境內(nèi)的襲擊實(shí)施者。自制手榴彈恰恰是達(dá)到了既產(chǎn)生緊張效應(yīng)又不傷害到伊朗領(lǐng)導(dǎo)人的目的，高精尖武器反而暴露了是美國所為。這種緊張效應(yīng)給人的感覺不是外部力量的支持，而是伊朗內(nèi)亂，達(dá)到了美國希望的宣傳效果。

    反駁：襲擊手段過于低級。選擇刺殺或傷害內(nèi)賈德的方式只會激化伊朗與西方世界矛盾，讓伊朗國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)移，使得伊核問題解決難上加難。

    猜測三：反對派

    依據(jù)：自從去年6月12日大選后，伊朗反對派針對內(nèi)賈德再次當(dāng)選發(fā)動了持續(xù)數(shù)月的抗議，其間也發(fā)生了流血沖突。此后反對派一直沒完沒了，組織過多次示威活動。

    反駁：襲擊手段相對來說也過于簡單，而且想通過刺殺內(nèi)賈德來獲得權(quán)力移交機(jī)會恐怕失大于德。(環(huán)球網(wǎng))

    猜測四：個人行為

    依據(jù)：在內(nèi)賈德的第一任期，經(jīng)濟(jì)方面，伊朗國內(nèi)財政赤字膨脹、石油價格下降、通貨膨脹率上升、失業(yè)率增加，一團(tuán)糟的經(jīng)濟(jì)成為他四年來最大的失敗。在政治上，他主張按照伊斯蘭法規(guī)來管理社會，整肅社會風(fēng)氣，上任后就呼吁抵制來自西方的“文化侵略”,“恢復(fù)人們心中神圣的宗教信仰”。內(nèi)賈德一直對婦女進(jìn)行壓制，比如派遣“宗教警察”去大街上強(qiáng)迫婦女戴頭巾，并減少政府機(jī)構(gòu)中的婦女人數(shù)。內(nèi)賈德的高壓政策必然引發(fā)群眾的不滿。

    先例：去年3月初，內(nèi)賈德車隊(duì)遭遇“鞋襲”。當(dāng)時內(nèi)賈德正乘敞篷轎車前往伊朗西北部一座城市的體育館發(fā)表演講，正當(dāng)他向人群揮手致意的時候，一只鞋飛了過來。據(jù)稱，飛鞋過后，又有一頂帽子朝內(nèi)賈德扔了過去。安保人員沖入人群，但并未找到肇事者。