????14年前的1996年7月份，劉女士在南京一家醫(yī)院產(chǎn)下一子。但在產(chǎn)子的過(guò)程中，子宮被撕裂。在隨后的14年里，劉女士夫婦的夫妻生活一直不協(xié)調(diào)。后來(lái)劉女士才知道這和14年前生子時(shí)的子宮撕裂有關(guān)。本月初，劉女士以生產(chǎn)時(shí)醫(yī)院處理不當(dāng)導(dǎo)致其子宮撕裂并影響夫妻生活為由，向法院起訴要求賠償。昨天上午，記者得知，劉女士維權(quán)最終獲賠4000元。

????14年前，劉女士在南京一家醫(yī)院生產(chǎn)，但生產(chǎn)時(shí)，曾出現(xiàn)過(guò)

????隨后，劉女士在長(zhǎng)達(dá)四年的時(shí)間里一直就診，但沒(méi)有好轉(zhuǎn)。為此，她才意識(shí)到其病因在于當(dāng)年的“子宮撕裂”。于是，向法院提起訴訟。而法院在審理中認(rèn)為，本案因?yàn)樽C據(jù)得當(dāng)，并沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)限，而且劉女士就醫(yī)時(shí)受到了侵害，以致后來(lái)遭受了一系列的影響。在法院的調(diào)解下，最終醫(yī)院答應(yīng)就此賠償劉女士4000元錢。

????代理該案的江蘇環(huán)太律師事務(wù)所的張?zhí)新蓭煾嬖V記者，該案雖然是過(guò)了14年，他們搜集到證明沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)限的證據(jù)，并證明所受的損害與醫(yī)院間存在著跟訴訟相關(guān)的醫(yī)療關(guān)系。為此，張律師提醒讀者，無(wú)論是在何種消費(fèi)過(guò)程中，或者合同關(guān)系里，一定要在一定時(shí)限里有效地保留證據(jù)，其次要及時(shí)行使權(quán)利，以免在維權(quán)時(shí)遭遇不必要的麻煩。(梅建明)