????英國(guó)咨詢公司雷格斯公司日前的一項(xiàng)調(diào)查顯示，中國(guó)的上班族每天在上班路上(從家到單位單程)花費(fèi)的時(shí)間領(lǐng)先全球(6月6日《華西都市報(bào)》)。

????其實(shí)不要雷格斯公司的調(diào)查，我們?cè)S多上班族都有這樣的感觸，城市越來(lái)越堵。而住房城鄉(xiāng)建設(shè)部數(shù)據(jù)顯示，自2000年以來(lái)，我國(guó)城市道路與公共交通投資累計(jì)超過(guò)2萬(wàn)億元。這么多錢(qián)修路，怎么反而路更堵？

????公交不發(fā)達(dá)應(yīng)該是一個(gè)因素，而房?jī)r(jià)太貴，恐怕也難辭其咎。很簡(jiǎn)單的道理：居住地離工作地遠(yuǎn)，路就容易堵。那為什么我們現(xiàn)在很多人的居住地離工作地太遠(yuǎn)呢？最根本的原因就是一些城市經(jīng)營(yíng)理念的問(wèn)題。一些城市為了獲取更多的利潤(rùn)，常常是把經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房建在城市偏遠(yuǎn)的地方，這樣成本會(huì)達(dá)到最低，而住在經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房的大多數(shù)都是工薪階層，每天要上班。當(dāng)他們住在城市偏遠(yuǎn)地方的時(shí)候，恐怕每天在上班的路上不得不花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間。所以，現(xiàn)在的城市建設(shè)得越來(lái)越大，路越建越多，但是這也可能意味著經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房會(huì)越來(lái)越偏遠(yuǎn)，最后城市越來(lái)越擁堵成為了必然。

????很多城市繁華的地區(qū)，地價(jià)很高，往往是寸土寸金，因此這些地方往往是進(jìn)行商業(yè)區(qū)開(kāi)發(fā)的，而很少進(jìn)行住宅區(qū)開(kāi)發(fā)，即使進(jìn)行住宅區(qū)開(kāi)發(fā)，一般的人也買(mǎi)不起。因此，即使在這里工作的人也不得不到遠(yuǎn)離這里的地方買(mǎi)房，這就人為地增加了人們上班路上的距離。

????因此，要減少城市擁堵，不僅僅要加大城市道路和公交建設(shè)，更重要的是，要讓人們上班的地方離家的距離要近一些。這就要求我們城市管理者，一是在城市規(guī)劃的時(shí)候，就想到這一點(diǎn)。在有很多人工作的地方，如商業(yè)繁華地區(qū)周?chē)揭?guī)劃經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房。二是要減低房?jī)r(jià)，能讓人們?cè)诠ぷ鞯氐闹車(chē)I(mǎi)得起房子，而不是不得不在很遠(yuǎn)的地方買(mǎi)房子。

????這么做可能會(huì)給政府帶來(lái)收入的減少，但是這么做還是值得的。擁堵的成本有多少，這是一個(gè)驚人的數(shù)字,據(jù)調(diào)查，北京居民上下班或上下學(xué)擁堵經(jīng)濟(jì)成本為335.6元/月，乘上人口是多少 ？另外，城市為了解決擁堵，每年也要花費(fèi)不少成本來(lái)治理。而且，城市擁堵也增加了城市污染。

????我們很多城市都把宜居城市當(dāng)作追求的目標(biāo)，那么我們的政府就更應(yīng)該讓利，讓人們不要在路上花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間去上班。(鐘華波)