????要減少貪官外逃的可能，關(guān)鍵在于著力構(gòu)建陽光行政，讓權(quán)力在法律法規(guī)的有效約束下“裸行”

????關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項的規(guī)定和關(guān)于對配偶子女均已移居國（境）外的國家工作人員加強管理的兩項暫行規(guī)定，經(jīng)4月23日中央政治局會議審議之后，連日來成為反腐倡廉熱議話題。

????“這兩項暫行規(guī)定進一步把反腐關(guān)口前移，更強化了權(quán)力監(jiān)督，旨在防止貪官外逃，是一種積極回應(yīng)社會關(guān)切的重要舉措。”北京

????近年來，我國部分腐敗官員，與移居海外的配偶和子女里應(yīng)外合，將貪污受賄的大量資產(chǎn)暗中轉(zhuǎn)移國外，一旦勢頭不對就抽身外逃，已成為必須解決的一個涉及民心向背的重大問題。

????在多位受訪專家看來，要減少貪官外逃的可能，關(guān)鍵還在于著力構(gòu)建陽光行政，讓權(quán)力在法律法規(guī)的有效約束下“裸行”；只有盡快推行官員財產(chǎn)申報制度，完善和健全貪官外逃預(yù)警機制才是治本之策。

????外逃貪官人數(shù)仍是待解之謎

????隨著開放大門敞開，越來越多的國人走向世界留學(xué)、經(jīng)商、移民，其中包括不少官員的配偶和子女。

????目前，公眾把配偶和子女非因工作需要均在國(境)外定居或加入外國國籍或取得國(境)外永久居留權(quán)的官員，稱之為“裸官”。在以往外逃貪官中，“裸官”就占據(jù)了相當(dāng)大的比例。

????“在外逃貪官中，那些身份高、案值大者，多看中加拿大、美國、澳大利亞等移民國家。身份較低者則選擇拉美、非洲、東歐或者周邊國家。太平洋島國和中美洲一些國家，也是一些外逃貪官的熱門選地?！崩畛裳苑治?，“這些外逃貪官，在國企，一般是"一把手"。在政府則多為廳局級以上的官員。他們所卷走的款項，主要來自金融機構(gòu)"貸款"、土地開發(fā)、城建工程經(jīng)費、稅收、大型國家建設(shè)項目資金及截留的政府開支，等等?！?/p>

????從近年披露的情況分析，外逃貪官中有中國銀行廣東開平支行原行長余振東、福建省工商局原局長周金伙、河南煙草專賣局原局長蔣基芳、廈門市原副市長藍(lán)甫、浙江省建設(shè)廳原副廳長楊秀珠、貴州省原交通廳長盧萬里、黑龍江省石油公司原總經(jīng)理劉佐卿，等等。

????據(jù)知情人透露，在貪官外逃的過程中，已形成一個巨大的隱形利益鏈。有些國際服務(wù)機構(gòu)，就專門通過為貪官子女留學(xué)和配偶定居提供服務(wù)，為官員轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，從中獲利。

????我國到底有多少外逃貪官呢？迄今仍沒有統(tǒng)一的說法。幾年前，有媒體稱，據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，改革開放以來我國外逃貪官數(shù)量約為4000人，攜走資金約500億美元，人均卷走近1億元人民幣。

????上述數(shù)據(jù)，一直被媒體廣為引用，但2010年4月25日，商務(wù)部新聞辦有關(guān)負(fù)責(zé)人卻表示，商務(wù)部從未正式做過此類調(diào)查，也未發(fā)布過此類報告。

????2006年5月23日，公安部、審計署首次就打擊經(jīng)濟犯罪工作聯(lián)合召開的新聞發(fā)布會稱，我國外逃的經(jīng)濟犯罪嫌疑人有800人左右，近年來陸續(xù)緝捕到位的有320人，直接涉案金額有近700億元人民幣。

????而從2010年4月28日北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心為本刊記者提供的研究資料來看，其統(tǒng)計數(shù)據(jù)與商務(wù)部所否認(rèn)的數(shù)據(jù)更為接近。

????在多位受訪者看來，因統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計口徑設(shè)置不同等因素， 外逃貪官人數(shù)仍是待解之謎，但從以往披露情況分析，顯然不會是一個小數(shù)目。

????貪官外逃“示范效應(yīng)”

????多位受訪專家坦言，貪官之所以能成功外逃，說明制度仍存在明顯漏洞，這不但對反腐敗成效形成了重創(chuàng)，還使我國政治、經(jīng)濟、軍事安全處于危險狀態(tài)，嚴(yán)重?fù)p害我國的國際聲譽。

????“有些官員平時已有外逃征兆，而有關(guān)部門對此類"潛在"貪官監(jiān)管失效，以至貪官外逃變得容易?！敝袊鐣茖W(xué)院研究員尹韻公分析道，“貪官不斷外逃，與國內(nèi)反腐高壓態(tài)勢有關(guān)，但貪官之所以能在斂財后卷款外逃，直接原因是監(jiān)管部門并未掌握其家庭財產(chǎn)及家庭成員情況?！?/p>

????他認(rèn)為，目前我國在司法引渡方面與國際水平并未完全對接，這給外逃貪官增加了僥幸心理。目前，我國雖已與數(shù)十個國家簽署了引渡協(xié)議，但大多數(shù)發(fā)達(dá)國家并不在其中。

????“配偶和子女移民國外的官員，不一定就是貪官。但想辦法把配偶和子女先弄到國外，為自己留條后路，則是現(xiàn)代貪官慣用的伎倆，已非秘密?！眹倚姓W(xué)院研究員、全國政策科學(xué)研究會副秘書長胡仙芝博士認(rèn)為。

????“貪官頻頻成功外逃，對國內(nèi)潛伏的貪官，也起到示范效應(yīng)?！焙芍?dān)憂地說，“若官員腳踏兩條船，身穿救生衣，隨時準(zhǔn)備棄船而逃，這不僅影響國家正常工作秩序，嚴(yán)重打擊國民士氣；在國際上也有損國家形象，傷害民族感情，破壞祖國的向心力、凝聚力。”

????“裸官的存在，在國際間涉及其配偶和子女的重大決策時，他們難免不偏向相關(guān)國家的利益。”尹韻公說，“值得警惕的是，有些外逃的貪官，之前掌握國家有關(guān)領(lǐng)域重要機密內(nèi)容，他們外逃后，易被敵對勢力收買拉攏，對我國政治、軍事、經(jīng)濟造成潛在威脅?！?/p>

????中央多次劍指“裸官”

????中央和地方近年出臺的多種規(guī)定劍指“裸官”。如，要求黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對包括配偶、子女出國（境）定居情況進行申報，對縣處級以上官員進行婚姻及家庭涉外情況普查，等等。另外，有些地方還出臺官員個人情況報告制度。

????2009年9月，中紀(jì)委十七屆四次全會首次提出要加強對配偶子女均已移居國(境)外的公職人員管理。2009年11月，深圳規(guī)定“裸官”不得擔(dān)任黨政正職和重要部門的班子成員。為了防止“裸官”外逃，廣東省委組織部還規(guī)定省管干部提拔前須報告12項個人信息。

????2010年2月22日，監(jiān)察部發(fā)布《國家預(yù)防腐敗局2010年工作要點》，其中“研究加強對配偶子女均已移居國(境)外的公職人員管理相關(guān)規(guī)定的具體落實辦法”赫然在列。這也是“裸官”監(jiān)管第一次作為監(jiān)察部、國家預(yù)防腐敗局工作重點對外公布。

????同時，中央推動官員財產(chǎn)申報制度建設(shè)的進程也在加快。2010年1月中紀(jì)委十七屆五次全會強調(diào)，要擴大官員財產(chǎn)申報的范圍，把住房、投資、配偶子女從業(yè)等情況列入報告內(nèi)容，加強了對配偶子女均已移居國(境)外的公職人員管理。

????最近，中央審議兩項暫行規(guī)定，再次劍指“裸官”。對此，李成言指出，“官員財產(chǎn)申報制度最主要的特征，是官員申報內(nèi)容向社會公開，接受公眾監(jiān)督。盡管兩項暫行規(guī)定還不能視為官員財產(chǎn)申報制度，但已向建立財產(chǎn)申報制度邁出了更實質(zhì)的一步?！?/p>

????同時，我國也對外逃貪官加大全球追逃、勸返工作的力度。從上世紀(jì)90年代初至今，已有部分外逃貪官被引渡回國。但全球追逃貪官仍面臨著“調(diào)查取證難、人員引渡難、資金返還難”等諸多現(xiàn)實難題。

????據(jù)本刊記者了解，我國2005年加入《聯(lián)合國反腐敗公約》后，與國際加強了協(xié)作，外逃貪官的生存空間不斷被壓縮。此外，我國還與鄰國合作，加強了打擊貪官外逃方面的緊密配合。

????2010年1月，中紀(jì)委、監(jiān)察部與中組部、公安部、司法部、外交部等多個部門，共同建立了防范違紀(jì)違法公職人員外逃工作協(xié)調(diào)機制部際聯(lián)席會議制度。一些省(區(qū)、市)牽頭單位和協(xié)辦單位制定了聯(lián)系合作的工作規(guī)范。

????種種跡象表明，隨著我國制度反腐日趨成熟，貪官外逃的“關(guān)口”將會越來越緊。

????預(yù)警機制的“民意期待”

????多位受訪專家認(rèn)為，由于法律、政治、文化等因素，我國從海外引渡外逃貪官難度極大，且追逃成本高昂。因此，盡快健全和完善貪官外逃預(yù)警機制，尤顯迫切。

????“對經(jīng)過同級人民代表大會選舉或行使表決權(quán)的官員，不但要公布配偶、子女的海外學(xué)習(xí)生活情況，還應(yīng)就此公開接受人大代表的質(zhì)詢。”胡仙芝認(rèn)為，“調(diào)查官員配偶和子女的基本情況，并非對官員搞"有罪推定"。但官員作為公權(quán)人物，當(dāng)公共利益與個人隱私發(fā)生沖突時，放棄一部分個人隱私，以確保公眾利益得以保護，是當(dāng)今世界大部分國家通行的原則?！?/p>

????在他看來，一個官員把配偶和子女都送到國外移居，一般需要較長的一段時間。在這個過程中嚴(yán)密觀察，加強監(jiān)管，利于加強防范?！按磉x舉官員，可以公開就此事進行質(zhì)詢，可有效避免把有外逃傾向的貪官選進班子，也能對有這種傾向的官員起到警告作用。”

????“應(yīng)建立和完善嚴(yán)格的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部配偶和子女移居海外的報告和備案制度?！币嵐ㄗh，“應(yīng)嚴(yán)格控制官員及其配偶子女出國(境)審批，特別是官員因私出國(境)的審批，并通過媒體將官員的涉外情況予以公開。凡是家屬移居國外的官員，就不能擔(dān)任重要職務(wù)，或官員要擔(dān)任重要職務(wù)，就應(yīng)嚴(yán)格禁止家屬移居國外。”

????“需要說明的是，這并不是說，官員的配偶和子女就無權(quán)出國，只是在移民問題上，對中高層官員的制度要求應(yīng)更為嚴(yán)厲?！币嵐M一步解釋說。

????多位受訪專家還建議，有關(guān)部門要注意清理出國中介服務(wù)市場，嚴(yán)處為貪官海外安家、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、出逃提供一系列服務(wù)的非法組織。尤其要強化資產(chǎn)或資本跨境轉(zhuǎn)移的監(jiān)測與控制，切實防范資產(chǎn)向境外轉(zhuǎn)移。還須加強邊控，建立健全反洗錢法律制度，加強國際合作。

????長期從事預(yù)防貪官外逃研究的中央黨校政法部教授林喆認(rèn)為，“應(yīng)加強官員子女出國的審查制度，用重大事項報告制度加以規(guī)范，要求官員說明子女出國費用的數(shù)額、來源、用途，并與該干部一年一度的收入申報情況聯(lián)系起來考察，增加公示環(huán)節(jié)?！?/p>

????“官員報告?zhèn)€人有關(guān)事項，不僅是向上級報告，更應(yīng)接受公眾監(jiān)督，要有配套制度，有相應(yīng)的核查機制跟進，對虛假報告、瞞報者，要有相應(yīng)的懲處辦法，這樣才能起到根本實效?！崩畛裳哉f，“外逃貪官的引渡成本非常高，最好的辦法是健全和完善貪官外逃預(yù)警機制。所以，推行官員財產(chǎn)申報制度宜早不宜遲，越往后阻力越大?！?/p>

????“官員財產(chǎn)申報制度的缺失，已成為我國反腐的重要障礙。”北京市政協(xié)十屆委員會原副秘書長、中國民主建國會北京市委員會原副主任委員曾廣宇直言，“一步到位地推行官員財產(chǎn)申報制度也不現(xiàn)實。但可在一些關(guān)系到國家重大利益的部門先試點，如國防、金融、政法等?？蓢L試建立分級公示制度。如，明確規(guī)定何種級別以上官員須公布個人及家庭情況，公示的對象，可以先黨內(nèi)，后黨外，公示的主體可以先高層，后中低層，依次逐步推行?！?/p>

????此外，曾廣宇還建議，“該制度要求公示的信息要完整，不僅包括官員個人財產(chǎn)或收入情況，也要包括官員的家庭財產(chǎn)、收入情況及家庭成員是否身在境外、是否在境外有存款或購置財產(chǎn)等各方面內(nèi)容?！?/p>