????3歲的孩子跑到一輛拖掛車下方便，拖掛車司機沒有注意到車下正蹲著一個小生命，當他踩下油門倒車時，拖掛車的左前輪從孩子的身上碾了過去……事發(fā)后，拖掛車司機不得不為自己的這次不謹慎付出代價，被青島鐵路運輸法院以過失致人死亡罪判處有期徒刑1年，緩期兩年執(zhí)行。然而法院在審理案件的民事賠償部分時卻出現(xiàn)了分歧，孩子的家長以城市居民標準提出了訴訟請求，而車主一方卻堅持認為應該按照孩子的實際戶口（農村戶口）

????3歲男童命喪車輪下

????去年8月12日下午，來自河南某村3歲男童毛毛的父親正在自己開辦的汽車維修鋪內校油泵，毛毛和姐姐、舅舅在屋內玩耍。當天下午3時30分許，毛毛獨自一人跑到外邊大便，因天氣炎熱就蹲在了拖掛車下。恰在此時，司機高某進入駕駛室發(fā)動了車輛倒車，高某突然感到車的左前輪顛了一下，但并沒有在意，繼續(xù)后倒。直到毛毛的舅舅走出房門準備給毛毛擦屁股時，看到汽車左前輪順著毛毛的身體軋了過去，大喊“停車！”但為時已晚。司機高某這才發(fā)現(xiàn)自己的汽車左前輪前1米多的地上趴著一個孩子，頭部已被碾碎。高某當即癱坐在駕駛室內。

????孩子戶口成為訴訟焦點

????事發(fā)后，肇事司機高某被公安機關刑事拘留，因為他的疏忽大意，被法院判處承擔刑事責任，但因為高某能主動投案，并表示愿意賠償毛毛父母的損失，法院認為他確有悔罪表現(xiàn)，加上取得了毛毛家人的諒解，最后對他做出了有期徒刑1年，緩期兩年執(zhí)行的判決。

????兒子被拖掛車軋死，毛毛的父母在悲痛之余，向法院提出了包括死亡賠償金、精神損害等在內的51萬元賠償請求，但車主肖某卻堅決不肯接受，并提出毛毛的父母提出的賠償數(shù)額是按照青島市城鎮(zhèn)居民標準計算的，但毛毛和父母的戶口都在農村，賠償金自然應該按照農村居民標準計算。

????經(jīng)濟收入與賠償標準一致

????雙方為了賠償金的計算標準發(fā)生爭議。法院審理后認為，毛毛及其父母雖為農村戶口，但父母均在青島市經(jīng)商、居住，經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，因此車主肖某應按照本市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準支付死亡賠償金。

????確定了賠償數(shù)額，對責任歸屬法院也做出了劃分，毛毛的父母由于疏于監(jiān)護，也應按照20%的比例減輕車主的賠償責任。除肇事車主負責賠償外，肇事司機高某作為受雇人具有重大過失，加上拖掛車掛靠單位，均應承擔連帶賠償責任。最終，法院判決，首先保險公司支付給毛毛家屬賠償保險金24.4萬元；車主肖某、肇事司機高某、拖掛車掛靠公司連帶賠償死者親屬喪葬費、死亡賠償金等17.4萬元。（于順 華良 慧敏）