豪華游艇接送賓客。

    各方說法

    “海上皇宮”無論是從建設(shè)還是定位，都與“現(xiàn)代化休閑漁業(yè)”的目標(biāo)背道而馳，脫離了政府部門的監(jiān)管，“所以我們依法做出了處罰，提起了訴訟。”

    ——龍崗漁政漁監(jiān)大隊(duì)負(fù)責(zé)人

    龍崗漁政：“海上皇宮”屬違法用海

    帶著網(wǎng)友的質(zhì)疑，記者決定到相關(guān)主管部門求證。就在尋找過程中，廣東省海洋與漁業(yè)管理局網(wǎng)站上的一則有關(guān)“深圳市龍崗

    “位于龍崗區(qū)南澳東山淺海養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)的海上構(gòu)筑物（被外界稱為“海上皇宮”）未辦理海域使用權(quán)證，屬于違法用海?！鼻彝瑫r(shí)顯示，深圳市龍崗區(qū)海洋局已經(jīng)于2008年1月批準(zhǔn)立案調(diào)查，查實(shí)“海上皇宮”非法占用海域面積達(dá)1.58公頃?！耙罁?jù)《中華人民共和國(guó)海域使用管理法》及相關(guān)法律法規(guī)，深圳市龍崗區(qū)海洋局對(duì)"海上皇宮"的主管單位處以71.1萬元行政處罰并責(zé)令其限期恢復(fù)海域原狀?！?/p>

    隨后，記者致電龍崗漁政漁監(jiān)大隊(duì)，其負(fù)責(zé)人證實(shí)了這一信息。他表示，“海上皇宮”確實(shí)存在違法用海行為，且該大隊(duì)已依法向龍崗區(qū)法院提起訴訟，要求其限期恢復(fù)海域原狀。該負(fù)責(zé)人還表示，關(guān)于“海上皇宮”，以前省里確實(shí)有過指示，允許該項(xiàng)目作為現(xiàn)代化休閑漁業(yè)來發(fā)展。但是后來，“海上皇宮”無論是從建設(shè)還是定位，都與“現(xiàn)代化休閑漁業(yè)”的目標(biāo)背道而馳，脫離了政府部門的監(jiān)管，“所以我們依法做出了處罰，提起了訴訟?！?/p>

    我們有廣東省海洋局的批文，海上皇宮作為一個(gè)高檔海洋休閑項(xiàng)目，省海洋局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)都到這里考察過，并在2008年批文允許我們先行先試?！?/p>

    ——深圳某地產(chǎn)企業(yè)董事長(zhǎng)郭奎章