資料圖:導(dǎo)演詹姆斯-卡梅隆。 甑別:“南天一柱”與海報(bào)上的照片如出一轍 藝術(shù)作品就在于似象非象,“南天一柱”照片位于張家界中的袁家界景區(qū),從肉眼來(lái)看可以辨別出來(lái),照片中的南天一柱與海報(bào)上的照片相差無(wú)幾。 從上傳的這組照片來(lái)看,《阿凡達(dá)》宣傳海報(bào)中的主體部分是幾座懸空的山頭,主體部分的一座山頭下半部分石英砂巖,上半部分是蓊蓊郁郁的綠色植物,旁邊還有一道若隱若 網(wǎng)友“hldddl”為了證明《阿凡達(dá)》宣傳海報(bào)中的山頭,讓人一眼就看出是張家界的著名景點(diǎn)“南天一柱”,他還特意上傳了幾張“南天一柱”遠(yuǎn)景和近景拍攝的照片,這幾張照片是去年9月初在袁家界景區(qū)拍攝的。從照片來(lái)看“南天一柱”是一根巨大的石柱拔地而起,頂上是松樹(shù)和常葉喬木林。 爭(zhēng)鳴:不要迷信權(quán)威 我們不應(yīng)該迷信書(shū)本,更不應(yīng)該迷信權(quán)威。不少網(wǎng)友紛紛跟帖回應(yīng)。 “什么阿凡達(dá),簡(jiǎn)直就是‘阿大反’,把張家界當(dāng)黃山,怎么辨別演員是男的是女的的?”網(wǎng)友“為淚歌唱”跟帖回應(yīng)說(shuō),“睜著眼睛說(shuō)瞎話,說(shuō)話前吃錯(cuò)了什么東西吧?!” “看來(lái),導(dǎo)演里面肯定有潛規(guī)則?!薄笆遣皇菍?dǎo)演記性差喲,難道世界上還有如此‘雷同’的地方?”“什么阿凡達(dá),明顯就是阿“反達(dá)”可能有老癡呆癥,地方都不知道還做導(dǎo)演,真是可笑?!薄斑@導(dǎo)演沒(méi)來(lái)過(guò)張家界,一看是剛從地上冒出來(lái)的。帶泥巴味”“說(shuō)哈里路亞山的原型來(lái)自中國(guó)的黃山有什么證據(jù)?要他來(lái)張家界武陵源睜眼看看,保證他不會(huì)信口雌黃了!”“我本不是我”、“小杜杜”、“毛建初登錄”、“wuyb720627”、“真君子男”等網(wǎng)友說(shuō)“恩,要老卡道歉、澄清!” “周傳友”提出,“的確是一件外宣大事,建議張家界市委宣傳部外宣辦領(lǐng)導(dǎo)交涉一下,最好是提起訴訟,以正視聽(tīng),還可以借此提高張家界自然風(fēng)光的美譽(yù)度?!本W(wǎng)友“孤獨(dú)北狼”也認(rèn)為,“這是一個(gè)宣傳炒作的好機(jī)會(huì),張家界旅游開(kāi)發(fā)涉及到韓國(guó)投資商和張家界政府部門(mén),應(yīng)該有好的律師,有提起訴訟的機(jī)會(huì)和能力,這么好的機(jī)會(huì)假如錯(cuò)過(guò),就是傻憋?。?!”網(wǎng)友“nanhuahengshan”則提出,“導(dǎo)演是外國(guó)人,有情可原,但還是要以正視聽(tīng)!” 網(wǎng)友“倒栽蔥”顯然觀點(diǎn)與別人不同,認(rèn)為“估計(jì)他對(duì)中國(guó)不太熟悉搞錯(cuò)了的?!?/p> “不要迷信哥,哥只是個(gè)傳說(shuō),還有網(wǎng)友則如此調(diào)侃道。 觀點(diǎn):期待大導(dǎo)演有錯(cuò)就改 29日晚,筆者與發(fā)帖網(wǎng)友“hldddl”取得了聯(lián)系,他作了自我介紹說(shuō),自己名叫鄧道理,是張家界黃龍洞投資股份有限公司的一名宣傳專(zhuān)干,平時(shí)喜歡攝影這門(mén)藝術(shù),也喜歡看電影。為了宣傳張家界的美麗風(fēng)景,經(jīng)常深入到景區(qū)拍攝風(fēng)景名勝的照片,像“南天一柱”這個(gè)著名的景區(qū),自己一年四季不同的季節(jié),不同的時(shí)間段都會(huì)去拍攝,或是從不同角度或是同一角度,每次拍攝都有不同的收獲,而且對(duì)這個(gè)景點(diǎn)是了如指掌。前兩天在跟張家界武陵源風(fēng)景名勝區(qū)旅游局市場(chǎng)促銷(xiāo)科一名叫毛堅(jiān)堅(jiān)的朋友聊天時(shí),談起世界級(jí)大導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆在北京參加《阿凡達(dá)》首映式上,曾說(shuō)過(guò)“哈里路亞山”的原型來(lái)自中國(guó)的黃山。好奇心驅(qū)使他們想一探究竟,倆人我們通過(guò)搜索阿凡達(dá)宣傳畫(huà)圖,并反復(fù)與自己去年9月拍攝到的“南天一柱”的照片進(jìn)行比對(duì),經(jīng)認(rèn)真仔細(xì)比較,認(rèn)定《阿凡達(dá)》海報(bào)上的背景中的一座主山頭就來(lái)自張家界“南天一柱”,而并非是詹姆斯·卡梅隆所說(shuō)的來(lái)自黃山。他們還將此事在同事之中提起,同事們對(duì)此紛紛贊同。 談及對(duì)此事是否有炒作的嫌疑時(shí),鄧道理毫不猶豫地說(shuō),不在乎別人這么說(shuō),但我們主要有兩個(gè)目的:一是還原事實(shí)真相,二是我是張家界人,當(dāng)然要宣傳自己的家鄉(xiāng)。當(dāng)然我認(rèn)為,明明原型是張家界,為何說(shuō)成黃山?是這位曾因?qū)а荨短┨鼓峥颂?hào)》而走紅世界的導(dǎo)演,我也不會(huì)迷信權(quán)威,至于說(shuō)這位大導(dǎo)演是否是一時(shí)的口誤,還是別有隱情,我不得而知,但我確信任何人都要知錯(cuò)就改,這才是硬道理。我也期待詹姆斯·卡梅隆這位大導(dǎo)演,能夠向廣大觀眾給一個(gè)正確的說(shuō)法,千萬(wàn)不要誤導(dǎo)觀眾。 |