????12月9日，中國廣播電視協(xié)會電視制片委員會2009年度大會在北京建銀大廈召開。廣電總局電視劇司管理司司長李京盛表示某些電視劇價(jià)值導(dǎo)向錯(cuò)誤，直批引起廣泛討論的《蝸居》“有很大的負(fù)面社會影響，靠性，靠葷段子，靠官場腐敗，靠炒作來吸引眼球。”并表示明年廣電總局將狠抓電視劇的娛樂性、思想性及教育意義的統(tǒng)一 。(《中國新聞網(wǎng)》12月11日)

????且不說李大官員如此批評電視劇《蝸居》，明顯的

????而來自出版界的信息披露，隨著電視劇《蝸居》熱播，原著《蝸居》更是供不應(yīng)求，僅長江文藝出版社近一個(gè)月內(nèi)就多次加印，加印數(shù)量超過10萬冊。（《法制晚報(bào)》12月7日）如果有興趣的讀者對電視劇熱播前和其他出版社出版發(fā)行這部小說的數(shù)量作個(gè)統(tǒng)計(jì)的話，一定是個(gè)天文數(shù)字。

????我的問題是，既然電視劇《蝸居》的熱播“有很大的負(fù)面社會影響”，廣電總局欲封殺之而后快，那么，同樣道理，作為對出版物負(fù)有監(jiān)管之責(zé)的新聞出版總署亦不應(yīng)對《蝸居》原著的一版一再版“網(wǎng)開一面”，至少要求出版社在再版時(shí)刪去有關(guān)性、葷段子和官場腐敗的描寫才是?？墒聦?shí)上，至今我們也未見新聞出版總署任何官員站出來“發(fā)話”，倒是廣電總局不甘寂寞，一會兒是招回《蝸居》重審，一會兒又是下令電視臺停播，現(xiàn)在則是直批《蝸居》“有很大的負(fù)面社會影響”，真不知是新聞出版總署有關(guān)官員能力素質(zhì)不及廣電總局有關(guān)官員呢？還是說廣電總局居安思危意識比新聞出版總署強(qiáng)？不知是動態(tài)的電視比靜態(tài)的文字對社會構(gòu)成的威脅更大？抑或是電視劇《蝸居》觸動了廣電總局有關(guān)官員哪根敏感的神經(jīng)？

????其實(shí)，看過電視劇《蝸居》的觀眾都知道，此劇之所以廣受歡迎，主要在于劇情是在講一對都市的白領(lǐng)階級夫妻，拼命賺錢卻始終買不了房子，切中了許多市井小民的心聲，從中揭露了房奴、官員包二奶以及官商勾結(jié)的現(xiàn)實(shí)問題。要說“有很大的負(fù)面社會影響”，也是社會現(xiàn)實(shí)本身造成的，作為電視劇不過是對殘酷的現(xiàn)實(shí)生活進(jìn)行藝術(shù)的再現(xiàn)罷了。至于說“靠性，靠葷段子，靠官場腐敗，靠炒作來吸引眼球”，恐怕主要是電視劇審查機(jī)制和審片人思想頃向出了問題，君可聞：一些電視臺審片人一上來就問：“戲里有沒有女的，有沒有男男女女的事，如果沒有，就要靠邊站”，早就不是什么行業(yè)秘密了嗎？（王志順）