????在全球金融危機(jī)的一片落葉秋聲之下，中國(guó)藝術(shù)的秋拍市場(chǎng)卻格外引人注目。保利秋拍中國(guó)書畫破多項(xiàng)歷史紀(jì)錄，明畫家吳彬的《十八應(yīng)真圖卷》以 1.6912億元成交，刷新全球中國(guó)繪畫成交紀(jì)錄；齊白石的《可惜無(wú)聲花鳥工蟲冊(cè)》以9520萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)全球中國(guó)近現(xiàn)代書畫成交新紀(jì)錄。

????但是，此次秋拍中“一枝獨(dú)秀”特征也格外明顯。且不論這種市場(chǎng)繁榮的 “領(lǐng)頭羊”是否會(huì)有神秘資金介入，也有人質(zhì)疑，天價(jià)拍品極有可

????更為真實(shí)的背景是，在這種“領(lǐng)頭羊”絕塵而去的后面，是普通大眾永遠(yuǎn)跟不上財(cái)富飛揚(yáng)跋扈的拔節(jié)生長(zhǎng)腳步。除了北京保利和中國(guó)嘉德引人注目的“示范效應(yīng)”之外，緊隨其后的第三名北京歌德秋拍總成交額剛破七千萬(wàn)元大關(guān)。如果我們解剖北京歌德這只麻雀，會(huì)發(fā)現(xiàn)其七千萬(wàn)元的總成交額里，四千余萬(wàn)都是大眾不敢涉足的書畫，其余錢幣、郵品、文房清供、當(dāng)代工藝品等民品專場(chǎng)，合計(jì)成交額不足三千萬(wàn)元。

????此等情形，與我們的樓市何其相似！2009年的內(nèi)地樓市，在一系列房地產(chǎn)寬松政策的刺激下，經(jīng)過(guò)了2008年和2009年初的短暫沉寂和調(diào)整后，一路飆升，各地天價(jià)地更是層出不窮地刺激人們的神經(jīng)。

????但在這種房?jī)r(jià)突飛猛進(jìn)的過(guò)程中，一切誠(chéng)如零點(diǎn)調(diào)查公司的調(diào)查結(jié)果所顯示的，首次自住型的需求置業(yè)者正被改善性需求和投資性需求所排擠。房地產(chǎn)一樣成為少數(shù)置業(yè)者和投資者的“獨(dú)角戲”。

????如果說(shuō)樓市的問(wèn)題因?yàn)橛秀y行貸款的巨額流動(dòng)性注入而無(wú)法看得那么清楚明白，那么藝術(shù)品市場(chǎng)真相則因?yàn)樾枰习傩盏恼娼鸢足y而更加清澈見底。與2007年市場(chǎng)全面繁榮相比，同樣是面臨過(guò)度流動(dòng)性的通脹預(yù)期，2009年在房地產(chǎn)市場(chǎng)上的畸形繁榮而在其他市場(chǎng)上的蕭疏冷寂，則更加說(shuō)明普通老百姓手中更沒錢了，而巨額流動(dòng)性則更加不公平地被分配到了房地產(chǎn)領(lǐng)域。

????現(xiàn)在的問(wèn)題是，這樣的巨額流動(dòng)性是否有能力持續(xù)？從財(cái)政部不斷強(qiáng)化對(duì)工薪階層的個(gè)稅征收中可見一斑。須知，個(gè)稅收入不到稅收總收入的7%。從企業(yè)給職工發(fā)幾筐爛桃爛梨、交通通信午餐補(bǔ)貼都要繳個(gè)稅，是否說(shuō)明財(cái)政增收壓力已使相關(guān)部門焦頭爛額？

????似乎全世界都相信中國(guó)會(huì)是最早從金融危機(jī)中走出來(lái)的國(guó)家，我們自己似乎更是堅(jiān)信這一點(diǎn)。但是拂去表面的繁榮泡沫，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)更底下的靜水流深處其實(shí)幾乎什么也沒有變。那么，2010年也許就不是陰云散去的一年，而是更加撲朔迷離的一年。作者：童大煥