????針對(duì)上海迪士尼項(xiàng)目占地問題，作為投資主管部門的國(guó)家發(fā)改委終于有了說法。11月23日，國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站宣布了上海迪士尼項(xiàng)目通過核準(zhǔn)的信息。盡管整條信息只有120字，但已清晰地顯示，項(xiàng)目建設(shè)占地116公頃（即1740畝）。（環(huán)球在線11月24日）

????也就是說，在全球6個(gè)迪士尼項(xiàng)目中，上海迪士尼占地比126公頃的香港迪士尼還少10公頃。與原先媒體報(bào)道的占地400公頃（即6000畝）相比，相

????令人回味的是，對(duì)于國(guó)家發(fā)改委遲到的關(guān)于上海迪士尼的信息，有媒體戲稱——上海迪士尼樂園或全球最“迷你”。該信息來源為發(fā)改委社會(huì)發(fā)展司子網(wǎng)站。記者電話聯(lián)系國(guó)家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展司，求證116公頃是整個(gè)項(xiàng)目用地面積還是先期開發(fā)面積，工作人員稱，“（上海迪士尼）項(xiàng)目占地116公頃?！保ā稄V州日?qǐng)?bào)》11月25日）

????不由得要問，發(fā)改委對(duì)此信息的發(fā)布為何“慢半拍”？

????發(fā)改委的信息表明，此項(xiàng)目早在2009年10月經(jīng)國(guó)務(wù)院同意，即已由發(fā)改委批復(fù)核準(zhǔn)。我們知道，此項(xiàng)目在曝光后的11月初，已成為媒體焦點(diǎn)，公眾對(duì)迪士尼占地6000畝的傳言質(zhì)疑四起，為何發(fā)改委在一段時(shí)間內(nèi)守口如瓶，給人那么多神秘感？但眾所周知的是，由于信息發(fā)布“慢半拍”，公眾對(duì)上海迪士尼項(xiàng)目意見頗多，既不利于迪士尼在上海落戶，還影響公眾與政府部門的關(guān)系。

????其實(shí)，某些政府部門發(fā)布信息“慢半拍”已不鮮見。記得在四川震區(qū)，某災(zāi)區(qū)縣竟斥巨資購買豪華越野車，引發(fā)了公眾批評(píng)，該縣領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)媒體批評(píng)不但不接受，反而采取多種手段搪塞。直至四川省領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)并批評(píng)后，該縣領(lǐng)導(dǎo)才認(rèn)錯(cuò)并改正。如此掩蓋真相，表面上聰明，實(shí)則損害自己、危害政民關(guān)系。

????權(quán)威信息發(fā)布往往“慢半拍”，恐怕有一種僥幸心理作祟。一些重大項(xiàng)目，某些官員可能擔(dān)心出現(xiàn)“麻煩”，總是悄悄進(jìn)行。比如，近期被媒體和公眾不依不饒追問的廣州番禺新建垃圾焚燒廠項(xiàng)目，一段時(shí)間內(nèi)，番禺相關(guān)部門是悄悄進(jìn)行的。直至激怒了公眾，引發(fā)媒體強(qiáng)烈批評(píng)并驚動(dòng)了廣州市領(lǐng)導(dǎo)層，才表態(tài)稱“若環(huán)評(píng)不過關(guān)、大多數(shù)市民反對(duì)的項(xiàng)目不會(huì)動(dòng)工”（《南方都市報(bào)》11月24日）?？梢?，重大項(xiàng)目悄悄進(jìn)行，權(quán)威信息“慢半拍”發(fā)布不是辦法。

????十七大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，要依法保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。事實(shí)上，維護(hù)公眾知情權(quán)已成為社會(huì)新風(fēng)尚，成為建設(shè)政治文明的重要途徑。公眾有權(quán)知道重大項(xiàng)目的來龍去脈，政府部門也有責(zé)任滿足公眾的知情權(quán)。公布信息既要透明、準(zhǔn)確，也要在“第一時(shí)間”，決不能掩掩遮遮，更不能“慢半拍”。