在苦苦的哀求下，關(guān)門(mén)醫(yī)生終于撥打了幾個(gè)電話，七八分鐘后搶救醫(yī)生趕來(lái)實(shí)施搶救，但此時(shí)寶寶已經(jīng)沒(méi)有了呼吸。一個(gè)五個(gè)半月大的小男孩的生命就這樣結(jié)束了，永遠(yuǎn)定格在了2009年11月4日，南京市兒童醫(yī)院。

    我剛才算了一下，從11月3日晚上七點(diǎn)發(fā)現(xiàn)徐行舟病情惡化，到11月4日凌晨五點(diǎn)孩子死亡，中間經(jīng)過(guò)了近十一個(gè)小時(shí)，徐定金夫婦在這段時(shí)間里，前后至少找了五次大夫，但每次他們得到的都

    眼睜睜看著自己半歲不到的孩子就這么走了，徐定金夫婦悲痛欲絕。然而，讓他們沒(méi)想到的是，接下來(lái)的事件調(diào)查過(guò)程中，他們還得經(jīng)受更大的打擊。當(dāng)事醫(yī)生、醫(yī)院和當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門(mén)是怎么還原11月3日晚到11月4日凌晨那個(gè)夜晚的真相的呢?

    記者：“這里就是南京市兒童醫(yī)院，2009年11月10日，針對(duì)‘患兒死亡事件’，南京市兒童醫(yī)院迅速作出了回應(yīng)，但是這個(gè)由院方自行調(diào)查的結(jié)果卻否定了患兒父母所投訴的‘醫(yī)生打游戲’和‘家屬下跪’等說(shuō)法?！?/p>

    根據(jù)南京市兒童醫(yī)院在網(wǎng)上公布的調(diào)查報(bào)告認(rèn)定：“值班醫(yī)生當(dāng)晚沒(méi)有“偷菜”而只是寫(xiě)論文，主觀上并無(wú)過(guò)錯(cuò)，只是水平還不夠高，對(duì)患兒病情估計(jì)不足?！睂?duì)于這個(gè)調(diào)查結(jié)果，徐定金難以接受。

    患兒徐寶寶父親徐定金：“他的調(diào)查報(bào)告是什么東西?就是上個(gè)星期我們?nèi)ルp方問(wèn)話，我怎么問(wèn)他們?cè)趺椿卮鸬?，他就把醫(yī)生怎么回答的東西放上去的。”

    徐定金告訴記者，2009年11月6日，院方曾安排他們和毛曉珺等醫(yī)生見(jiàn)面。

    記者：“他都怎么回答?”

    徐定金：“他的回答，我沒(méi)有打游戲，我沒(méi)有發(fā)牢騷我很耐心的來(lái)處理你們家里的事情，你寶寶臉腫我看了一下我大概以為是體位壓迫，我就沒(méi)有處理?！?/p>

    徐定金沒(méi)有想到，就在幾天后，南京市兒童醫(yī)院就將當(dāng)天毛曉珺的回答作為了最后的調(diào)查結(jié)論。而更沒(méi)有想到的是，南京市衛(wèi)生局在沒(méi)有做任何調(diào)查的前提下，直接引用了南京市兒童醫(yī)院的這個(gè)調(diào)查結(jié)論。就在當(dāng)天，南京市衛(wèi)生局召開(kāi)了第一次新聞通氣會(huì)，通報(bào)結(jié)果為，一、醫(yī)院的責(zé)任主要是對(duì)患兒病情判斷上的失誤，對(duì)病情的兇險(xiǎn)性估計(jì)不足;二、至于說(shuō)醫(yī)生上網(wǎng)偷菜，調(diào)查認(rèn)為醫(yī)生不存在玩游戲，發(fā)牢騷等情況;三、患兒家長(zhǎng)向醫(yī)生下跪求助的時(shí)間和地點(diǎn)和網(wǎng)友說(shuō)的不一致。這個(gè)結(jié)果和南京兒童醫(yī)院給出結(jié)論完全一致。

    徐定金：“他都沒(méi)問(wèn)我，沒(méi)有問(wèn)我這個(gè)情況他就來(lái)單方面來(lái)召開(kāi)這個(gè)發(fā)布會(huì)，就好比打個(gè)比方說(shuō)什么，就好象是兒子到人，老子問(wèn)兒子你打人沒(méi)有?兒子說(shuō)我沒(méi)打，老子就跟被打人說(shuō)我家兒子沒(méi)打你，你走吧，就這樣。”