????被網(wǎng)友稱為“天價煙局長”的周久耕前不久被江蘇省南京市中級法院以受賄罪一審判處有期徒刑十一年。隨著周久耕的倒下，網(wǎng)絡(luò)反腐再度成為熱點?？墒?，周久耕案的塵埃落定也讓公眾開始反思。人們似乎沒有陶醉在“網(wǎng)民勝利”的喜悅中，反而覺得“打”了周久耕這根“草”，怕是驚了眾多條“蛇”———今后，網(wǎng)絡(luò)反腐的難度更大了。

????這可從周久耕出事后，南京官場忌開的兩個玩笑得到印證。一是假如你問某官:“最近怎

????周久耕出事后，不少官員不約而同地“艱苦樸素”起來：穿舊衣、抽當(dāng)?shù)禺a(chǎn)的普通煙、喝當(dāng)?shù)禺a(chǎn)的普通酒、戴電子表或國產(chǎn)表，避名牌唯恐不及，甚至逢人講話都和氣三分，生怕張揚滋事，被網(wǎng)絡(luò)聚焦，成為“周久耕第二”。

????過去，不少官員包括周久耕，恐怕是“不怕報紙點名，就怕電視曝光”，可現(xiàn)在恐怕是“報紙電視都不怕，就怕網(wǎng)上"人肉"化”。因為報紙電視都有“頭”，總能通過關(guān)系打通關(guān)節(jié)，逢兇化吉，可茫茫網(wǎng)海，隱身網(wǎng)民，到哪兒找那個“冤家”?又怎知他握有多少猛料?可以預(yù)見，網(wǎng)絡(luò)焦慮將成為周久耕倒下之后的官場新病。

????周久耕的倒下，喚醒了一些官員對網(wǎng)絡(luò)反腐的高度警覺。而反搜索、反“人肉”的對策也應(yīng)運而生。諸如官員生活日益?zhèn)窝b化、低調(diào)化，讓人從外在表象指認(rèn)、辨別貪官的難度加大，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的直接效應(yīng)衰減。因此，對網(wǎng)絡(luò)反腐的功能不可估計過高，要理性看到，網(wǎng)絡(luò)反腐有效，但有限。

????其實，不管是張揚的周久耕還是內(nèi)斂的周久耕，倒臺的根源都不能歸咎于網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴、個人性格或不拘小節(jié)，而是放縱的權(quán)力。只有走“民主新路”，讓群眾監(jiān)督官員行使權(quán)力，還權(quán)于民，才能讓官員化解“監(jiān)督恐懼”和“網(wǎng)絡(luò)焦慮”，避免步周久耕的后塵。(林培)