197、辛家莊拆遷什么時(shí)候進(jìn)行，有時(shí)間表嗎？

    答：辛家莊現(xiàn)正在做拆遷前期摸底工作，首先“舊城改造應(yīng)充分征求被拆遷居民和單位的意見，與90%以上居民和單位達(dá)成拆遷意向并簽訂拆遷意向協(xié)議” 同時(shí)還需做好大量的前期調(diào)研、政策補(bǔ)充、測算、報(bào)批等技術(shù)和群眾工作，請耐心等待。

    199、麥島路附近有沒有拆遷計(jì)劃？

    答：近期無拆遷計(jì)劃。

    202、區(qū)長您好: 請問海底隧道臺(tái)西三路有拆遷計(jì)劃嗎?我們那都是8幾年的老房子了,房屋結(jié)構(gòu)不合理,樓與樓直接不間隔,以后隧道和快速路通車而我們的房子正處于此交匯處,請問我們那有拆遷計(jì)劃嗎?希望借此機(jī)會(huì)改善老城區(qū)的住房條件,謝謝。

    答：近期無改造計(jì)劃。

    203、萬區(qū)長,您好. 我想請問能否說一下西部的近景和遠(yuǎn)景的拆遷計(jì)劃, 經(jīng)常有上門來統(tǒng)計(jì)計(jì)劃. 但是一直沒有拆遷計(jì)劃. 也沒有任何的地方知道何時(shí)能拆遷, 有沒有計(jì)劃拆遷？

    答：西部整體規(guī)劃可以概括為“一片區(qū)三半島兩局部”：“一片區(qū)”是指云南路及其周邊片區(qū)，包括回車站以東的北京路及泰安路片區(qū)；“三半島”是指四川路以西的伸向膠州灣的三個(gè)工業(yè)半島組團(tuán)；“兩局部”是指火車站廣場及周邊改造區(qū)域和棧橋旅游停車場。

    206、平度路的老房子，建于30年代，曾經(jīng)是舊社會(huì)的妓院，請問何時(shí)能拆遷？

    答：該區(qū)域?qū)亠L(fēng)貌保護(hù)區(qū)，因歷史原因房屋基本都很破舊，關(guān)于風(fēng)貌保護(hù)區(qū)居住環(huán)境的改善，要統(tǒng)一進(jìn)行，正在調(diào)查、研究，制定相關(guān)風(fēng)貌保護(hù)區(qū)房屋修繕、搬遷、安置政策。目前不會(huì)大面積拆遷，只能修繕、維修。

    207、的區(qū)長您好，我是大沽路12號居民，想問一下大沽路老房何時(shí)拆遷？

    答：該區(qū)域?qū)亠L(fēng)貌保護(hù)區(qū)，因歷史原因房屋基本都很破舊，關(guān)于風(fēng)貌保護(hù)區(qū)居住環(huán)境的改善，要統(tǒng)一進(jìn)行，正在調(diào)查、研究，制定相關(guān)風(fēng)貌保護(hù)區(qū)房屋修繕、搬遷、安置政策。目前不會(huì)大面積拆遷，只能修繕、維修。大沽路12號近期沒有拆遷計(jì)劃。

    208、請問萬區(qū)長四川路66號丙何時(shí)拆遷？

    答：近期無改造計(jì)劃。

    209、請問區(qū)長，辛家莊三小區(qū)何時(shí)拆遷？謝謝。

    答：辛家莊現(xiàn)正在做拆遷前期摸底工作，首先“舊城改造應(yīng)充分征求被拆遷居民和單位的意見，與90%以上居民和單位達(dá)成拆遷意向并簽訂拆遷意向協(xié)議” 同時(shí)還需做好大量的前期調(diào)研、政策補(bǔ)充、測算、報(bào)批等技術(shù)和群眾工作，請耐心等待。

    210、區(qū)長您好，我想問一下，東平路3號甲什么時(shí)候拆遷，已經(jīng)有具體時(shí)間計(jì)劃了嗎？謝謝。

    答：近期無改造計(jì)劃。

    211、請問吳興二路（港口醫(yī)院南門對面）列入拆遷計(jì)劃了嗎 什么時(shí)候拆？

    答：近期無拆遷計(jì)劃。

    212、尊敬的萬區(qū)長，按照市南區(qū)規(guī)劃，江西路苗圃應(yīng)該建成公園廣場，什么時(shí)間實(shí)施，周邊缺少市民休閑、鍛煉的地方？

    答：近期無拆遷計(jì)劃。

    215、萬區(qū)長好： 我是泰州路新建小區(qū)康嘉國際公寓業(yè)主。泰州路改造項(xiàng)目目前的規(guī)劃我們?nèi)w業(yè)主已經(jīng)看到，在康嘉國際公寓前建33樓高層加上網(wǎng)點(diǎn)和本來地勢就高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出北面的康嘉國際公寓，并且相隔僅40米，造成嚴(yán)重的擋光問題。我們多次反映，接待我們的市南區(qū)政府相關(guān)人員竟然只改為42米，并且對我們提出的降低樓層的建議答復(fù)說如果降低樓層就賠錢了，試問政府難道眼里只有經(jīng)濟(jì)利益不考慮民生嗎？難道只為開發(fā)商說話不為老百姓的舒適考慮嗎？難道拆掉醫(yī)院和學(xué)校蓋商品房更符合周邊居民的需要嗎？

我們?nèi)w康嘉國際公寓業(yè)主意見如下：1.希望原地保留醫(yī)院和學(xué)校，給我們周邊所有居民更方便舒適的環(huán)境。2.如果要拆掉醫(yī)院和學(xué)校，我們要求和康嘉國際公寓的間隔要在50米以上，樓層要20層以下。請區(qū)長給予正面回答，并切實(shí)為我們老百姓想一想。

    答：泰州路片區(qū)舊城改造項(xiàng)目是市政府確定的2008年“兩改”項(xiàng)目，項(xiàng)目地處老城區(qū)，周邊現(xiàn)狀房屋密集，規(guī)劃設(shè)計(jì)的局限性和影響因素較大。

    根據(jù)規(guī)劃主管部門的要求該項(xiàng)目的規(guī)劃方案面向群眾進(jìn)行了方案公示，在公示期間部分群眾提出了一些意見。結(jié)合群眾的意見，設(shè)計(jì)單位在法規(guī)允許的范圍內(nèi)最大限度的調(diào)改優(yōu)化了方案，取消了項(xiàng)目北側(cè)的部分網(wǎng)點(diǎn)房屋，同時(shí)在滿足周邊建筑日照要求的前提下將北側(cè)規(guī)劃建筑南移了兩米，將與康嘉國際公寓的間距提高到42米。調(diào)改后項(xiàng)目中的3、4號樓間距縮小到35米。