????美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬９日獲得２００９年諾貝爾和平獎(jiǎng)的消息瞬時(shí)引發(fā)了全世界的關(guān)注。人們紛紛把關(guān)注的焦點(diǎn)放在奧巴馬上任不久和對(duì)世界的實(shí)際貢獻(xiàn)上。有人認(rèn)為，奧巴馬履任總統(tǒng)之職不足九月，尚未對(duì)國(guó)際社會(huì)有何顯著的實(shí)際性貢獻(xiàn)，諾貝爾委員會(huì)將獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給他是“爆冷”，“為時(shí)過(guò)早”，“令人吃驚”。不過(guò)也有國(guó)際政要對(duì)奧巴馬獲獎(jiǎng)表示祝賀，很多人敦促他為世界和平多做貢獻(xiàn)。同時(shí)，環(huán)球網(wǎng)當(dāng)天１７時(shí)至２２時(shí)進(jìn)行的在線調(diào)查表明

????美國(guó)《時(shí)代》周刊評(píng)論說(shuō)，奧巴馬獲獎(jiǎng)令人“吃驚”，因?yàn)閵W巴馬在諾獎(jiǎng)提名截止日期前不到兩周才執(zhí)掌總統(tǒng)之職，現(xiàn)在授予奧巴馬和平獎(jiǎng)“為時(shí)過(guò)早”。美國(guó)主流報(bào)紙《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，將和平獎(jiǎng)授予奧巴馬顯得“十足古怪”，“不知道為什么（授予奧巴馬）。是因?yàn)橥＠铮肆诸D一起塑造和平？是因?yàn)榉艞墝?dǎo)彈防御系統(tǒng)、取悅伊朗人？還是因?yàn)橐黾酉虬⒏缓沟鸟v軍和武器？”該報(bào)以諷刺的口吻說(shuō)：“傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)程式是獲獎(jiǎng)?wù)咴讷@獎(jiǎng)之前先有和平的貢獻(xiàn)……但是此次創(chuàng)新的選擇將掃除已經(jīng)過(guò)時(shí)的‘獎(jiǎng)在功后’的理念?！迸_(tái)灣“中廣新聞網(wǎng)”援引島內(nèi)淡江大學(xué)教授陳一新的話說(shuō)，奧巴馬獲和平獎(jiǎng)是“爆冷”，因?yàn)楹推姜?jiǎng)通常是頒發(fā)給已經(jīng)有所成就，或是歷經(jīng)多年雖然還未成功但至少鍥而不舍的人。而奧巴馬上任不足一年，中東和平和裁減核武的主張剛剛提出就獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，實(shí)在有點(diǎn)“怪異”。他還說(shuō)，把和平獎(jiǎng)?lì)C給奧巴馬，“搞不好是奧巴馬親自出馬為芝加哥申辦奧運(yùn)會(huì)不成的‘安慰獎(jiǎng)’?！彼f(shuō)，把和平獎(jiǎng)?lì)C給就任還不滿一年的奧巴馬，只能說(shuō)奧巴馬是“三千寵愛(ài)在一身”，看起來(lái)太像政治性的決定。伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德的一位發(fā)言人則表示，如果奧巴馬放棄掉美國(guó)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的否決權(quán)，“那才能表明他獲獎(jiǎng)是名副其實(shí)?！?/p>

????不過(guò)，英國(guó)布拉德福德大學(xué)和平研究所教授保羅－羅杰斯則認(rèn)為，這一授予決定雖然“非同尋?！?，“但諾貝爾和平獎(jiǎng)往往會(huì)授予正在進(jìn)行的事，而不是已經(jīng)取得的成就?！彼f(shuō)，諾貝爾委員會(huì)對(duì)奧巴馬宣揚(yáng)“無(wú)核世界”，以及讓西方同伊斯蘭世界的關(guān)系站到一個(gè)新的起點(diǎn)上印象深刻。(記者 高友斌)