??? 吳衛(wèi)榮向記者展示被“冒名”的證據(jù)
??? 編者按：《聘用干部審批表》等材料顯示:吳麗麗冒名“吳衛(wèi)榮”從1998年4月21日被魚臺(tái)縣第二人民醫(yī)院作為一名聘用干部錄用為“醫(yī)士”，后又于2003年調(diào)至魚臺(tái)縣中醫(yī)院，2007年被除名，不再享受養(yǎng)老保險(xiǎn)和工資，之后的“吳衛(wèi)榮”檔案資料再也查詢不到。而同時(shí)，吳麗麗又用真名從上世紀(jì)90年代至今一直在魚臺(tái)縣人民醫(yī)院外科手術(shù)室擔(dān)任護(hù)士(臨時(shí)工)，正常上班拿工資。而真正的吳衛(wèi)榮卻打工擺攤11年。日前，真吳衛(wèi)榮將假“吳衛(wèi)榮”告上法庭，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損失。
????山東省魚臺(tái)縣上演的這起翻版“羅彩霞”事件，引起全國(guó)人大代表和專家的關(guān)注，他們認(rèn)為此案暴露出的大學(xué)畢業(yè)生人事檔案轉(zhuǎn)遞和保管問題，應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)部門的重視。
????今年36歲的吳衛(wèi)榮，是山東省魚臺(tái)縣清河鎮(zhèn)吳莊村人。1996年從湖北中醫(yī)學(xué)院中醫(yī)專業(yè)畢業(yè)后回鄉(xiāng)，為圓“白衣天使”夢(mèng)，她委托在縣人民醫(yī)院工作的同村同姓老鄉(xiāng)幫忙找工作，但無(wú)果而終。11年來(lái)，她一直在省城擺小吃攤度日。今年5月初的一天，當(dāng)她回到老家辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)時(shí)，驚訝地發(fā)現(xiàn)自己的檔案資料竟在11年前被他人冒用，冒用者竟是那個(gè)老鄉(xiāng)的女兒吳麗麗。滿懷委屈，吳衛(wèi)榮一紙?jiān)V狀將吳麗麗及相關(guān)單位告上法庭。8月5日，記者來(lái)到魚臺(tái)縣進(jìn)行了采訪。
????震驚：11年前，自己的檔案被人篡改、冒用
????“那年我畢業(yè)后，父親曾找到老鄉(xiāng)吳汝勝幫忙為我找工作，他是我父親小時(shí)候門對(duì)門的本家鄰居，當(dāng)時(shí)是魚臺(tái)縣人民醫(yī)院外科主任，他答應(yīng)幫忙。隨后，他讓我把檔案送到縣衛(wèi)生局，讓我等消息?！眳切l(wèi)榮向記者介紹說(shuō)。
????“到1998年底，吳汝勝告訴我們，醫(yī)院有變動(dòng)，工作的事情幫不上忙了?！眳切l(wèi)榮只好放棄了留在家鄉(xiāng)當(dāng)醫(yī)生的想法，跟隨丈夫來(lái)到了濟(jì)南，先是在濟(jì)南市歷城區(qū)的大潤(rùn)發(fā)超市當(dāng)了一名導(dǎo)購(gòu)員，2000年有了孩子后，生活更加拮據(jù)，只好在夜市擺起了小攤。
????“每天早上天剛亮，就得起來(lái)，跑到市場(chǎng)上進(jìn)貨，買回原料，然后，白天在家清洗干凈，打包。到了下午5點(diǎn)鐘左右夜市開始，就推著小吃車支開鍋灶炸魚炸豆干等，一直干到晚上十點(diǎn)后才回家?！闭f(shuō)起擺小攤的生活，吳衛(wèi)榮滿是辛酸，“就這樣，起早摸黑一天下來(lái)，也只能賺到幾十塊錢。”
????如果不是今年5月份回老家辦保險(xiǎn)，吳衛(wèi)榮也不會(huì)發(fā)現(xiàn)冒牌“吳衛(wèi)榮”。
????“我看到這份檔案時(shí)，頭都要炸開了，自己的檔案資料怎被改得面目全非?!”
????在這份從魚臺(tái)縣人事局拿到的檔案復(fù)印件上，吳衛(wèi)榮清楚地看到，對(duì)方被聘用上班后，所填的資料，都是用“吳衛(wèi)榮”的名字，而后面多了曾用名“吳麗麗”。吳衛(wèi)榮上學(xué)時(shí)填的“高等學(xué)校畢業(yè)生登記表”多處被改，照片被換成了吳麗麗的照片，出生年月日由“73.3.15”改成了“75.2.26”，家庭主要成員父母兄弟的名字和地址全被改成吳麗麗的父母兄弟的名字和地址。
????吳衛(wèi)榮向記者一一指出了檔案材料上多個(gè)被修改之處。記者看到，這些地方涂改痕跡很明顯。
????看到自己的檔案被如此篡改，吳衛(wèi)榮便打電話給吳汝勝，詢問到底是怎么回事?！八陔娫捓锍姓J(rèn)是他改的。”吳衛(wèi)榮告訴記者，“吳汝勝對(duì)篡改檔案的事實(shí)并沒有否認(rèn)，也承認(rèn)了錯(cuò)誤，他說(shuō)，現(xiàn)在想起來(lái)這個(gè)是錯(cuò)的，當(dāng)時(shí)沒這么想?！?
??? 蹊蹺：冒名者曾用兩種身份拿兩份工資
????吳衛(wèi)榮告訴記者，冒用自己檔案的吳麗麗本人一直在魚臺(tái)縣人民醫(yī)院上班，可是吳衛(wèi)榮手中的檔案卻載明這個(gè)冒牌的“吳衛(wèi)榮”并不是在縣人民醫(yī)院上班，而是先后在“魚臺(tái)縣第二人民醫(yī)院”和“魚臺(tái)縣中醫(yī)院”上班。這又是怎么回事呢?對(duì)此，吳衛(wèi)榮也不清楚。
????為弄清事實(shí)，記者來(lái)到了魚臺(tái)縣人民醫(yī)院。
????“俺們這里沒有叫吳衛(wèi)榮的護(hù)士?！碑?dāng)記者在醫(yī)院門診樓上打聽時(shí)，醫(yī)務(wù)人員告訴記者，這里有一名叫吳麗麗的護(hù)士。
????記者來(lái)到了吳麗麗上班的二樓外科室。
????“吳麗麗這幾天請(qǐng)假?zèng)]來(lái)上班?！彼k公室的一同事告訴記者，“吳麗麗得知此事后心煩，就請(qǐng)假了。”
????說(shuō)起吳麗麗，二樓的醫(yī)務(wù)人員說(shuō)，吳麗麗一直都叫這個(gè)名字，我們根本不知道還有“吳衛(wèi)榮”這個(gè)人?！八?998年前后從濟(jì)寧一所衛(wèi)校畢業(yè)后，就一直在我們醫(yī)院干臨時(shí)工護(hù)士，小姑娘人挺好，干工作認(rèn)真踏實(shí)。”
????說(shuō)起吳麗麗是怎么進(jìn)的醫(yī)院，一位醫(yī)務(wù)人員表示，她父親是我們醫(yī)院的老職工，我們醫(yī)院里有這個(gè)規(guī)定，職工的子女優(yōu)先照顧招用，和她一批招進(jìn)來(lái)的幾個(gè)職工子女，都是臨時(shí)工。
????吳麗麗的辦公桌玻璃板壓著一張考勤統(tǒng)計(jì)表，記者看到，名單中寫的是“吳麗麗”而不是“吳衛(wèi)榮”。
????記者想進(jìn)一步聽聽院領(lǐng)導(dǎo)的解釋，結(jié)果被告知開會(huì)去了。
????記者采訪證實(shí)，吳麗麗在縣人民醫(yī)院上班用的就是她本人的名字。
????但同時(shí)，在蓋有魚臺(tái)縣人事局檔案專用章的復(fù)印檔案材料中的一份《聘用干部審批表》上，記者看到，“吳衛(wèi)榮”于1998年4月21日被魚臺(tái)縣第二人民醫(yī)院聘為醫(yī)士。這個(gè)審批表上蓋有魚臺(tái)縣第二人民醫(yī)院、魚臺(tái)縣衛(wèi)生局和魚臺(tái)縣人事局的公章。
????記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一份時(shí)間為2001年12月31日的《機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員調(diào)整工資標(biāo)準(zhǔn)審批表》上，蓋的也是魚臺(tái)縣第二人民醫(yī)院以及縣衛(wèi)生局、縣人事局的公章。
????而在另一份2005年4月31日《機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員工資變動(dòng)審批表》上的公章又變成了魚臺(tái)縣中醫(yī)院及縣衛(wèi)生局、縣人事局的公章。同時(shí)，記者看到，2003年12月30日，“吳衛(wèi)榮”的工資花名冊(cè)上蓋的是魚臺(tái)縣第二人民醫(yī)院及其主管單位的公章。在2006年至2007年度的工資花名冊(cè)上，蓋的公章變成了“魚臺(tái)縣中醫(yī)院”。
????記者又先后到這兩家醫(yī)院采訪?！皡切l(wèi)榮”的第一個(gè)工作單位魚臺(tái)縣第二人民醫(yī)院的負(fù)責(zé)人在接受記者電話采訪時(shí)表示，“該院從來(lái)沒有給她發(fā)過(guò)工資?！比欢?，檔案中的工資花名冊(cè)上登記吳衛(wèi)榮的工資晉升數(shù)額又是怎么一回事呢?不得而知。
????記者又來(lái)到了“吳衛(wèi)榮”的第二工作單位魚臺(tái)縣中醫(yī)院，該院的閆院長(zhǎng)接受了記者的采訪。
????“兩年之前，我們就清退了，她一直沒在這里上班?！遍Z院長(zhǎng)告訴記者。
????“她是從魚臺(tái)縣第二人民醫(yī)院轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的，人事關(guān)系在這里，人卻一直沒來(lái)上班。”閆院長(zhǎng)解釋說(shuō)，“吳衛(wèi)榮”的人事關(guān)系是從2003年轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的，2007年被醫(yī)院清退了。“實(shí)際上，她人一直在縣人民醫(yī)院上班?！遍Z院長(zhǎng)表示，自2007年正式被任命為院長(zhǎng)后，就要求“空掛”關(guān)系的，必須清退。
????關(guān)于工資的發(fā)放情況，閆院長(zhǎng)說(shuō)，2003年到2007年，中醫(yī)院一直給她發(fā)著工資，養(yǎng)老保險(xiǎn)交到了2005年。但我們醫(yī)院的工資很低，因?yàn)楫?dāng)時(shí)醫(yī)院的效益并不好?！熬褪窃诳h人民醫(yī)院干臨時(shí)工，工資也要比這里高得多?！?
????閆院長(zhǎng)的說(shuō)法，證明了檔案材料上的“吳衛(wèi)榮”確實(shí)如檔案中載明的那樣，占用了醫(yī)院的編制，拿著醫(yī)院工資。而同時(shí)，本名“吳麗麗”的她，卻從上世紀(jì)90年代以來(lái)一直在魚臺(tái)縣人民醫(yī)院外科手術(shù)室干臨時(shí)工護(hù)士，正常上班拿工資。
????為進(jìn)一步弄清事情的來(lái)龍去脈，記者來(lái)到了魚臺(tái)縣人事局。
????縣人事局一名工作人員告訴記者，領(lǐng)導(dǎo)都去縣里開會(huì)了。記者追問道，按照正常程序，對(duì)于委托給人事局保管的當(dāng)事人檔案，人事局需不需要審核?對(duì)方表示，人事局應(yīng)該進(jìn)行審核。但具體的程序，管檔案的人清楚，但現(xiàn)在不在單位。
?? 起訴：索賠80萬(wàn)，法院將開庭審理
????今年6月23日，吳衛(wèi)榮提起民事訴訟，將魚臺(tái)縣中醫(yī)院、魚臺(tái)縣第二人民醫(yī)院，以及吳汝勝、吳麗麗父女一同告上法庭，要求法院判決被告立即停止侵犯其姓名權(quán)的行為，對(duì)其精神損害作出賠償。
????最初，吳衛(wèi)榮提出5萬(wàn)元的賠償要求。隨后，她又變更了訴訟請(qǐng)求，要求判令被告連帶賠償精神損失50萬(wàn)元和經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元。對(duì)此，吳衛(wèi)榮向記者解釋說(shuō)，最初是礙于同鄉(xiāng)的情面，自己的父母和吳汝勝都是同村人，“抬頭不見低頭見”，但是后來(lái)“覺得自己受到的傷害太大，原來(lái)要求的賠償金額太低了”。
????吳衛(wèi)榮憤怒地說(shuō):“過(guò)去的11年本該是我事業(yè)上的黃金時(shí)期，錯(cuò)過(guò)了就不可能再?gòu)念^來(lái)了……”
????吳衛(wèi)榮告訴記者，提出50萬(wàn)元索賠也是對(duì)其他還想冒名頂替者的一種震懾?！澳切┱诿懊斕娴模胍懊斕娴?，應(yīng)當(dāng)懸崖勒馬，不要再做損人利己的事了。這些人為了自己的利益，卻給別人造成無(wú)法彌補(bǔ)的損失，毀了別人的一生?！?
????法院原定于7月30日開庭，但由于當(dāng)事人變更了訴訟請(qǐng)求，法院推遲了開庭審理的時(shí)間。
????對(duì)這起翻版“羅彩霞”事件，該縣政府新聞發(fā)言人于7月29日表示，確實(shí)存在故意改檔案的事實(shí)，人事部門接收檔案時(shí)有審查不嚴(yán)的過(guò)錯(cuò)。但經(jīng)對(duì)事件的調(diào)查核實(shí)，并不存在“頂替”這回事。
????至于冒名“吳衛(wèi)榮”的吳麗麗先后多年在兩家醫(yī)院“虛占編制白拿工資”的背后又隱藏著怎樣的故事，時(shí)至今日，仍是一個(gè)待解的“謎團(tuán)”。
????該案的離奇、復(fù)雜引起了全國(guó)人大代表、山東鳶都英合律師事務(wù)所主任高明芹的關(guān)注，她希望此案盡早審理，通過(guò)法院判決，還當(dāng)事人一個(gè)公道。
????“學(xué)生升學(xué)、畢業(yè)、就業(yè)等環(huán)節(jié)的檔案接轉(zhuǎn)最容易發(fā)生問題?！贬槍?duì)此案暴露出的人事檔案管理過(guò)程中存在的問題，山東省社會(huì)科學(xué)院研究員馬玉保向記者表示，明確責(zé)任主體，落實(shí)管理機(jī)構(gòu)，進(jìn)一步規(guī)范大學(xué)畢業(yè)生人事檔案轉(zhuǎn)遞和保管，應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)部門的重視。
????“大中專畢業(yè)生有其自身的特點(diǎn)，比如流動(dòng)性強(qiáng)，現(xiàn)行的《勞動(dòng)法》、《就業(yè)促進(jìn)法》等法律法規(guī)難以覆蓋各類高等院校畢業(yè)生就業(yè)、調(diào)動(dòng)、繼續(xù)教育和醫(yī)保等方面的內(nèi)容，特別是未對(duì)這一龐大群體的戶籍和人事檔案管理進(jìn)行明確規(guī)范，難以全面保護(hù)這一群體的合法權(quán)益。”沈孝業(yè)等十一屆山東省人大代表建議，對(duì)人事檔案管理應(yīng)單獨(dú)立法。
????人們期待著法院的開庭審理和相關(guān)部門的進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。
