小叮當事件讓人不得不關(guān)注裝修中壁爐的安全問題(資料圖片) 可愛的小叮當在家中玩耍時,被突然脫落的大理石壁爐砸倒身亡 現(xiàn)場照片顯示,墻上無金屬固件 ??? 8月17日,天涯論壇一個帖子《膠水粘出“壁爐炸彈” 5歲女童慘死家中》的帖子,引起網(wǎng)友廣泛的關(guān)注,短短一天就有20萬的點擊量,數(shù)千條回復(fù)。發(fā)帖者“我不是西瓜”稱,他朋友僅5歲的女兒小叮當在家中玩耍時,被突然脫落的大理石壁爐砸倒, ????5歲小叮當父母眼皮底下被砸中 ????“好想再聽你叫一聲媽媽”,小叮當?shù)哪赣H在回憶女兒死亡過程時悲痛地哭訴道:“沒有了對未來的期待,無法接受女兒死去的事實?!币徽f到女兒的事情,龔先生夫婦就忍不住啼哭,在本報記者的采訪中,龔先生數(shù)次悲哭,難以勸慰。 ????龔先生忍痛回憶起事發(fā)的經(jīng)過:2009年5月17日上午9時40左右,居住在北京市昌平區(qū)納帕溪谷3-35棟的業(yè)主龔先生夫婦正在廚房做早飯。5歲的女兒小叮當(女孩小名)就在廚房旁邊的起居室玩,父母離他們只有幾米遠,中間沒有墻,視線不受阻擋。在沒有任何觸碰的情況下,精裝房自帶的大理石壁爐突然坍塌,小叮當背對壁爐,二百斤的大理石直接打在她的后腦上,然后大理石斷成了兩截,小叮當當場就休克昏迷不醒。業(yè)主夫婦急忙撥打了120急救電話,10分鐘后120急救車趕到,將小叮當送到就近的中日友好醫(yī)院進行搶救。經(jīng)過長達3個多小時的搶救后,醫(yī)生宣布孩子死亡,死因是“顱腦外傷”! ????3歲弟弟被嚇得3天都沒說話 ????龔先生夫婦并非北京本地人,在北京打拼十多年,就是為了讓孩子有一個理想的家。他們育有一子一女,“當時小叮當3歲的弟弟就在旁邊看著,那一幕把他嚇得3天都沒說話。” 龔先生說:“事發(fā)后的三天,正是弟弟的生日,他還切了一塊蛋糕專門留給姐姐的,我們大人都忍住不愿意告訴他姐姐不在了?!闭f到這里,龔先生聲淚俱下,“這件事,是我們家難以抹去的陰影。” ????網(wǎng)帖質(zhì)疑 ????200斤壁爐僅用膠水粘在墻上? ????發(fā)帖人在網(wǎng)貼中,附有大量事發(fā)時的照片,他稱事故的原因主要是:大理石壁爐構(gòu)件重達數(shù)百斤,頭重腳輕不能自穩(wěn),壁爐大理石構(gòu)件和墻體之間沒有任何金屬部件加固,而是用膠水粘在墻壁上的,事發(fā)時膠水已經(jīng)粉化,導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。從發(fā)帖人提供的照片上看,該壁爐落地靠在墻上,圍著壁爐的大理石構(gòu)件已經(jīng)碎成多塊落下,原本粘著大理石的墻體位置粉白,沒有釘眼等金屬加固的痕跡。 ????龔先生稱,自己的房子是2005年11月交房,使用到現(xiàn)在3年半,在收房后正常使用,沒有對房間和內(nèi)飾進行過任何裝修。 ????膠水粘大理石的說法,引來不少網(wǎng)友的憤慨,不少網(wǎng)友直指這是偷工減料的行為。網(wǎng)友“5向她”說:“這開發(fā)商拿人命當兒戲?。烤尤皇褂媚z水粘大理石……”有自稱搞裝修的網(wǎng)友“瑞鴻鵠”說:“大理石都是用大理石膠粘接的,這是正常的”,但是“立體的,大型的大理石必須要用金屬構(gòu)件加固的”,如果“出現(xiàn)掉落,一般是大理石膠過期,粘接時理石膠已經(jīng)半干。 ???女孩父親 ????開發(fā)商連一句道歉都不愿給! ????小叮當?shù)母赣H龔先生認為,事故的責任在開發(fā)商,“哪有這樣粘合大理石的,完全沒有金屬固件?!?龔先生表示,事發(fā)以后,開發(fā)商沒有主動聯(lián)系過他,“只要他們的下屬物業(yè)公司派人來,送了慰問信,也安慰了幾句。” 龔先生稱:“我希望見開發(fā)商的負責人,但是他們一直推托,我其實也不是要求什么大數(shù)額的賠償,我只是希望他們能夠給我道歉?!饼徬壬硎荆虑檫^去已經(jīng)整3個月了,“后來我讓律師給開發(fā)商發(fā)了個函,他們才讓一個法律顧問聯(lián)系我,說要賠錢要道歉都可以,但必須要法院來判?!?龔先生哭泣地訴求道:“難道要他們道歉,都需要訴之于法律么?” ????開發(fā)商 ????法律顧問藍律師: ????鑒定結(jié)果出來 ????才能承擔責任 ????本報記者致電開發(fā)商北京翰宏基業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的法律顧問藍律師,藍律師稱:“事故發(fā)生以后,我們開發(fā)商和物業(yè)公司都去到了現(xiàn)場,我們也向龔先生表達了遺憾和關(guān)切?!彼{律師表示,至于事故責任的認定,不能這么草率,“我們不是不愿意賠償和道歉,但是必須要經(jīng)過正規(guī)的鑒定程序。我們覺得如果在鑒定出來前,責任歸屬還不能界定,就不應(yīng)該道歉,因為會損害到我們公司的聲譽?!睂τ谪熑蔚恼J定,藍律師也表達了一些懷疑:“我們交樓給龔先生時,一直都沒有問題的,但是幾年以后才出問題,這中間發(fā)生了什么,很難講。等鑒定結(jié)果出來,如果真是我們公司的責任,要賠償要道歉,我們都愿意承擔?!敝劣诒跔t僅用膠水粘住等問題,藍律師稱:“這個是技術(shù)問題,我也不十分熟悉,有沒有問題,還是等正規(guī)的鑒定吧?!?作者 陸建鑾 徐靜) |