回放陶偉踢人瞬間

??? 搜狐體育訊 8月10日下午，中國著名裁判前金哨陸俊做客BTV6《陸俊評哨》專欄對中超第17輪中的爭議判罰進(jìn)行了剖析。陸俊認(rèn)為國安主場對金德的比賽中，國安獲得的點(diǎn)球并沒有問題，不過陶偉第35分鐘對汪強(qiáng)犯規(guī)被出示黃牌，其實(shí)陶偉當(dāng)時(shí)倒地后有兩個(gè)附加動(dòng)作，應(yīng)該出示紅牌。青島主場對重慶的比賽中，周恒15分鐘紅牌被罰下其實(shí)有些冤枉，那個(gè)劃鏟動(dòng)作并沒有嚴(yán)重到得紅牌的程度。?

????8月9日晚北京國安對陣長沙金德的比賽中，國安依靠兩個(gè)定位球連下兩城。對于這兩個(gè)定位球，陸俊認(rèn)為當(dāng)值主裁判罰都是正確的。開場第3分鐘，長沙后衛(wèi)李文博無奈放倒格里菲斯，陶偉主罰任意球直接得分。陸俊認(rèn)為這個(gè)犯規(guī)確實(shí)不太嚴(yán)重，但是金德球員在完全拿不到球的情況下對大格有個(gè)動(dòng)作，踢了對方支撐腳，因此這個(gè)判罰是正確的。第30分鐘，金德任航禁區(qū)內(nèi)手球被罰點(diǎn)球，這個(gè)點(diǎn)球沒有什么爭議，至于手球是否應(yīng)該吃牌的問題，陸俊解釋道：不用！因?yàn)槭智蛞欢ㄊ枪室獾?，無意就不可能手球犯規(guī)，但是判了點(diǎn)球就是給了對方一個(gè)更好的得分機(jī)會(huì)，因此沒必要再追加黃牌。

????國安對金德的比賽第35分鐘，中場爭奪中，汪強(qiáng)從背后推倒陶偉，陶偉倒地后報(bào)復(fù)被出示黃牌。對此，陸俊解釋道：長沙隊(duì)員的犯規(guī)是一個(gè)不必要的動(dòng)作，因?yàn)楦灸貌坏角?，陶偉被犯?guī)后可能有點(diǎn)不能接受，倒地之后做了兩個(gè)附加動(dòng)作，既然動(dòng)作做出來了，不管是否惡意報(bào)復(fù)，他不是摔倒之后的自動(dòng)保護(hù)動(dòng)作，因此必須紅牌罰出場外。作為一個(gè)老隊(duì)員，應(yīng)該更冷靜，做出這個(gè)動(dòng)作是不成熟的表現(xiàn)。

????青島6-1大勝重慶的比賽中，第15分鐘周恒因飛鏟被孫葆潔罰下，這個(gè)紅牌改變了場上的格局。對此陸俊點(diǎn)評道：此前埃弗頓突破，青島隊(duì)員明明有一個(gè)犯規(guī)動(dòng)作，但是主裁判沒有吹，這就讓周恒失去了理智。不過出示紅牌還是有些過于嚴(yán)厲，周恒劃鏟鏟到了對方抬起的右腳，而不是支撐腳，因此這動(dòng)作給黃牌也可以。如果非要出紅牌，那么我們的聯(lián)賽也要有一個(gè)統(tǒng)一的尺度。同一場比賽中，重慶隊(duì)另一個(gè)隊(duì)員鏟球就只出示了黃牌，性質(zhì)一樣，裁判在球場應(yīng)該保持同樣的尺度。

????此外上海VS成都、廣州VS深圳的比賽中都出現(xiàn)了爭議判罰。一個(gè)是羅迪奇禁區(qū)摔倒被判假摔，一個(gè)是巴爾克斯突入禁區(qū)制造點(diǎn)球。對于這兩個(gè)判罰，陸俊剖析道：“羅迪奇被判假摔是正確的，慢動(dòng)作顯示守門員并沒有去故意放倒羅迪奇，羅迪奇在趟球后完全有時(shí)間抬腿躲開守門員，但是他沒有抬腿，為的就是要點(diǎn)球，是一種佯裝。主裁判的位置非常好，判罰也很準(zhǔn)確。巴爾克斯被絆倒的性質(zhì)與羅迪奇不一樣。后衛(wèi)猛龍伸腳了，也絆到了巴爾克斯，盡管猛龍的動(dòng)作不是故意侵犯巴爾克斯，但是造成了巴爾克斯被絆倒的后果，而且巴爾克斯的摔倒也不是佯裝，因此應(yīng)該是一個(gè)點(diǎn)球。（搜狐體育 陳默今）