????作者：建達

????內(nèi)蒙古赤峰市原市長徐國元，成為新近落網(wǎng)并被審判的貪官。此人貪得無厭，竟然在被調(diào)查期間繼續(xù)撈錢，貪污受賄款平均每日達1.5萬人民幣。

????徐國元為何能日進萬金？我看首先與當(dāng)?shù)毓賵龇諊嘘P(guān)。在一個民主和法治健全的社會里，官員想貪污并非易事。因為，各方面的監(jiān)督嚴(yán)密而無情，各個環(huán)節(jié)的制衡精細而科學(xué)。官員沒有什么空子可鉆，也沒有什么膽量去伸手。一個官員假如有非分之想或

????筆者以為，徐國元的貪欲，絕對不是孤立的。他不可能“一個人在戰(zhàn)斗”。一個城市的主管，能夠如此肆無忌憚，如此旁若無人，是不是其上級、同事以及周邊的官員，已經(jīng)熟視無睹，或者大家都習(xí)以為常？一方面，貪污受賄有其秘密性，不能把貪官的行為全部一棍子打在他的上級或同僚身上；另一方面，貪官的行為與周邊環(huán)境關(guān)系密切，扯不斷也撕不開。例如徐國元利用審批權(quán)、市長辦公會等方式濫用職權(quán)，其他官員是否也有此類特權(quán)？徐國元借用出國、住院、剪彩、生日、子女留學(xué)等節(jié)點大肆斂財，其他官員是否也是如此？徐國元堂而皇之獲取顧問費、贊助費、辛苦費等等不義之財，其他官員是否如法炮制？貪官們走過的斂財之路，有的根本不是秘密。我們不必隱瞞這些潛規(guī)則，更不必蠻橫地認為這是在給我們的制度抹黑。其實，我們國家的制度設(shè)計從來不允許官員貪污腐敗，需要反思的是我們?nèi)绾螐耐晟坪透倪M制度上下功夫，堅決不讓所謂的潛規(guī)則變成正大光明的顯規(guī)則，堅決清除產(chǎn)生腐敗的土壤和官場氛圍。

????清除產(chǎn)生腐敗的官場土壤和官場氛圍，辦法很多，政策法規(guī)也不少。有一點是絕對少不了的，這就是監(jiān)督。人大監(jiān)督、政協(xié)監(jiān)督、紀(jì)委監(jiān)督、群眾監(jiān)督，特別是輿論監(jiān)督，很多主流媒體開展了輿論監(jiān)督，起到了較好的作用，老百姓十分擁護。但是，實事求是地說，對官員的監(jiān)督，基本上是事后的報道，而并非是事前的披露。徐國元的瘋狂受賄、濫用職權(quán)，事先沒有一家媒體予以揭露。而新興媒體如網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督，雖然尖銳而快速，又難于保證完全屬實，對上級的影響力也有限。在網(wǎng)上舉報、批評的網(wǎng)民，可能被冠以誹謗罪名遭受迫害，有的甚至遭跨省追捕。這就需要國家智庫和有關(guān)部門的官員充分運用政治智慧，吸收人類社會所有有效的、合理的、科學(xué)的監(jiān)督經(jīng)驗，制定更科學(xué)的游戲規(guī)則，支持、保護和發(fā)展行之有效的新聞監(jiān)督，走出官員腐敗到了一定程度后再追究的怪圈，保證國家向著更加符合科學(xué)發(fā)展觀、更加民主法治的方向前進。