????于小蘭貪污3600余萬元被判死緩。高志海 攝

????原北京環(huán)境衛(wèi)生工程集團有限公司經(jīng)營發(fā)展部部長于小蘭，利用國企改制之機，對3600余萬元小金庫公款隱瞞不報，侵吞巨額國有資產(chǎn)。今天上午，北京市第二中級法院一審以貪污罪判處于小蘭死刑，緩期二年執(zhí)行。此案是北京市近年查獲的利用國企改制之機，侵吞國有資產(chǎn)數(shù)額最大的貪污案。

????同黨病亡獨吞巨款

????“聽明白了?！甭牭阶约旱乃谰徟袥Q，已經(jīng)滿頭白發(fā)的于小蘭在法庭上就留下這么一句話。走出法庭時，她的眼光避開了旁聽席上的親屬?，F(xiàn)年50歲的于小蘭從上世紀八十年代起在第一清潔車輛場從事財務工作。1993年，她升任車輛場財務科長。第一清潔車輛場下屬有近10家企業(yè)，這些企業(yè)的財務都由車輛場統(tǒng)一管理，于小蘭執(zhí)掌財權后，成為車輛場場長唐某得力的“大管家”。

????1999年，第一清潔車輛場為職工分配住房。于小蘭和唐某借此機會，向有關單位多申請了200萬元購房款，又從下屬公司提取38萬元公款。兩人用這238萬元在朝陽區(qū)購買了3套住房，其中1套落在唐某妻子的名下，另兩套歸于小蘭。此事單位其他人都不知情。

????承辦此案的北京市檢察院第二分院檢察官介紹說，多年來，第一清潔車輛場及下屬企業(yè)收取的垃圾清運費等經(jīng)營收入，都被收進企業(yè)單獨設立的小金庫，并未進入企業(yè)大賬，這筆資金后來累計達3000多萬。這些小金庫的存在，只有于小蘭和唐某知悉。第一清潔車輛場更名為一清環(huán)衛(wèi)工程集團后，于小蘭出任公司總會計師。

????2005年7月，一清集團成立了董村垃圾處理有限公司。唐某設立這家公司本來要合作開發(fā)環(huán)保項目，但項目沒做起來，這家空殼公司反倒成了于小蘭和唐某倒賬的工具，一清集團小金庫中上千萬元資金存入董村公司的賬戶。

????事情接下來的發(fā)展出人意料，就在轉(zhuǎn)移小金庫資金后不久，唐某因肝癌去世。此時，于小蘭面對的是總共3000多萬元的小金庫資金，而這些只有她一個人知道。

????2006年4月，一清環(huán)衛(wèi)工程集團被合并重組為北京環(huán)境衛(wèi)生工程集團一清分公司。在清產(chǎn)核資過程中，于小蘭對小金庫的存在只字未提，她還自備材料，到工商部門注銷了董村公司，但董村公司的銀行賬戶依然存在并由于小蘭一人控制?！暗酱藶橹?，這3600萬元公款完全脫離了國有控制?！惫V人告訴記者。

????假學歷遭舉報牽出大案

????2006年8月，于小蘭調(diào)任北京環(huán)境衛(wèi)生工程集團有限公司經(jīng)營發(fā)展部部長。此后，她拿著已經(jīng)死亡的唐某的身份材料和已經(jīng)注銷的董村公司的相關材料，以董村公司的名義多次轉(zhuǎn)存隱匿小金庫資金。

????2008年，因有人舉報于小蘭的研究生學歷造假，于小蘭進入了紀檢部門的視線。經(jīng)過大規(guī)模審計，小金庫一事終于浮出水面。面對訊問，于小蘭的解釋讓人啼笑皆非，她說自己并不想貪污，一直沒說出小金庫是因為沒人問過她，“我準備什么時候問我，我就什么時候說”?？纱藭r，案件性質(zhì)已完全不同。雖然到案發(fā)時，董村公司賬戶上的3600多萬公款于小蘭一分未動，但她隱瞞不報的行為已經(jīng)足以證明侵吞公款的主觀故意。

????法院經(jīng)審理認為，于小蘭身為國有企業(yè)中從事公務的人員，利用職務便利，非法占有公款，已構成貪污罪，依法應予懲處。其犯罪情節(jié)特別嚴重，論罪本應判處死刑，鑒于涉案違法所得已全部追繳，未造成經(jīng)濟損失，故依法對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。