????美國媒體近日又曝出“五角大樓高官被控向中國泄密”的消息。自今年3月以來，在美國公開報道的所謂“中國間諜”事件就有十幾起。在沒完沒了的炒作下，“中國間諜”遍布世界的虛假圖景被渲染而出。而作為遭受各種間諜活動破壞，特別是人力間諜破壞最多的國家，中國卻往往對在華間諜案做低調處理，這顯然不利于讓世人了解真相，更不利于中國的國家形象。

????改革開放后，境外情報機構加緊了對中國各個領域的滲透。中

????可以毫不夸張地說，中國已成境外間諜活動的最主要對象國，并因此遭受慘重損失。但這樣的事實往往被世界輿論忽略。相反，“中國間諜”在西方四處活動反被一些媒體說的有鼻子有眼。其中一個重要原因，就是有的西方國家對公布“中國間諜案”毫不負責任，沒有也要制造出幾個，而中國即便抓了西方間諜也低調處理，盡量不向媒體披露，這其中的原因既有中國官方對外交大局的考慮，也是因為涉案單位為了保全自己的聲譽而不愿意將家丑外揚。中國就這樣在圍繞間諜案的輿論戰(zhàn)中，吃了大量啞巴虧。

????過去，我們也曾公布過一些影響比較大的間諜案，但往往總是在西方媒體率先炒作之后。去年的沃維漢間諜案就是個典型。去年11月，中國公民沃維漢因充當間諜，竊取戰(zhàn)略導彈等絕密情報，后被執(zhí)行死刑。西方將此案與人權掛鉤，大肆炒作?！董h(huán)球時報》隨后發(fā)表文章，獨家披露了案情，西方媒體大量轉載后，方使炒作逐漸平息。今年年初，韓國媒體報道說，中國社科院某研究人員因涉嫌向韓國情報部門泄露機密情報而被雙規(guī)，但此案傳得風風雨雨，卻至今也沒得到證實。這些例子表明，對這樣的案子，我們理應更主動地公開，而不是被動應對。

????在可預見的將來，境外間諜在華的活動只會增多，不會減少。為正視聽，我們只有讓世人更多地了解這些間諜的犯罪活動，才能有效地形成輿論壓力。因此，只要確保不造成二次泄密，辦案機構在查證后應及時向媒體通報。涉案單位不應為了本單位的面子而妨礙媒體的公開報道，他們有義務與媒體配合加強中國社會對境外間諜機構的防疫力，以免重蹈覆轍。

????中國打開國門的時間并不長，民眾對間諜防范的意識也亟待加強。我們正可以用這些案例作為鮮活的教材，用鐵的事實教育國內民眾。當然，及時披露跟國家利益相關的間諜案件，也是老百姓的知情權。